在我國(guó)高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)水平的影響和促進(jìn)下,我國(guó)的國(guó)際地位不斷提高,與此同時(shí),也促使我國(guó)企業(yè)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力不斷地增強(qiáng)。我國(guó)的企業(yè)在政府的支持和鼓勵(lì)下,都開始積極響應(yīng)中國(guó)的戰(zhàn)略,憑借別人都沒有的強(qiáng)項(xiàng)開始“走出去”,開啟離開國(guó)門,奔向世界的道路�；仡欉^去,統(tǒng)計(jì)近十年的時(shí)間里我國(guó)的企業(yè)進(jìn)行的并購(gòu)數(shù)量,除了最近兩年有所降低外,總體上分析來看我國(guó)的企業(yè)在不斷地?cái)U(kuò)展對(duì)外的直接投資方面的規(guī)模,另一方面,交易的額度,數(shù)量和交易的范圍等方面都是呈增長(zhǎng)的趨勢(shì)。再進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)分析我國(guó)企業(yè)的對(duì)外的直接投資,可以得知在眾多的投資領(lǐng)域里,通過進(jìn)行跨國(guó)并購(gòu)是進(jìn)行對(duì)外的直接投資的最受吸引的方式。在中國(guó)選擇跨國(guó)并購(gòu)來進(jìn)行直接對(duì)外投資并且得到飛速發(fā)展的趨勢(shì)下,制度距離對(duì)上市公司跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效的影響成為新的研究熱點(diǎn)。本文將制度距離作為切入點(diǎn)來研究我國(guó)的上市企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)并購(gòu)的績(jī)效,把制度距離這一大塊因素劃分為兩個(gè)方面:非正式制度距離和正式制度距離,在此基礎(chǔ)上,再進(jìn)一步深入來研究并分析正式制度距離和非正式制度距離對(duì)我國(guó)企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)并購(gòu)的績(jī)效在長(zhǎng)短期上分別有何影響并且呈現(xiàn)出什么樣的關(guān)系。最后將研究出的結(jié)果作為基礎(chǔ)來提出一些可以借鑒的意... 

【文章來源】：湖南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線

制度距離對(duì)我國(guó)上市公司跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效的影響26表3.1樣本年度統(tǒng)計(jì)表事件年度樣本數(shù)目所占比例200952.50%201063.00%2011168.00%20122512.50%20132814.00%20142814.00%20153718.50%20163316.50%20172211.00%圖3.1樣本年度統(tǒng)計(jì)分布圖（2）樣本行業(yè)分布情況：下表3.2統(tǒng)計(jì)了選擇的上市公司從屬的行業(yè)；從整個(gè)的樣本統(tǒng)計(jì)得出，本文所選擇的實(shí)施的跨國(guó)并購(gòu)行為的樣本中包括的行業(yè)數(shù)目為15，當(dāng)中屬于制造業(yè)的公司數(shù)目為123，占總數(shù)目的61.50%；屬于信息服務(wù)傳輸以及電子技術(shù)的數(shù)目為18，占總數(shù)目的9.00%；由4.2表中的統(tǒng)計(jì)可以看出來，我國(guó)的上市公司進(jìn)行的跨國(guó)并購(gòu)活動(dòng)波及的行業(yè)范圍廣，種類復(fù)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]制度距離對(duì)中國(guó)上市公司跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效的影響——國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)吸收能力的中介作用[J]. 劉璐,楊蕙馨.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2018(05)
[2]地區(qū)間制度距離是否會(huì)對(duì)雙邊股權(quán)投資產(chǎn)生影響?:基于2003～2015年“地區(qū)對(duì)”數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 劉威,羅茜.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[3]中國(guó)企業(yè)并購(gòu)經(jīng)驗(yàn)與跨國(guó)并購(gòu)股權(quán)的關(guān)系研究[J]. 黃嫚麗,張慧如,劉朔.  管理學(xué)報(bào). 2017(08)
[4]制度距離視角下中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資研究[J]. 葉亞杰.  河南社會(huì)科學(xué). 2017(06)
[5]制度距離對(duì)中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效影響的差異性——基于水平與垂直并購(gòu)的比較[J]. 張弛,余鵬翼.  國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2017(02)
[6]制度距離、雙邊外交關(guān)系和對(duì)外直接投資——基于中國(guó)宏觀數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 武立東,楊軍節(jié).  預(yù)測(cè). 2016(03)
[7]我國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效影響因素的研究[J]. 劉勰,李元旭.  國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(03)
[8]跨國(guó)企業(yè)的合法性門檻:制度距離的視角[J]. 李雪靈,萬妮娜.  管理世界. 2016(05)
[9]出口抑或?qū)ν馔顿Y——基于制度距離的視角[J]. 謝孟軍.  國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(06)
[10]制度距離對(duì)我國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效的影響研究——基于上市公司數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 李強(qiáng).  軟科學(xué). 2015(10)

博士論文
[1]中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的動(dòng)機(jī)、控制權(quán)與并購(gòu)績(jī)效的關(guān)系研究[D]. 羅群.華南理工大學(xué) 2014

碩士論文
[1]文化兼容性、組織信任對(duì)跨國(guó)并購(gòu)知識(shí)轉(zhuǎn)移績(jī)效的影響研究[D]. 郭敏敏.吉林大學(xué) 2016
[2]中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效研究[D]. 李進(jìn)龍.上海交通大學(xué) 2013
[3]中國(guó)汽車企業(yè)海外并購(gòu)目標(biāo)選擇研究[D]. 羅毅.武漢理工大學(xué) 2012
[4]中國(guó)制造業(yè)跨國(guó)并購(gòu)動(dòng)因研究[D]. 宋睿.安徽大學(xué) 2012
[5]中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的動(dòng)因研究[D]. 葛曉春.江南大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3382982