"行政區(qū)經(jīng)濟(jì)"作為行政區(qū)劃框架下自身發(fā)展和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)相互作用的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)象,對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展影響深遠(yuǎn)。論文立足于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的視角,構(gòu)建基于"行政區(qū)經(jīng)濟(jì)"函數(shù)和改進(jìn)潛能模型的"行政區(qū)經(jīng)濟(jì)"測(cè)度模型,以成德綿地區(qū)為例,定量刻畫其2005—2018年"行政區(qū)經(jīng)濟(jì)"約束強(qiáng)度的時(shí)空演化特征。研究表明:①研究期內(nèi)成德綿地區(qū)"行政區(qū)經(jīng)濟(jì)"約束強(qiáng)度歷經(jīng)"累積上升—快速下降—波動(dòng)起伏"3個(gè)階段,行政區(qū)劃對(duì)經(jīng)濟(jì)一體化的剛性約束總體上呈下降趨勢(shì),區(qū)域一體化態(tài)勢(shì)明顯;②2009年是其變化的拐點(diǎn)（峰值）,各階段"行政區(qū)經(jīng)濟(jì)"約束強(qiáng)度變化與政策以及行政區(qū)劃調(diào)整耦合性較強(qiáng),"行政區(qū)經(jīng)濟(jì)"測(cè)度模型具有較好適用性和合理性;③2005—2018年間研究區(qū)"行政區(qū)經(jīng)濟(jì)"類型結(jié)構(gòu)具有階段性穩(wěn)步降低的特點(diǎn),高強(qiáng)度型和60%的中強(qiáng)度型政區(qū)轉(zhuǎn)為較低強(qiáng)度型政區(qū),較低強(qiáng)度及以下類型政區(qū)占比由51.7%提升至91.4%,表明"行政區(qū)經(jīng)濟(jì)"的約束強(qiáng)度明顯降低,區(qū)域一體化水平顯著提升;④成德綿地區(qū)"行政區(qū)經(jīng)濟(jì)"空間格局經(jīng)歷了"中心極化—中部輻射遞減—外圍塌陷"的過程,研究區(qū)在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展方面采取了有效的措施且效果顯著,推動(dòng)"行政區(qū)經(jīng)濟(jì)"重心... 

【文章來源】：地理科學(xué)進(jìn)展. 2020,39(09)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化視角下“行政區(qū)經(jīng)濟(jì)”的理論分析框架

研究區(qū)域

2005—2018年成德綿整體上ARE經(jīng)歷了“中心極化—中部輻射遞減—外圍塌陷”的過程。成都市邊界政區(qū)ARE明顯降低，政區(qū)變化類型主要為中強(qiáng)度型逐漸轉(zhuǎn)為低強(qiáng)度型，其他類型政區(qū)在研究期基本處于平穩(wěn)狀態(tài)；德陽市政區(qū)變化類型主要為高強(qiáng)度型逐漸轉(zhuǎn)為中、較低強(qiáng)度型，ARE由1.91下降至1.83；綿陽市ARE由1.92下降至1.72，其所有政區(qū)均轉(zhuǎn)為低、較低強(qiáng)度型，“行政區(qū)經(jīng)濟(jì)”時(shí)空穩(wěn)定性較強(qiáng)。3.3.3 成德綿“行政區(qū)經(jīng)濟(jì)”重心移動(dòng)特征

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]成德綿軍民融合一體化之綿陽路徑研究[J]. 李暉,陳麗娜.  成都工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]“行政區(qū)劃本身也是一種重要資源”的理論創(chuàng)新與應(yīng)用[J]. 王開泳,陳田,劉毅.  地理研究. 2019(02)
[3]“行政區(qū)經(jīng)濟(jì)”理論的核心涵義與模型表達(dá)[J]. 范今朝.  科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì). 2018(02)
[4]行政區(qū)劃調(diào)整與管理體制改革對(duì)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響——以廣東省佛山市順德區(qū)為例[J]. 葉冠杰,李立勛.  熱帶地理. 2018(03)
[5]行政區(qū)劃研究的地理學(xué)支撐與展望[J]. 王開泳,陳田.  地理學(xué)報(bào). 2018(04)
[6]基于改進(jìn)潛能模型的城市醫(yī)療設(shè)施空間可達(dá)性——以上海市楊浦區(qū)為例[J]. 程敏,連月嬌.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2018(02)
[7]新時(shí)代完善區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展格局的戰(zhàn)略重點(diǎn)[J]. 樊杰,梁博,郭銳.  經(jīng)濟(jì)地理. 2018(01)
[8]功能區(qū)與行政區(qū)“雙軌制”:城市政府空間管理與創(chuàng)新——以南京市區(qū)為例[J]. 陳浩,張京祥.  經(jīng)濟(jì)地理. 2017(10)
[9]長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)聯(lián)系空間格局及其經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)[J]. 吳常艷,黃賢金,陳博文,李建豹,徐靜.  經(jīng)濟(jì)地理. 2017(07)
[10]財(cái)政分權(quán)與中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量關(guān)系——基于全要素生產(chǎn)率視角[J]. 林春.  財(cái)政研究. 2017(02)



本文編號(hào)：3381112