國家重點實驗室作為基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的雙重載體,是國家科研基地乃至科技創(chuàng)新體系不可分割的重要組成部分,在解決重大科技難題、提高我國科技創(chuàng)新水平上發(fā)揮了重大作用。國家重點實驗室的績效評價工作,不僅有助于實驗室的長期穩(wěn)定發(fā)展,也是國家了解實驗室發(fā)展狀況的重要途徑。本文從系統(tǒng)的角度出發(fā),在大量文獻積累和科學(xué)理論基礎(chǔ)上,通過對現(xiàn)階段國家重點實驗室發(fā)展狀況和評估規(guī)則的分析,發(fā)現(xiàn)其中存在的問題�；谄胶庥嫹挚ǖ目蛻�、財務(wù)、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長四個維度和現(xiàn)有評價指標的總結(jié),搭建了一套符合國家重點實驗室戰(zhàn)略發(fā)展的投入-產(chǎn)出績效評價指標體系。利用層次分析法、熵權(quán)法和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法建立了基于熵權(quán)-AHP的DEA評價模型。在此基礎(chǔ)上,本文選取了某領(lǐng)域的9個國家重點實驗室,運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）計算了國家重點實驗室二級指標的相對效率值,并通過層次分析法（AHP）和熵權(quán)法分別計算得到平衡計分卡四個層面的主觀權(quán)重和客觀權(quán)重,最終得到了各個實驗室的綜合績效評價結(jié)果,并針對性地對未來國家重點實驗室的發(fā)展提出了相關(guān)的建議。 

【文章來源】：北京郵電大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－丨２０１５年國家重點實驗室領(lǐng)域分布圖??（二）地域分布??

圖２－２?２０１５年國家重點實驗室地域分布圖??（三）科研產(chǎn)出??２０１５年，國家重點實驗室獲得國家級獎勵１２５項。此外，國家重點實驗宰??得授權(quán)發(fā)明專利１１７７８項；在國內(nèi)外重要學(xué)術(shù)期刊及會議上發(fā)表學(xué)術(shù)論文??４９９２?篇。????表２－１?２０１５年國家重點實驗室獲得的科技獎勵情況１????｜國家級自然科學(xué)獎｜聞家級技術(shù)發(fā)明獎?國家級科技進步獎??類別????????－等獎?：等獎?？等獎?二等炎特等獎?？等獎?ｎ??實驗審獲焚??，，，１?３０?０?２６?２?４?６２??數(shù)（項）Ｗ家總授獎??，，１?４１?１?４９?２?７?１２９??數(shù)（項）?????占總授獎數(shù)?＇??，，，，?１００％?７３％?０％?５３％?１００％?５７％?４８％??比例（％）???｜?丨??????．２．３國家重點實驗室的績效評估??．２．３．１國家重點實驗室績效評估發(fā)展歷程??

及國家安全需求，提高科研成果水平，增強科研實力，加強人才團隊建設(shè)，完善??管理運行機制，成為基礎(chǔ)研宄、應(yīng)用研宄和學(xué)術(shù)交流的重要基地。??實際上，平衡計分卡各個層面之間是存在因果關(guān)系的，從圖３－１中也可以看??出。對于國家重點實驗室而言，學(xué)習(xí)與成長是推進其他三個層面發(fā)展的內(nèi)在動力。??實驗室首先需要創(chuàng)造良好的科研氛圍，凝聚和培養(yǎng)優(yōu)秀人才，進而通過內(nèi)部良好??的運行機制，充分調(diào)動他們的科研積極性，才能夠向國家和社會公眾，提供科研??成果，提高科技創(chuàng)新滿意度，國家和社會公眾滿意了，才能投入更多的科研經(jīng)費。??據(jù)此，我們確定了國家重點實驗室在財務(wù)、客戶、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長四個層??面的戰(zhàn)略目標。接下來，我們分別從這四個層面對國家重點實驗室的戰(zhàn)略目標進??行具體分析。??客戶層面??提高科研成財平??増強科ｙ實力???齡顏??實驗＿，習(xí)成長層￥—??合理控制支出?＊—Ｉ?雜匡尿戰(zhàn)略?■?加強團酸設(shè)??提高＾經(jīng)費?｜凝聚和秀人才??內(nèi)部流程層面??完善管理運行機制??加大開放共享程度??圖３－１基于平衡計分卡的國家重點實驗室戰(zhàn)略目標分解圖??３．３．２基于平衡計分卡的國家重點實驗室戰(zhàn)略分解??３．３．２．１客戶層面??國家重點實驗室作為一個公共部門

【參考文獻】：
期刊論文
[1]帶有熵權(quán)-AHP約束錐的DEA模型[J]. 盧波,陳曄,徐海燕.  數(shù)學(xué)的實踐與認識. 2016(10)
[2]科研成果評價研究——國家重點實驗室評價案例[J]. 田雅娟,楊志萍,周濤,楊琛,張麗英.  科研管理. 2016(S1)
[3]浙江省重點實驗室(工程技術(shù)研究中心)績效評價指標體系優(yōu)化研究[J]. 周亦亮.  科技廣場. 2016(03)
[4]關(guān)于國家重點實驗室評估的思考[J]. 楊曉秋.  實驗室研究與探索. 2015(09)
[5]國家重點實驗室多元集聚效應(yīng)分析[J]. 李武.  天津大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(04)
[6]基于DEA的國家重點實驗室投入產(chǎn)出效率評價[J]. 辛督強.  實驗技術(shù)與管理. 2014(04)
[7]一種改進的多目標決策指標權(quán)重計算方法[J]. 郭金維,蒲緒強,高祥,張永安.  西安電子科技大學(xué)學(xué)報. 2014(06)
[8]發(fā)達國家先進研究實驗基地績效評估機制及其啟示[J]. 王艷,賀德方,彭潔,董誠.  科技進步與對策. 2014(07)
[9]發(fā)達國家國家重點實驗室運行機制的經(jīng)驗與借鑒[J]. 吳松強,仲盛來,劉曉宇,周一帆.  經(jīng)濟研究參考. 2013(69)
[10]國立科研機構(gòu)同行評議方法的模式比較研究[J]. 周建中,徐芳.  科學(xué)學(xué)研究. 2013(11)

博士論文
[1]基于DEA方法的研究型大學(xué)科研績效實證研究[D]. 周偉.天津大學(xué) 2010

碩士論文
[1]基于AHP-熵權(quán)法的光伏發(fā)電企業(yè)風(fēng)險模糊綜合評價[D]. 王儉東.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2017
[2]基于平衡計分卡方法的國家重點實驗室績效評估研究[D]. 張帆.上海交通大學(xué) 2015
[3]公益服務(wù)能力提升為導(dǎo)向的公益科研機構(gòu)績效考核制度研究[D]. 譚婷.湘潭大學(xué) 2012
[4]醫(yī)學(xué)科研重點實驗室績效評價指標體系的構(gòu)建及應(yīng)用[D]. 戴麗英.南方醫(yī)科大學(xué) 2011
[5]基礎(chǔ)研究創(chuàng)新平臺運行效率評價及其影響因素研究[D]. 袁潤松.中南大學(xué) 2010
[6]高校重點實驗室科研績效評價方法研究[D]. 聶飛飛.重慶師范大學(xué) 2010
[7]熵權(quán)—層次分析法與灰色—層次分析法研究[D]. 費智聰.天津大學(xué) 2009
[8]熵權(quán)DEA模型及應(yīng)用研究[D]. 張之艷.南京航空航天大學(xué) 2009



本文編號：3378374