環(huán)境規(guī)制與宏觀經(jīng)濟波動
發(fā)布時間:2021-08-11 04:44
環(huán)境質(zhì)量改善與宏觀經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展是我國當前階段面臨的重要問題之一。近年來,環(huán)境污染對于經(jīng)濟增長和社會福利的負面影響開始凸顯,環(huán)境資源的消耗和污染物的排放超過了環(huán)境承載能力。宏觀經(jīng)濟的運行處于各種不確定性和沖擊之中,而污染的產(chǎn)生也與商業(yè)經(jīng)濟周期緊密相關(guān)。如何在保障經(jīng)濟安全的情況下治理好環(huán)境是一個重要的研究課題。近年來,環(huán)境宏觀經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展為環(huán)境經(jīng)濟問題的研究提供了新的工具,其中許多文獻從經(jīng)濟波動的視角來研究環(huán)境規(guī)制的問題,但大部分這類文獻都假定經(jīng)濟中只有單一行業(yè)的廠商,所有廠商排放污染的行為都是相同的,消費者只能在消費與環(huán)境質(zhì)量的跨期選擇中來做決策,此外,行業(yè)之間的關(guān)聯(lián)自然也不能被考慮到,這與現(xiàn)實有著一定的距離。本文在相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上,對以往的環(huán)境DSGE模型進行拓展,使之更符合中國的現(xiàn)實情況。本文試圖建立了一個具有行業(yè)異質(zhì)性的新凱恩斯動態(tài)隨機一般均衡模型,模型中包含家庭、廠商和政府三個部門。其中廠商被劃分為不同的行業(yè),這些行業(yè)排放污染的強度不盡相同,并且不同行業(yè)之間存在中間投入聯(lián)系。每個行業(yè)又分別由許多壟斷競爭廠商構(gòu)成,生產(chǎn)的產(chǎn)品被用于最終消費、生產(chǎn)的中間投入和政府購買,在生產(chǎn)的過程中企...
【文章來源】:南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
我國實際GDP與碳排放的周期成份,
圖5-3.不同環(huán)境規(guī)制政策情形下實際工資對各行業(yè)技術(shù)沖擊的響應(yīng)??不同的環(huán)境政策對總勞動供給水平的波動幾乎沒有影響,僅行業(yè)(5)和行業(yè)(6)的術(shù)沖擊下能夠看到細微的差別,如圖5-4。這個結(jié)果不支持環(huán)境規(guī)制的就業(yè)的雙重紅利假說。??34??
是行業(yè)(4),即電力、燃氣和水的生產(chǎn)業(yè),也即是碳排放強度最高的行業(yè)。它在面臨來自行??業(yè)(1)、(5)、(6),即農(nóng)林牧漁、建筑業(yè)和交通運輸倉儲郵政業(yè)的技術(shù)沖擊時,都表現(xiàn)出了??在不同環(huán)境政策下波動方向相反的特點,如圖5-5所示。環(huán)境稅和基準情形下,相應(yīng)的技術(shù)??沖擊使得行業(yè)(4)的產(chǎn)出上升,而限額排放政策下相應(yīng)的技術(shù)沖擊使得行業(yè)(4)的產(chǎn)出下??降,最終再回到穩(wěn)態(tài)。這可能是上文提到的全社會總產(chǎn)出的類似表現(xiàn)的原因之一。???'?1〇.4?epsA1?v?10-5?epsA5?>?1()-4?epsA6??5[?2f\ ̄ ̄?4f\??2?\、??/?A?/?z?—???1〇?,?S?r?^?^?-2?,??L:??.si??L_^???5?10?15?5?10?15?5?10?15??圖5-5.不同環(huán)境規(guī)制政策情形下行業(yè)(4)的產(chǎn)出對部分沖擊的響應(yīng)??此外,行業(yè)層面變量的響應(yīng)同樣存在與前文宏觀變量類似的表現(xiàn),即政策的效果在不同??來源的技術(shù)沖擊下存在差異,不再贅述,圖略。??圖5-6報告了環(huán)境規(guī)制政策的作用對政府支出沖擊和利率政策沖擊的反應(yīng)。政府支出沖??擊下,限額排放政策相對于環(huán)境稅和基準情形下削弱了產(chǎn)出、勞動供給和實際工資的波動,??加劇了消費的負向波動。利率政策沖擊下
【參考文獻】:
期刊論文
[1]環(huán)境規(guī)制約束下的企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)換與產(chǎn)品質(zhì)量提升[J]. 韓超,桑瑞聰. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(02)
[2]環(huán)境規(guī)制紅利的邊際遞增效應(yīng)[J]. 史貝貝,馮晨,張妍,楊菲. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(12)
[3]空氣污染物與溫室氣體的協(xié)同防控[J]. 薛冰. 改革. 2017(08)
[4]投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、行業(yè)異質(zhì)性與中國經(jīng)濟波動[J]. 鄢莉莉,吳利學(xué). 世界經(jīng)濟. 2017(08)
[5]E-DSGE模型構(gòu)建及我國碳減排政策效應(yīng)測度[J]. 肖紅葉,程郁泰. 商業(yè)經(jīng)濟與管理. 2017(07)
[6]開征環(huán)保稅能有效治理空氣污染嗎[J]. 葉金珍,安虎森. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(05)
[7]動態(tài)環(huán)境稅外部性、污染累積路徑與長期經(jīng)濟增長——兼論環(huán)境稅的開征時點選擇問題[J]. 范慶泉,周縣華,張同斌. 經(jīng)濟研究. 2016(08)
[8]排污征費如何影響企業(yè)生產(chǎn)率:來自中國制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 徐保昌,謝建國. 世界經(jīng)濟. 2016(08)
[9]環(huán)境規(guī)制趨緊阻礙中國制造業(yè)創(chuàng)新能力提升嗎?——基于“波特假說”的再檢驗[J]. 余東華,胡亞男. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究. 2016(02)
[10]排污權(quán)交易機制在中國能否實現(xiàn)波特效應(yīng)?[J]. 涂正革,諶仁俊. 經(jīng)濟研究. 2015(07)
博士論文
[1]我國碳排放因素分析及對應(yīng)碳經(jīng)濟政策的DSGE模擬[D]. 盛仲麟.北京科技大學(xué) 2017
[2]環(huán)境污染治理與規(guī)制博弈研究[D]. 王斌.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2013
[3]企業(yè)環(huán)境責(zé)任缺失:成因及治理[D]. 孫曉偉.西南財經(jīng)大學(xué) 2010
碩士論文
[1]環(huán)境政策與我國宏觀經(jīng)濟波動[D]. 高雪鵬.天津財經(jīng)大學(xué) 2016
[2]環(huán)境規(guī)制與中國經(jīng)濟波動(1996-2014)[D]. 蔡鵬.浙江工商大學(xué) 2015
本文編號:3335481
【文章來源】:南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
我國實際GDP與碳排放的周期成份,
圖5-3.不同環(huán)境規(guī)制政策情形下實際工資對各行業(yè)技術(shù)沖擊的響應(yīng)??不同的環(huán)境政策對總勞動供給水平的波動幾乎沒有影響,僅行業(yè)(5)和行業(yè)(6)的術(shù)沖擊下能夠看到細微的差別,如圖5-4。這個結(jié)果不支持環(huán)境規(guī)制的就業(yè)的雙重紅利假說。??34??
是行業(yè)(4),即電力、燃氣和水的生產(chǎn)業(yè),也即是碳排放強度最高的行業(yè)。它在面臨來自行??業(yè)(1)、(5)、(6),即農(nóng)林牧漁、建筑業(yè)和交通運輸倉儲郵政業(yè)的技術(shù)沖擊時,都表現(xiàn)出了??在不同環(huán)境政策下波動方向相反的特點,如圖5-5所示。環(huán)境稅和基準情形下,相應(yīng)的技術(shù)??沖擊使得行業(yè)(4)的產(chǎn)出上升,而限額排放政策下相應(yīng)的技術(shù)沖擊使得行業(yè)(4)的產(chǎn)出下??降,最終再回到穩(wěn)態(tài)。這可能是上文提到的全社會總產(chǎn)出的類似表現(xiàn)的原因之一。???'?1〇.4?epsA1?v?10-5?epsA5?>?1()-4?epsA6??5[?2f\ ̄ ̄?4f\??2?\、??/?A?/?z?—???1〇?,?S?r?^?^?-2?,??L:??.si??L_^???5?10?15?5?10?15?5?10?15??圖5-5.不同環(huán)境規(guī)制政策情形下行業(yè)(4)的產(chǎn)出對部分沖擊的響應(yīng)??此外,行業(yè)層面變量的響應(yīng)同樣存在與前文宏觀變量類似的表現(xiàn),即政策的效果在不同??來源的技術(shù)沖擊下存在差異,不再贅述,圖略。??圖5-6報告了環(huán)境規(guī)制政策的作用對政府支出沖擊和利率政策沖擊的反應(yīng)。政府支出沖??擊下,限額排放政策相對于環(huán)境稅和基準情形下削弱了產(chǎn)出、勞動供給和實際工資的波動,??加劇了消費的負向波動。利率政策沖擊下
【參考文獻】:
期刊論文
[1]環(huán)境規(guī)制約束下的企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)換與產(chǎn)品質(zhì)量提升[J]. 韓超,桑瑞聰. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(02)
[2]環(huán)境規(guī)制紅利的邊際遞增效應(yīng)[J]. 史貝貝,馮晨,張妍,楊菲. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(12)
[3]空氣污染物與溫室氣體的協(xié)同防控[J]. 薛冰. 改革. 2017(08)
[4]投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、行業(yè)異質(zhì)性與中國經(jīng)濟波動[J]. 鄢莉莉,吳利學(xué). 世界經(jīng)濟. 2017(08)
[5]E-DSGE模型構(gòu)建及我國碳減排政策效應(yīng)測度[J]. 肖紅葉,程郁泰. 商業(yè)經(jīng)濟與管理. 2017(07)
[6]開征環(huán)保稅能有效治理空氣污染嗎[J]. 葉金珍,安虎森. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(05)
[7]動態(tài)環(huán)境稅外部性、污染累積路徑與長期經(jīng)濟增長——兼論環(huán)境稅的開征時點選擇問題[J]. 范慶泉,周縣華,張同斌. 經(jīng)濟研究. 2016(08)
[8]排污征費如何影響企業(yè)生產(chǎn)率:來自中國制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 徐保昌,謝建國. 世界經(jīng)濟. 2016(08)
[9]環(huán)境規(guī)制趨緊阻礙中國制造業(yè)創(chuàng)新能力提升嗎?——基于“波特假說”的再檢驗[J]. 余東華,胡亞男. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究. 2016(02)
[10]排污權(quán)交易機制在中國能否實現(xiàn)波特效應(yīng)?[J]. 涂正革,諶仁俊. 經(jīng)濟研究. 2015(07)
博士論文
[1]我國碳排放因素分析及對應(yīng)碳經(jīng)濟政策的DSGE模擬[D]. 盛仲麟.北京科技大學(xué) 2017
[2]環(huán)境污染治理與規(guī)制博弈研究[D]. 王斌.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2013
[3]企業(yè)環(huán)境責(zé)任缺失:成因及治理[D]. 孫曉偉.西南財經(jīng)大學(xué) 2010
碩士論文
[1]環(huán)境政策與我國宏觀經(jīng)濟波動[D]. 高雪鵬.天津財經(jīng)大學(xué) 2016
[2]環(huán)境規(guī)制與中國經(jīng)濟波動(1996-2014)[D]. 蔡鵬.浙江工商大學(xué) 2015
本文編號:3335481
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3335481.html
最近更新
教材專著