基于技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散傳播和驅(qū)動(dòng)的雙重視角,研究了技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的動(dòng)力機(jī)制并提出相應(yīng)的測(cè)度方法。首先,圍繞創(chuàng)新主體和創(chuàng)新客體基于技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散方式的視角提出了技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散傳播機(jī)制,并應(yīng)用Bass模型對(duì)其傳播機(jī)制進(jìn)行測(cè)度;圍繞創(chuàng)新主體、創(chuàng)新客體和創(chuàng)新中介,基于技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散驅(qū)動(dòng)要素的視角,提出了技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的驅(qū)動(dòng)機(jī)制,并應(yīng)用空間計(jì)量模型對(duì)其驅(qū)動(dòng)機(jī)制進(jìn)行測(cè)度。其次,運(yùn)用2001—2018年中國(guó)5類城市（288個(gè)地級(jí)以上城市）的ICT數(shù)據(jù)對(duì)其創(chuàng)新擴(kuò)散傳播機(jī)制和驅(qū)動(dòng)機(jī)制進(jìn)行實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn):Bass模型能夠有效測(cè)度5類城市ICT創(chuàng)新擴(kuò)散的傳播機(jī)制,且5類城市之間存在顯著差異;面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)動(dòng)態(tài)SAR模型能夠更全面測(cè)度5類城市ICT創(chuàng)新擴(kuò)散驅(qū)動(dòng)機(jī)制,時(shí)間、空間和時(shí)空滯后效應(yīng)驅(qū)動(dòng)顯著,同時(shí)從宏觀、中觀和微觀等視角測(cè)度并分析了對(duì)5類城市的驅(qū)動(dòng)效果,得出一系列有價(jià)值的研究結(jié)論。 

【文章來(lái)源】：技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2020,39(09)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【部分圖文】：

技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力機(jī)制及測(cè)度方法

從表1中5類城市非累計(jì)Bass模型輸出結(jié)果來(lái)看，調(diào)整后的R2、F統(tǒng)計(jì)量均比較顯著，模型擬合效果較好，5類城市的創(chuàng)新因子顯著小于模仿因子，因此ICT創(chuàng)新擴(kuò)散以創(chuàng)新客體的模仿傳播為主。結(jié)果表明（圖2）：一線和二線城市創(chuàng)新傳播驅(qū)動(dòng)較強(qiáng)，擴(kuò)散傳播總體速度較快，到達(dá)最大值的時(shí)間較短，分別為2018年和2017年；三線和四線城市以“雙混”弱驅(qū)動(dòng)為主，擴(kuò)散傳播速度相對(duì)較慢，到達(dá)最大值的時(shí)間較長(zhǎng)，均為2019年；五線城市模仿傳播驅(qū)動(dòng)較強(qiáng)，擴(kuò)散傳播速度居中，2018年到達(dá)最大值�？傮w來(lái)看，5類城市ICT創(chuàng)新擴(kuò)散的城市等級(jí)層次性特征顯著。3.288個(gè)城市ICT創(chuàng)新擴(kuò)散速度計(jì)算

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)信息通信技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散效應(yīng)及預(yù)測(cè)實(shí)證研究[J]. 胡文玉,王文舉.  電信科學(xué). 2020(01)
[2]我國(guó)移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑區(qū)域差異及擴(kuò)散機(jī)制研究[J]. 羅雨澤,朱善利,陳玉宇,羅來(lái)軍.  經(jīng)濟(jì)研究. 2011(10)
[3]基于Bass模型的移動(dòng)電話用戶數(shù)擴(kuò)散研究[J]. 徐明慧,鄭繼明.  科技管理研究. 2006(05)
[4]技術(shù)創(chuàng)新主體研究綜述[J]. 李兆友.  哲學(xué)動(dòng)態(tài). 1997(11)
[5]信息通信技術(shù)（ICT）創(chuàng)新擴(kuò)散及影響因素空間計(jì)量分析[J]. 胡文玉,王文舉,李欣先.  技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2020(03)



本文編號(hào)：3282377