高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成的獨特的創(chuàng)新優(yōu)勢使之成為新的經(jīng)濟增長質(zhì)量動力,研究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集與區(qū)域經(jīng)濟增長質(zhì)量的關(guān)系有助于在十九大提出的高經(jīng)濟增長質(zhì)量的戰(zhàn)略背景下指導(dǎo)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間布局、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。本文借助于面板空間杜賓模型來分析高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集對經(jīng)濟增長質(zhì)量影響的行業(yè)異質(zhì)性和區(qū)域異質(zhì)性。首先運用納入環(huán)境投入要素的DEA-Malmquist算法得出31個省份2001-2016年的全要素生產(chǎn)率;然后以區(qū)位熵為解釋變量,以研發(fā)能力、開放度、購買力水平、政府干預(yù)程度、城市化水平為控制變量,分高新技術(shù)五大行業(yè)和東、中、西區(qū)域進行杜賓回歸。研究發(fā)現(xiàn),從全國、分行業(yè)和分區(qū)域來看:我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集對經(jīng)濟增長質(zhì)量的直接效應(yīng)為正向促進作用,空間效應(yīng)均存在顯著的抑制作用,分行業(yè)看,特別是醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)對經(jīng)濟增長質(zhì)量貢獻率最小,區(qū)域異質(zhì)性由大到小依次為東部、中部、西部,與我國自東向西階梯式的經(jīng)濟發(fā)展水平相一致,這為我國制定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提供了依據(jù)。 

【文章來源】：經(jīng)濟問題探索. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]產(chǎn)業(yè)集聚對長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展的影響[J]. 楊仁發(fā),李娜娜.  區(qū)域經(jīng)濟評論. 2019(02)
[2]城鎮(zhèn)化對中國經(jīng)濟增長質(zhì)量的影響——基于省級面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 何興邦.  城市問題. 2019(01)
[3]高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系探討[J]. 李金昌,史龍梅,徐藹婷.  統(tǒng)計研究. 2019(01)
[4]新時代中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平的測度研究[J]. 魏敏,李書昊.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2018(11)
[5]城市化、人力資本與經(jīng)濟增長質(zhì)量——基于省域數(shù)據(jù)的空間杜賓模型研究[J]. 劉瑞翔,夏琪琪.  經(jīng)濟問題探索. 2018(11)
[6]高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能夠提高地區(qū)綠色經(jīng)濟效率嗎?[J]. 胡安軍,郭愛君,鐘方雷,王祥兵.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(09)
[7]深入貫徹新發(fā)展理念 推動中國經(jīng)濟邁向高質(zhì)量發(fā)展[J]. 何立峰.  宏觀經(jīng)濟管理. 2018(04)
[8]高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集會減少污染嗎——來自中國省級面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 李莉,梁恒通,王明智,張心睿.  經(jīng)濟研究參考. 2018(19)
[9]高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間特征對研發(fā)效率的影響——基于安徽省16個地級市靜（動）態(tài)集聚指數(shù)和DEA面板Tobit的實證[J]. 唐睿,李晨陽,馮學(xué)鋼.  華東經(jīng)濟管理. 2018(02)
[10]不同生命周期階段的企業(yè)專利質(zhì)量影響因素——基于江蘇省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)的實證分析[J]. 唐恒,李紹飛,朱宇.  技術(shù)經(jīng)濟. 2014(09)

碩士論文
[1]提升福建省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集度的對策研究[D]. 方偉海.福州大學(xué) 2014



本文編號：3268478