協(xié)同創(chuàng)新是京津冀協(xié)同發(fā)展的根本動力。京津冀三地協(xié)同創(chuàng)新初步形成相互銜接的政策體系,建設(shè)了一批協(xié)同創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)合作平臺,探索出可復(fù)制推廣的典型模式,科技合作取得了明顯成效。京津冀三地協(xié)同創(chuàng)新還存在科技創(chuàng)新落差過大、創(chuàng)新要素流動不暢、創(chuàng)新主體互動不密切、創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈對接不緊密等問題。推進京津冀協(xié)同創(chuàng)新,應(yīng)從打造京津冀協(xié)同創(chuàng)新共同體、促進各種創(chuàng)新要素有序流動、促進各類創(chuàng)新主體緊密互動、促進創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈有效對接等4個方面發(fā)力,實現(xiàn)區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新重大突破。 

【文章來源】：區(qū)域經(jīng)濟評論. 2020,(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、理論探源與文獻回顧
二、京津冀協(xié)同創(chuàng)新的重要進展
    1. 京津冀三地初步形成相互銜接的政策體系
    2. 京津冀三地共建協(xié)同創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)合作平臺
    3. 京津冀三地探索出可復(fù)制推廣的典型模式
    4. 京津冀三地科技合作取得明顯成效
三、京津冀協(xié)同創(chuàng)新的現(xiàn)實困境
    1. 京津冀科技創(chuàng)新落差過大
    2. 京津冀創(chuàng)新要素流動存在一些障礙
    3. 京津冀各類創(chuàng)新主體互動不夠充分
    4. 京津冀創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈對接不夠緊密
四、京津冀協(xié)同創(chuàng)新的突破路徑
    1. 打造京津冀協(xié)同創(chuàng)新共同體
    2. 促進各種創(chuàng)新要素有序流動
    3. 促進各類創(chuàng)新主體緊密互動
    4. 促進創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈有效對接


【參考文獻】：
期刊論文
[1]京津冀創(chuàng)新產(chǎn)出的空間布局與影響因素研究——基于13個城市的空間統(tǒng)計與計量分析[J]. 梅長春,齊曉麗.  河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(01)
[2]河北雄安新區(qū)構(gòu)建新型創(chuàng)新體系的戰(zhàn)略思考[J]. 葉振宇.  河北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(01)
[3]多區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新演化路徑研究——構(gòu)建3×3區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新模式[J]. 崔新健,崔志新.  經(jīng)濟社會體制比較. 2018(03)
[4]雄安新區(qū)與京津冀協(xié)同創(chuàng)新的路徑選擇[J]. 李峰.  河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(06)
[5]京津冀協(xié)同發(fā)展視閾下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建研究[J]. 張貴,李濤,原慧華.  經(jīng)濟與管理. 2017(06)
[6]雄安新區(qū)構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的思考[J]. 田學(xué)斌,柳天恩,武星.  行政管理改革. 2017(07)
[7]建設(shè)雄安創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展引領(lǐng)區(qū)的思考[J]. 武義青,柳天恩,竇麗琛.  經(jīng)濟與管理. 2017(03)
[8]創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模式[J]. 黃海霞,陳勁.  技術(shù)經(jīng)濟. 2016(08)
[9]基于中觀視角的京津冀協(xié)同創(chuàng)新模式研究[J]. 顏廷標(biāo).  河北學(xué)刊. 2016(02)
[10]京津冀區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新能力測度與評價——基于復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型[J]. 魯繼通.  科技管理研究. 2015(24)



本文編號：3259109