東道國(guó)的腐敗控制水平是影響中國(guó)對(duì)外直接投資的因素之一,從當(dāng)前的學(xué)術(shù)研究成果來(lái)看,學(xué)者們的研究主要集中在探究東道國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、資源稟賦、文化距離等要素對(duì)中國(guó)跨國(guó)投資的影響方面,其中,對(duì)政治制度方面的考察以政治風(fēng)險(xiǎn)、制度距離為主,而純粹對(duì)東道國(guó)腐敗控制水平的考察相對(duì)較少。就理論層面而言,東道國(guó)腐敗控制水平應(yīng)與中國(guó)對(duì)外直接投資呈正相關(guān),但現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)卻與理論有所差異。在此研究背景下,本文首先梳理了關(guān)于腐敗因素與對(duì)外直接投資相關(guān)的研究文獻(xiàn),而后,理論分析了腐敗控制水平對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響機(jī)制,并介紹分析了當(dāng)前中國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展、特點(diǎn)及各東道國(guó)腐敗控制的情況。在此理論基礎(chǔ)上,本文實(shí)證研究了東道國(guó)腐敗控制水平對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響。之后,考慮到不同國(guó)家、地區(qū)發(fā)展水平的差異,本文進(jìn)一步的將樣本進(jìn)行區(qū)分,以探討腐敗控制水平在發(fā)達(dá)國(guó)家東道國(guó)和發(fā)展中國(guó)家東道國(guó)是否存在差異化表現(xiàn)。文章采用中國(guó)對(duì)169個(gè)東道國(guó)2003-2015年的面板數(shù)據(jù),實(shí)證研究了東道國(guó)腐敗控制水平對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資總量的影響。從總體上而言,東道國(guó)腐敗控制水平對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響是非線性的,影響曲線呈倒“U”型。在采用動(dòng)態(tài)GMM方... 

【文章來(lái)源】：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 東道國(guó)腐敗因素對(duì)跨國(guó)直接投資的影響研究
        1.2.2 東道國(guó)腐敗對(duì)跨國(guó)直接投資主體影響的研究
        1.2.3 東道國(guó)腐敗聯(lián)合要素對(duì)跨國(guó)投資的影響研究
        1.2.4 文獻(xiàn)評(píng)述
    1.3 研究?jī)?nèi)容
    1.4 研究方法、可能的創(chuàng)新點(diǎn)及不足與技術(shù)路線圖
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 可能的創(chuàng)新點(diǎn)及不足
        1.4.3 技術(shù)路線圖
第二章 東道國(guó)腐敗控制水平影響OFDI的理論機(jī)制分析
    2.1 東道國(guó)腐敗控制水平對(duì)OFDI的線性影響機(jī)制分析
        2.1.1 模型推理
        2.1.2 東道國(guó)腐敗控制水平對(duì)OFDI的線性影響理論機(jī)制
    2.2 東道國(guó)腐敗控制水平對(duì)OFDI的非線性影響機(jī)制分析
        2.2.1 模型推理
        2.2.2 東道國(guó)腐敗控制水平對(duì)OFDI的非線性影響理論機(jī)制
第三章 中國(guó)OFDI的發(fā)展與東道國(guó)腐敗控制指數(shù)分析
    3.1 中國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展
        3.1.1 中國(guó)對(duì)外直接投資的概況
        3.1.2 中國(guó)對(duì)外直接投資的區(qū)域分布
    3.2 東道國(guó)腐敗控制指數(shù)分析
        3.2.1 東道國(guó)腐敗控制指數(shù)
        3.2.2 東道國(guó)腐敗控制指數(shù)特征分析
    3.3 中國(guó)對(duì)外直接投資與東道國(guó)腐敗控制的相關(guān)性分析
        3.3.1 流量份額分布的相關(guān)性分析
        3.3.2 對(duì)外直接投資國(guó)家分布的相關(guān)性分析
第四章 東道國(guó)腐敗控制水平影響中國(guó)對(duì)外直接投資的實(shí)證分析
    4.1 變量的定義與測(cè)度
        4.1.1 變量的定義
        4.1.2 變量的測(cè)度
    4.2 計(jì)量模型的設(shè)定
    4.3 變量選取及數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明
    4.4 實(shí)證結(jié)果及分析
        4.4.1 總體樣本回歸分析
        4.4.2 分樣本回歸分析
第五章 結(jié)論與建議
    5.1 結(jié)論
    5.2 建議
        5.2.1 企業(yè)角度
        5.2.2 政府角度
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間科研成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]母國(guó)投資動(dòng)機(jī)、東道國(guó)制度與企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇[J]. 劉敏,劉金山,李雨培.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2016(08)
[2]東道國(guó)腐敗與中國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇——基于企業(yè)投資動(dòng)機(jī)的視角[J]. 陳向,周浩.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論(山東大學(xué)). 2016(02)
[3]政府清廉度、對(duì)外直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 謝孟軍.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2016(05)
[4]政府干預(yù)是如何影響企業(yè)對(duì)外直接投資的?——基于制度理論視角的研究[J]. 姜廣省,李維安.  財(cái)經(jīng)研究. 2016(03)
[5]東道國(guó)經(jīng)濟(jì)、制度因素對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響——基于亞洲主要國(guó)家（地區(qū)）的實(shí)證分析[J]. 鄭磊.  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2015(11)
[6]制度差異、文化距離與中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)[J]. 蔣冠宏.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2015(08)
[7]經(jīng)濟(jì)全球化新形勢(shì)下中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的區(qū)位選擇[J]. 趙蓓文.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2015(06)
[8]雙邊政治關(guān)系、東道國(guó)制度風(fēng)險(xiǎn)與中國(guó)對(duì)外直接投資[J]. 潘鎮(zhèn),金中坤.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2015(06)
[9]制度質(zhì)量、投資動(dòng)機(jī)與中國(guó)對(duì)外直接投資的區(qū)位選擇[J]. 王恕立,向姣姣.  財(cái)經(jīng)研究. 2015(05)
[10]中國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的決定因素:制度、稅負(fù)和資源稟賦[J]. 王永欽,杜巨瀾,王凱.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(12)

博士論文
[1]制度因素與中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資研究[D]. 馮華.山東大學(xué) 2016
[2]制度與中國(guó)對(duì)外直接投資的理論與實(shí)證[D]. 劉志強(qiáng).對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2014
[3]制度距離與南方國(guó)家對(duì)外直接投資的區(qū)位選擇與績(jī)效：理論與實(shí)證分析[D]. 劉晶.南開(kāi)大學(xué) 2012

碩士論文
[1]東道國(guó)制度因素對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的影響[D]. 趙利娜.北京理工大學(xué) 2016
[2]東道國(guó)政府清廉度對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響研究[D]. 張炎.湖南大學(xué) 2014
[3]制度因素對(duì)我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資影響的實(shí)證分析[D]. 吳佳良.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[4]制度距離對(duì)我國(guó)OFDI區(qū)位選擇的影響[D]. 王榮.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3251840