湖南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出的非均衡格局及影響因素
發(fā)布時(shí)間:2021-06-23 19:02
在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不斷加快及大力提倡創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的背景下,湖南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出空間分布格局也出現(xiàn)了一定的變化,對二者空間演變耦合性進(jìn)行研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。采用地理集中度、不一致指數(shù)、不均衡指數(shù)及回歸分析的方法對2005—2016年湖南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出的空間格局及影響因素進(jìn)行研究。結(jié)果表明:(1)湖南承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新產(chǎn)出地理集中度呈現(xiàn)出明顯的"核心—邊緣"結(jié)構(gòu);(2)不一致指數(shù)較低的地區(qū)較為集中,主要是長株潭城市群,不一致指數(shù)較高的地區(qū)分布較為分散,主要是郴州市、永州市和岳陽市;(3)2005—2016年湖南省不均衡指數(shù)總體表現(xiàn)為不均衡程度顯著下降;(4)通信基礎(chǔ)設(shè)施水平對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出的非均衡格局具有正向影響,創(chuàng)新集聚效應(yīng)、創(chuàng)新聯(lián)系和工資成本因素對二者的非均衡格局具有負(fù)向作用。
【文章來源】:湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào). 2020,43(01)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
2005—2016年湖南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中度演變格局
從2016年的創(chuàng)新產(chǎn)出集中度來看,常德市的創(chuàng)新產(chǎn)出集中度下降到低水平,各市的專利數(shù)雖有大幅度的增長,但在全省中的比重變化不大。長沙市創(chuàng)新產(chǎn)出集中度(8.026)仍居第一位,相比2010年有所增長;其次是湘潭市和株洲市,分別為2.940和1.983,其中湘潭市雖然面積小,但擁有國家級湘潭高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、國家級湘潭經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū),技術(shù)水平較高,為創(chuàng)新的發(fā)展提供技術(shù)和人才支撐;創(chuàng)新產(chǎn)出集中度一般的城市有衡陽市、益陽市、婁底市和岳陽市;創(chuàng)新產(chǎn)出集中度低的城市共有7個(gè),分別為常德市、邵陽市、永州市、郴州市、湘西自治州、張家界市和懷化市。3 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出的空間協(xié)調(diào)演變對比研究
為了更加直觀地反映湖南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新的空間非均衡格局,基于湖南省2005,2010和2016年的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出數(shù)據(jù),利用ArcGIS中自然斷裂法將其結(jié)果分為4類,分別為高、較高、一般和低,并繪制空間分布圖,如圖3所示。從2005年湖南省的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新產(chǎn)出的不一致指數(shù)結(jié)果來看,其分布存在明顯的空間差異。不一致指數(shù)高的城市是郴州市,指數(shù)達(dá)4.482,說明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移聚集超前于創(chuàng)新產(chǎn)出聚集。不一致指數(shù)較高的城市有懷化市、岳陽市和衡陽市,不一致指數(shù)平均為2.045 2,說明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移聚集超前于創(chuàng)新產(chǎn)出聚集,但與郴州市相比不一致程度較低。不一致指數(shù)一般的城市有湘西自治州、邵陽市、常德市、益陽市、永州市、張家界市和婁底市,指數(shù)平均在1.642左右。不一致指數(shù)低的城市有株洲市、長沙市和湘潭市,分別為0.406,0.503和0.569,均小于1,說明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集聚滯后于創(chuàng)新產(chǎn)出集聚,較低的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移比重與較高的創(chuàng)新比重導(dǎo)致不一致指數(shù)較低。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的技術(shù)和環(huán)境雙溢出效應(yīng)分析——來自中部六省的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證[J]. 劉滿鳳,黃倩,黃珍珍. 華東經(jīng)濟(jì)管理. 2017(03)
[2]網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)視角下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與企業(yè)創(chuàng)新績效[J]. 馬永紅,李歡,王展昭. 科學(xué)學(xué)研究. 2016(03)
[3]基于區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移視角的欠發(fā)達(dá)地區(qū)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升路徑研究[J]. 馬永紅,張帆,蘇鑫. 科技進(jìn)步與對策. 2015(21)
[4]產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)溢出效應(yīng)研究進(jìn)展與展望[J]. 潘少奇,李亞婷,高尚,苗長虹. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2015(05)
[5]區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對承接地行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出效應(yīng)的聯(lián)動研究——以甘肅省為例[J]. 關(guān)愛萍,陳超. 軟科學(xué). 2015(01)
[6]產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、技術(shù)轉(zhuǎn)移及中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的影響因素——基于皖江城市帶中小企業(yè)的實(shí)證調(diào)查[J]. 項(xiàng)桂娥,王劍程. 江淮論壇. 2014(06)
[7]中國區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)溢出及吸收能力門檻效應(yīng)研究——基于西部地區(qū)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 關(guān)愛萍,李娜. 軟科學(xué). 2014(02)
[8]區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移行業(yè)間技術(shù)溢出效應(yīng)研究[J]. 關(guān)愛萍,李輝. 中國科技論壇. 2013(11)
[9]區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)創(chuàng)新溢出效應(yīng)的空間計(jì)量分析——基于西部地區(qū)的實(shí)證研究[J]. 關(guān)愛萍,魏立強(qiáng). 經(jīng)濟(jì)問題探索. 2013(09)
[10]產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對區(qū)域自主創(chuàng)新能力的影響分析——來自中國的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 馮南平,楊善林. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài). 2012(08)
博士論文
[1]外資在華研發(fā)空間集聚及知識溢出研究[D]. 盛壘.華東師范大學(xué) 2009
本文編號:3245490
【文章來源】:湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào). 2020,43(01)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
2005—2016年湖南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中度演變格局
從2016年的創(chuàng)新產(chǎn)出集中度來看,常德市的創(chuàng)新產(chǎn)出集中度下降到低水平,各市的專利數(shù)雖有大幅度的增長,但在全省中的比重變化不大。長沙市創(chuàng)新產(chǎn)出集中度(8.026)仍居第一位,相比2010年有所增長;其次是湘潭市和株洲市,分別為2.940和1.983,其中湘潭市雖然面積小,但擁有國家級湘潭高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、國家級湘潭經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū),技術(shù)水平較高,為創(chuàng)新的發(fā)展提供技術(shù)和人才支撐;創(chuàng)新產(chǎn)出集中度一般的城市有衡陽市、益陽市、婁底市和岳陽市;創(chuàng)新產(chǎn)出集中度低的城市共有7個(gè),分別為常德市、邵陽市、永州市、郴州市、湘西自治州、張家界市和懷化市。3 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出的空間協(xié)調(diào)演變對比研究
為了更加直觀地反映湖南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新的空間非均衡格局,基于湖南省2005,2010和2016年的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出數(shù)據(jù),利用ArcGIS中自然斷裂法將其結(jié)果分為4類,分別為高、較高、一般和低,并繪制空間分布圖,如圖3所示。從2005年湖南省的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新產(chǎn)出的不一致指數(shù)結(jié)果來看,其分布存在明顯的空間差異。不一致指數(shù)高的城市是郴州市,指數(shù)達(dá)4.482,說明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移聚集超前于創(chuàng)新產(chǎn)出聚集。不一致指數(shù)較高的城市有懷化市、岳陽市和衡陽市,不一致指數(shù)平均為2.045 2,說明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移聚集超前于創(chuàng)新產(chǎn)出聚集,但與郴州市相比不一致程度較低。不一致指數(shù)一般的城市有湘西自治州、邵陽市、常德市、益陽市、永州市、張家界市和婁底市,指數(shù)平均在1.642左右。不一致指數(shù)低的城市有株洲市、長沙市和湘潭市,分別為0.406,0.503和0.569,均小于1,說明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集聚滯后于創(chuàng)新產(chǎn)出集聚,較低的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移比重與較高的創(chuàng)新比重導(dǎo)致不一致指數(shù)較低。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的技術(shù)和環(huán)境雙溢出效應(yīng)分析——來自中部六省的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證[J]. 劉滿鳳,黃倩,黃珍珍. 華東經(jīng)濟(jì)管理. 2017(03)
[2]網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)視角下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與企業(yè)創(chuàng)新績效[J]. 馬永紅,李歡,王展昭. 科學(xué)學(xué)研究. 2016(03)
[3]基于區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移視角的欠發(fā)達(dá)地區(qū)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升路徑研究[J]. 馬永紅,張帆,蘇鑫. 科技進(jìn)步與對策. 2015(21)
[4]產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)溢出效應(yīng)研究進(jìn)展與展望[J]. 潘少奇,李亞婷,高尚,苗長虹. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2015(05)
[5]區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對承接地行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出效應(yīng)的聯(lián)動研究——以甘肅省為例[J]. 關(guān)愛萍,陳超. 軟科學(xué). 2015(01)
[6]產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、技術(shù)轉(zhuǎn)移及中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的影響因素——基于皖江城市帶中小企業(yè)的實(shí)證調(diào)查[J]. 項(xiàng)桂娥,王劍程. 江淮論壇. 2014(06)
[7]中國區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)溢出及吸收能力門檻效應(yīng)研究——基于西部地區(qū)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 關(guān)愛萍,李娜. 軟科學(xué). 2014(02)
[8]區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移行業(yè)間技術(shù)溢出效應(yīng)研究[J]. 關(guān)愛萍,李輝. 中國科技論壇. 2013(11)
[9]區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)創(chuàng)新溢出效應(yīng)的空間計(jì)量分析——基于西部地區(qū)的實(shí)證研究[J]. 關(guān)愛萍,魏立強(qiáng). 經(jīng)濟(jì)問題探索. 2013(09)
[10]產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對區(qū)域自主創(chuàng)新能力的影響分析——來自中國的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 馮南平,楊善林. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài). 2012(08)
博士論文
[1]外資在華研發(fā)空間集聚及知識溢出研究[D]. 盛壘.華東師范大學(xué) 2009
本文編號:3245490
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3245490.html
最近更新
教材專著