底線性是有意義的創(chuàng)新的核心屬性之一,強(qiáng)調(diào)運(yùn)用底線思維防范化解重大科技安全風(fēng)險(xiǎn)。研究立足中國(guó)實(shí)際,對(duì)未來(lái)科技安全治理的難點(diǎn)和要點(diǎn)展開(kāi)預(yù)見(jiàn)性分析,論證底線思維在科技安全治理中的內(nèi)涵和必要性,提出包含"黨的領(lǐng)導(dǎo)""舉國(guó)體制""群眾路線""開(kāi)放包容""底線思維"五個(gè)核心要素的底線式科技安全治理體系和人工智能治理底線。此外,通過(guò)目標(biāo)手段分析法,研究構(gòu)建"目標(biāo)-需求-系統(tǒng)"三維一體的治理體系分析框架。在理論闡釋的基礎(chǔ)上,研究通過(guò)信息、能源、物資、人員四方面的管理系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)案例,對(duì)底線式科技安全管理體系構(gòu)建的實(shí)踐展開(kāi)探討,為開(kāi)發(fā)和應(yīng)用科技安全管理系統(tǒng)提供實(shí)踐與政策啟示。 

【文章來(lái)源】：科學(xué)學(xué)研究. 2020,38(08)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【部分圖文】：

中國(guó)情境下的底線式科技安全治理理論體系

在邏輯構(gòu)建的基礎(chǔ)上,還需要通過(guò)對(duì)象/需求調(diào)查等方式,對(duì)主管部門和企業(yè)、高校、科研院所中的管理人員和專家學(xué)者展開(kāi)深度訪談,對(duì)管理目標(biāo)、需求、系統(tǒng)及技術(shù)方法進(jìn)行拓展補(bǔ)充、迭代更新完善,形成如圖2所示的底線式科技安全治理體系研究框架,為實(shí)際布局、設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)管理系統(tǒng)提供指引(圖中名詞的含義詳見(jiàn)本文引用的專利)。3 案例研究

整體來(lái)看,中央控制系統(tǒng)擁有最高監(jiān)管權(quán)限,三套獨(dú)立的通信網(wǎng)絡(luò)分別為中央控制系統(tǒng)、能源系統(tǒng)、人機(jī)系統(tǒng)提供通信支撐。區(qū)塊鏈系統(tǒng)為全流程溯源和倒查提供支撐。通過(guò)密鑰系統(tǒng)控制人機(jī)交互和供能環(huán)節(jié)的權(quán)限。安防模塊重點(diǎn)保護(hù)供能裝置,必要時(shí)通過(guò)電磁脈沖阻止失控事件。具體細(xì)節(jié)詳見(jiàn)專利[10]。(2)強(qiáng)人工智能管理系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]意義導(dǎo)向的科技創(chuàng)新管理模式探究[J]. 陳勁,朱子欽,梅亮.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2019(12)
[2]建設(shè)面向意義的中國(guó)特色新型高校科技智庫(kù)[J]. 陳勁,朱子欽.  情報(bào)工程. 2019(05)
[3]整合式創(chuàng)新:基于東方智慧的新興創(chuàng)新范式[J]. 陳勁,尹西明,梅亮.  技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[4]論治國(guó)理政的“底線思維”[J]. 李崇富.  馬克思主義研究. 2016(03)
[5]責(zé)任式創(chuàng)新:源起、歸因解析與理論框架[J]. 梅亮,陳勁.  管理世界. 2015(08)



本文編號(hào)：3241225