改革開放以來,在出口導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式驅(qū)動下,中國積極加入全球化進(jìn)程并快速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。進(jìn)入21世紀(jì)后,在面臨成本上升和制度環(huán)境變化等諸多危機(jī)和挑戰(zhàn)的情況下,中國制造業(yè)開始了新一輪的產(chǎn)業(yè)升級。這從根本上重塑了產(chǎn)業(yè)組織和空間結(jié)構(gòu),改變著中國制造業(yè)在地方、區(qū)域乃至全球出口市場中的角色功能和影響力�；谖墨I(xiàn)分析,論文將產(chǎn)業(yè)升級劃分為價(jià)值鏈升級和空間升級2種模式,并分別從全球、國家、區(qū)域、地方、企業(yè)等多尺度視角下探討了中國產(chǎn)業(yè)升級的機(jī)制及其影響,得出以下主要結(jié)論:（1）價(jià)值鏈升級和空間升級現(xiàn)象相互依賴、相互作用,是產(chǎn)業(yè)升級的2個(gè)側(cè)面,綜合兩者的分析框架能更全面地反映中國產(chǎn)業(yè)升級的現(xiàn)狀;（2）中國產(chǎn)業(yè)在升級模式上體現(xiàn)了復(fù)雜多樣性,已有研究關(guān)注的產(chǎn)業(yè)升級模式較為單一,未來應(yīng)更加關(guān)注中國產(chǎn)業(yè)升級路徑和方式的非線性、復(fù)雜性和多元性特征;（3）中國產(chǎn)業(yè)升級是由全球、國家、區(qū)域、地方、企業(yè)等多重尺度力量相互耦合下共同驅(qū)動的,透過多元地理尺度融合的分析框架解讀產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈升級和空間升級機(jī)制,才能更好地理解中國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和趕超之路。 

【文章來源】：地理科學(xué)進(jìn)展. 2020,39(08)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：18 頁

【部分圖文】：

中國產(chǎn)業(yè)升級模式

全球化并不意味著地方性的消失，地方尺度的力量(如產(chǎn)業(yè)集群)使企業(yè)在嵌入基于制度厚度和根植性的地方生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的過程中受益，并獲得產(chǎn)業(yè)升級的機(jī)會[109]。由于企業(yè)能夠通過共享勞動力和基礎(chǔ)設(shè)施、知識溢出、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、社會網(wǎng)絡(luò)等方式從地方產(chǎn)業(yè)集聚中獲益，部分企業(yè)并不愿意徹底離開原生產(chǎn)地，進(jìn)而保留生產(chǎn)中較高端的環(huán)節(jié)于原產(chǎn)業(yè)集群，將低端的、生產(chǎn)成本敏感型環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至更低成本的區(qū)位。企業(yè)高端環(huán)節(jié)在進(jìn)一步受益于地方化網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)在更大的地理范圍內(nèi)布局生產(chǎn)，從而有機(jī)會實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈升級，例如功能升級和市場升級。轉(zhuǎn)移的部分仍能夠從原有的生產(chǎn)地獲取資源和升級動力，并在新的區(qū)位中獲得低成本優(yōu)勢，即去地方化的空間升級[54,141]。生產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)也能在區(qū)域尺度上得以體現(xiàn)，尤其是在區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間重構(gòu)與形成區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的過程中。企業(yè)為實(shí)現(xiàn)快速市場響應(yīng)和彈性生產(chǎn)，更傾向于追求鄰近性而打造區(qū)域生產(chǎn)體系[142]，推動區(qū)域化產(chǎn)業(yè)升級。因此，在去地方化的過程中，中國沿海的企業(yè)并不會由于尋找低成本生產(chǎn)區(qū)位而遠(yuǎn)離原來的生產(chǎn)地，而是圍繞原生產(chǎn)地打造區(qū)域生產(chǎn)系統(tǒng)，更好地縮短生產(chǎn)組織的地理、文化、制度距離，以降低生產(chǎn)成本、物流成本和交易成本，提升反應(yīng)速度，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空間優(yōu)化布局和產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈升級[77,104]。

未來研究應(yīng)當(dāng)在此基礎(chǔ)上，建立更加包容的理論框架，糅合多尺度視角，揭示中國產(chǎn)業(yè)升級的全面圖景，同時(shí)也能豐富現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)升級理論(圖2)。本文提出了一種基本的、面向多尺度融合的產(chǎn)業(yè)升級機(jī)制框架：首先，地理學(xué)家逐漸認(rèn)識到全球化并不意味著其他尺度的消失，國家、區(qū)域、地方和企業(yè)尺度仍是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、學(xué)習(xí)和升級的關(guān)鍵場所[109]。尤其是在中國，無論從何種尺度出發(fā)都只能解釋中國產(chǎn)業(yè)升級的某個(gè)側(cè)面，并不能看到產(chǎn)業(yè)升級內(nèi)部機(jī)制的全景。多尺度產(chǎn)業(yè)升級機(jī)制視角需要摒棄傳統(tǒng)的自上而下、等級式的思維模式，突出高尺度要素的影響并不必然大于低尺度要素的影響，高尺度力量也不能決定低尺度力量。例如，在全球化背景下，地方尺度的行為主體并不是被動地接受全球化，而是有自身的能動性，甚至可能反過來影響全球化。具體來說，地方化和企業(yè)內(nèi)部動態(tài)性均可以讓產(chǎn)業(yè)富有內(nèi)生的經(jīng)濟(jì)適應(yīng)力和地方黏性，加強(qiáng)基于地方的社會文化資本和制度優(yōu)勢的作用，而不受或不全受傳統(tǒng)成本等經(jīng)濟(jì)性要素的制約，也未必全盤受制于全球化力量而出現(xiàn)去地方化現(xiàn)象。這些企業(yè)能夠在多尺度力量下，尋找新的產(chǎn)業(yè)升級途徑，在組織上、技術(shù)上、空間/分工布局上和市場戰(zhàn)略上作出平衡性決策，推動產(chǎn)業(yè)升級。其次，在復(fù)雜的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境下思考中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級需要將各個(gè)尺度均納入分析，一方面需要從新區(qū)域主義視角抬升尺度，將區(qū)域外部力量，特別是國家和跨國政策、產(chǎn)業(yè)規(guī)制變化和全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)框架納入分析，查看多尺度下行為主體和宏觀政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系和能動性[136]。另一方面要從全球價(jià)值鏈和全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)視角向下降低尺度，把企業(yè)內(nèi)部行為和產(chǎn)業(yè)特性列為重要的影響因子和考察對象[137]。還需要特別重視國家政策對區(qū)域、地方和企業(yè)的影響，以及對全球化的作用[138]。特別是國家對“區(qū)域化”“全球化”和“(去)地方化”的長期鼓勵和支持，以及最近“中國制造2025”戰(zhàn)略，這些政策和戰(zhàn)略均會對特定區(qū)域、特定產(chǎn)業(yè)/企業(yè)和特定勞動力群體產(chǎn)生影響，產(chǎn)生新的機(jī)會窗口(如技術(shù)設(shè)備更新、國內(nèi)市場拓展和勞動力技能替代)，讓產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈升級的方式和來源趨于多元化和復(fù)雜化，影響產(chǎn)業(yè)升級的步伐[88,139]。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]動態(tài)外部性視角的企業(yè)再地方化效應(yīng)及地區(qū)影響——以皖江產(chǎn)業(yè)承接示范區(qū)為例[J]. 朱華友,李涵,代澤娟,蔣自然.  地理科學(xué). 2019(08)
[2]中國企業(yè)R&D國際化:時(shí)空格局與區(qū)位選擇影響因素[J]. 胡曙虹,杜德斌,范蓓蕾.  地理研究. 2019(07)
[3]蘋果手機(jī)零部件全球價(jià)值鏈的價(jià)值分配與中國角色演變[J]. 康江江,張凡,寧越敏.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2019(03)
[4]全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)視角下珠三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略耦合與產(chǎn)業(yè)升級[J]. 劉逸,楊偉聰.  熱帶地理. 2019(02)
[5]中國經(jīng)濟(jì)增長四十年回顧與展望[J]. 李建偉.  管理世界. 2018(10)
[6]基于價(jià)值鏈的京津冀汽車產(chǎn)業(yè)地域分工及空間組織模式[J]. 藺雪芹,張笑語,王岱.  經(jīng)濟(jì)地理. 2018(08)
[7]制造業(yè)重構(gòu)背景下的中國經(jīng)濟(jì)地理研究轉(zhuǎn)向[J]. 朱晟君,王翀.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2018(07)
[8]市場轉(zhuǎn)向與產(chǎn)業(yè)升級路徑分析——以珠江三角洲出口導(dǎo)向型家具產(chǎn)業(yè)為例[J]. 符天藍(lán),楊春.  地理研究. 2018(07)
[9]產(chǎn)業(yè)集群的地方嵌入與全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)鏈接——以上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)為例[J]. 何金廖,黃賢金,司月芳.  地理研究. 2018(07)
[10]無錫光伏產(chǎn)業(yè)鏈中的全球-本地聯(lián)系[J]. 童昕,王濤,李沫.  地理科學(xué). 2017(12)



本文編號：3228201