京津冀經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的金融支持研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-05 11:50
《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》將京津冀協(xié)同發(fā)展上升為重點(diǎn)國(guó)家戰(zhàn)略。而這一國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施需要經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)協(xié)同作為基礎(chǔ),因此,研究三地如何更好發(fā)揮金融支持的作用進(jìn)而使區(qū)域之間實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)協(xié)同,對(duì)于推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施更具現(xiàn)實(shí)意義。本文從金融支持與經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的視角,分析京津冀三地銀行、證券、保險(xiǎn)業(yè)的金融支持現(xiàn)狀,然后構(gòu)建復(fù)合經(jīng)濟(jì)協(xié)同模型和金融支持經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,利用2003-2018年數(shù)據(jù)對(duì)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同度進(jìn)行測(cè)度,并采用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)驗(yàn)證金融支持對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同的影響關(guān)系,進(jìn)而對(duì)金融如何更好支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展提出對(duì)策建議。
【文章來(lái)源】:山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,43(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
2013-2018年銀行業(yè)各項(xiàng)存款余額(億元)
圖1 2013-2018年銀行業(yè)各項(xiàng)存款余額(億元)由圖1、圖2可以看出,2013-2018年度京津冀三地的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)存款余額逐年均有一定幅度的上漲,尤其是北京地區(qū)自2014年京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略提出之后,存款余額有大幅度的增長(zhǎng)。因?yàn)楸本┦袃?yōu)質(zhì)企業(yè)較為集中,同時(shí)各機(jī)構(gòu)總部多位于北京,在一定程度上保證了存款規(guī)模穩(wěn)速增長(zhǎng)以及貸款的安全性,因此,北京銀行業(yè)發(fā)展也最為穩(wěn)定。反觀津冀兩地,河北的存款余額相比之下還有小幅增長(zhǎng),河北由于“雄安新區(qū)”這一千年大計(jì)的帶動(dòng)作用,貸款余額也呈現(xiàn)穩(wěn)步提升態(tài)勢(shì)。信貸資金對(duì)河北實(shí)體經(jīng)濟(jì)建設(shè)等領(lǐng)域給予大力支持。但天津無(wú)論是存款還是貸款余額增長(zhǎng)幅度極其微小,說(shuō)明天津不僅吸收存款受到制約,同時(shí)也面臨著發(fā)放貸款的壓力,銀行業(yè)作為支撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金供求的核心,金融支持力度不顯著,制約天津經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,影響銀行業(yè)的放款信心,長(zhǎng)此以往將陷入惡性循環(huán)。因此,天津應(yīng)努力尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),以促進(jìn)銀行業(yè)的復(fù)蘇與快速發(fā)展。整體上也表明京津冀三地在銀行業(yè)的金融支持極為不平衡,銀行資源配置缺乏合理性。
由表6和圖3可以看出京津冀經(jīng)濟(jì)協(xié)同度在不斷提高,但在2014年以后協(xié)同度增速放緩,說(shuō)明京津冀協(xié)同發(fā)展這一國(guó)家戰(zhàn)略自正式提出到落地實(shí)施以來(lái),三地并沒(méi)有真正地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展,金融作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的核心,發(fā)揮著舉足輕重的作用,金融支持作用未得到充分發(fā)揮是制約京津冀經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的主要原因。(二)模型構(gòu)建
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于分位數(shù)回歸方法的京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異統(tǒng)計(jì)分析[J]. 張賽茵,劉強(qiáng),王金偉. 數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理. 2019(05)
[2]基于復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型的京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同度評(píng)價(jià)[J]. 馬驍. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[3]金融集聚對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)研究[J]. 吳茂國(guó),陳影. 上海金融. 2018(11)
[4]金融業(yè)態(tài)與地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于開(kāi)發(fā)性與商業(yè)性金融的比較研究[J]. 宋宸剛,蔡寧. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[5]京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)與金融發(fā)展互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 沈浩鵬,李程. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2018(04)
[6]京津冀金融生態(tài)環(huán)境對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響研究[J]. 穆獻(xiàn)中,呂雷. 經(jīng)濟(jì)與管理. 2017(03)
[7]中部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化和金融支持的耦合作用研究[J]. 唐未兵,唐譚嶺. 中國(guó)軟科學(xué). 2017(03)
[8]創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與金融支持的區(qū)域協(xié)同發(fā)展研究——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異視角[J]. 祝佳. 中國(guó)軟科學(xué). 2015(09)
[9]中國(guó)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的金融支持影響研究[J]. 熊湘輝,徐璋勇. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2015(06)
[10]武陵山片區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同度的評(píng)價(jià)研究[J]. 彭耿,劉芳. 經(jīng)濟(jì)地理. 2014(10)
本文編號(hào):3212112
【文章來(lái)源】:山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,43(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
2013-2018年銀行業(yè)各項(xiàng)存款余額(億元)
圖1 2013-2018年銀行業(yè)各項(xiàng)存款余額(億元)由圖1、圖2可以看出,2013-2018年度京津冀三地的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)存款余額逐年均有一定幅度的上漲,尤其是北京地區(qū)自2014年京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略提出之后,存款余額有大幅度的增長(zhǎng)。因?yàn)楸本┦袃?yōu)質(zhì)企業(yè)較為集中,同時(shí)各機(jī)構(gòu)總部多位于北京,在一定程度上保證了存款規(guī)模穩(wěn)速增長(zhǎng)以及貸款的安全性,因此,北京銀行業(yè)發(fā)展也最為穩(wěn)定。反觀津冀兩地,河北的存款余額相比之下還有小幅增長(zhǎng),河北由于“雄安新區(qū)”這一千年大計(jì)的帶動(dòng)作用,貸款余額也呈現(xiàn)穩(wěn)步提升態(tài)勢(shì)。信貸資金對(duì)河北實(shí)體經(jīng)濟(jì)建設(shè)等領(lǐng)域給予大力支持。但天津無(wú)論是存款還是貸款余額增長(zhǎng)幅度極其微小,說(shuō)明天津不僅吸收存款受到制約,同時(shí)也面臨著發(fā)放貸款的壓力,銀行業(yè)作為支撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金供求的核心,金融支持力度不顯著,制約天津經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,影響銀行業(yè)的放款信心,長(zhǎng)此以往將陷入惡性循環(huán)。因此,天津應(yīng)努力尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),以促進(jìn)銀行業(yè)的復(fù)蘇與快速發(fā)展。整體上也表明京津冀三地在銀行業(yè)的金融支持極為不平衡,銀行資源配置缺乏合理性。
由表6和圖3可以看出京津冀經(jīng)濟(jì)協(xié)同度在不斷提高,但在2014年以后協(xié)同度增速放緩,說(shuō)明京津冀協(xié)同發(fā)展這一國(guó)家戰(zhàn)略自正式提出到落地實(shí)施以來(lái),三地并沒(méi)有真正地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展,金融作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的核心,發(fā)揮著舉足輕重的作用,金融支持作用未得到充分發(fā)揮是制約京津冀經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的主要原因。(二)模型構(gòu)建
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于分位數(shù)回歸方法的京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異統(tǒng)計(jì)分析[J]. 張賽茵,劉強(qiáng),王金偉. 數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理. 2019(05)
[2]基于復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型的京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同度評(píng)價(jià)[J]. 馬驍. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[3]金融集聚對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)研究[J]. 吳茂國(guó),陳影. 上海金融. 2018(11)
[4]金融業(yè)態(tài)與地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于開(kāi)發(fā)性與商業(yè)性金融的比較研究[J]. 宋宸剛,蔡寧. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[5]京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)與金融發(fā)展互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 沈浩鵬,李程. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2018(04)
[6]京津冀金融生態(tài)環(huán)境對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響研究[J]. 穆獻(xiàn)中,呂雷. 經(jīng)濟(jì)與管理. 2017(03)
[7]中部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化和金融支持的耦合作用研究[J]. 唐未兵,唐譚嶺. 中國(guó)軟科學(xué). 2017(03)
[8]創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與金融支持的區(qū)域協(xié)同發(fā)展研究——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異視角[J]. 祝佳. 中國(guó)軟科學(xué). 2015(09)
[9]中國(guó)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的金融支持影響研究[J]. 熊湘輝,徐璋勇. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2015(06)
[10]武陵山片區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同度的評(píng)價(jià)研究[J]. 彭耿,劉芳. 經(jīng)濟(jì)地理. 2014(10)
本文編號(hào):3212112
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3212112.html
最近更新
教材專著