中國(guó)、日本和東盟均是亞太地區(qū)的重要經(jīng)濟(jì)體,而中日兩國(guó)對(duì)東盟的投資對(duì)兩國(guó)自身和東盟地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有著重要的推動(dòng)作用,且兩國(guó)在投資動(dòng)因、現(xiàn)狀和趨勢(shì)上都具有一定的階段相似性。在這一背景下,中日兩國(guó)在東盟地區(qū)直接投資效率的對(duì)比,成為了尋求中國(guó)在該地區(qū)直接投資效率改善的關(guān)鍵。本文分別針對(duì)中日兩國(guó)在東盟直接投資的動(dòng)因、現(xiàn)狀和趨勢(shì)這三個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)的對(duì)比分析,通過兩國(guó)在該地區(qū)投資的現(xiàn)狀和相關(guān)學(xué)者的研究成果進(jìn)行結(jié)合,從政治、經(jīng)濟(jì)和其他三個(gè)方面提出了影響兩國(guó)在該地區(qū)直接投資的關(guān)鍵因素,并對(duì)其進(jìn)行了較為詳細(xì)的理論說明。隨后,本文利用引力模型對(duì)理論影響因素進(jìn)行驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn):東道國(guó)的政府效能、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、稅收負(fù)擔(dān)程度和基礎(chǔ)設(shè)施狀況均對(duì)中日兩國(guó)在東盟的直接投資產(chǎn)生影響。在此基礎(chǔ)上,本文再利用兩國(guó)在該地區(qū)直接投資的實(shí)際值和模型回歸得到的模擬預(yù)測(cè)值進(jìn)行對(duì)比,測(cè)算出了中日兩國(guó)對(duì)東盟直接投資的效率水平,其中,中國(guó)在該地區(qū)的投資效率僅為25.48%,遠(yuǎn)低于日本的投資效率。本文進(jìn)一步從國(guó)別和總體兩個(gè)方面對(duì)兩國(guó)在該地區(qū)投資的效率進(jìn)行對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)兩國(guó)總體規(guī)模、國(guó)別選擇、行業(yè)選擇和投資主體的不同是造成兩國(guó)投資存在顯著差異的... 

【文章來源】：廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：78 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 導(dǎo)論
    1.1 選題背景及意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容與研究方法
        1.2.1 研究?jī)?nèi)容
        1.2.2 研究方法
    1.3 本文的創(chuàng)新與不足
        1.3.1 本文創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.2 本文存在的不足
第二章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 理論基礎(chǔ)
        2.1.1 壟斷優(yōu)勢(shì)理論
        2.1.2 比較優(yōu)勢(shì)理論
    2.2 中日對(duì)東盟直接投資的研究綜述
        2.2.1 中國(guó)在東盟的直接投資
        2.2.2 日本在東盟的直接投資
        2.2.3 兩國(guó)在東盟的直接投資比較
    2.3 對(duì)外直接投資影響因素的研究綜述
        2.3.1 政治因素
        2.3.2 經(jīng)濟(jì)因素
        2.3.3 其他因素
    2.4 投資效率測(cè)量方式的研究綜述
        2.4.1 純理論與實(shí)證分析法
        2.4.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析
        2.4.3 引力模型
    2.5 本章小結(jié)
第三章 中日在東盟的直接投資比較
    3.1 中日在東盟的直接投資動(dòng)因比較
        3.1.1 中國(guó)在東盟的直接投資動(dòng)因
        3.1.2 日本在東盟的直接投資動(dòng)因
        3.1.3 中日在東盟直接投資動(dòng)因異同點(diǎn)比較
    3.2 中日在東盟的直接投資現(xiàn)狀比較
        3.2.1 中國(guó)在東盟直接投資的現(xiàn)狀
        3.2.2 日本在東盟直接投資的現(xiàn)狀
        3.2.3 中日在東盟直接投資現(xiàn)狀異同點(diǎn)比較
    3.3 中日在東盟的直接投資趨勢(shì)對(duì)比
        3.3.1 中國(guó)在東盟直接投資的趨勢(shì)
        3.3.2 日本在東盟直接投資的趨勢(shì)
        3.3.3 中日在東盟直接投資趨勢(shì)異同點(diǎn)比較
    3.4 本章小節(jié)
第四章 中日在東盟直接投資影響因素的分析
    4.1 政治因素
        4.1.1 東道國(guó)的政治穩(wěn)定性
        4.1.2 東道國(guó)腐敗的控制程度
        4.1.3 東道國(guó)的政府效能
    4.2 經(jīng)濟(jì)因素
        4.2.1 東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平
        4.2.2 東道國(guó)的稅收負(fù)擔(dān)程度
    4.3 其他影響因素
        4.3.1 雙邊地理距離
        4.3.2 東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施狀況
    4.4 本章小結(jié)
第五章 中日對(duì)東盟直接投資的實(shí)證分析
    5.1 模型選擇
    5.2 變量選擇與模型設(shè)定
        5.2.1 變量選擇與來源
        5.2.2 模型設(shè)定
    5.3 中日對(duì)東盟直接投資的實(shí)證結(jié)果
        5.3.1 中國(guó)對(duì)東盟直接投資的影響因素
        5.3.2 日本對(duì)東盟直接投資的影響因素
        5.3.3 中日對(duì)東盟直接投資影響因素的對(duì)比
    5.4 本章小節(jié)
第六章 中日對(duì)東盟直接投資的效率分析
    6.1 中國(guó)對(duì)東盟直接投資的效率
        6.1.1 中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)的直接投資效率
        6.1.2 中國(guó)對(duì)東盟總體的直接投資效率
    6.2 日本對(duì)東盟直接投資的效率分析
        6.2.1 日本對(duì)東盟各國(guó)的直接投資效率
        6.2.2 日本對(duì)東盟總體的直接投資效率
    6.3 中日對(duì)東盟直接投資效率的對(duì)比分析
        6.3.1 兩國(guó)對(duì)東盟各國(guó)直接投資的效率對(duì)比
        6.3.2 兩國(guó)對(duì)東盟總體直接投資的效率對(duì)比
    6.4 本章小節(jié)
第七章 政策建議
    7.1 提升中國(guó)對(duì)東盟投資的總體規(guī)模
        7.1.1 借助“一帶一路”倡議,加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的有效投資
        7.1.2 遵循CAFTA升級(jí)版協(xié)定,優(yōu)化需求側(cè)投資
    7.2 調(diào)整中國(guó)對(duì)東盟投資的國(guó)別選擇
        7.2.1 適當(dāng)提升投資區(qū)位的集中度
        7.2.2 強(qiáng)化與馬來、印尼的投資合作
    7.3 優(yōu)化中國(guó)對(duì)東盟投資的行業(yè)結(jié)構(gòu)
        7.3.1 推動(dòng)雙邊形成合理的產(chǎn)業(yè)鏈布局
        7.3.2 深化中日在東盟第三方市場(chǎng)的合作
    7.4 完善中國(guó)對(duì)東盟投資的行為主體
        7.4.1 加大民營(yíng)企業(yè)對(duì)外投資比例
        7.4.2 提升金融對(duì)企業(yè)的支撐力度
    7.5 本章小節(jié)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]日本對(duì)亞洲直接投資動(dòng)機(jī)與潛力估計(jì)——基于擴(kuò)展引力模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 鄭磊,祝寧.  日本問題研究. 2019(01)
[2]環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)全要素能源效率的影響研究——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 彭代彥,張俊.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2019(02)
[3]中國(guó)對(duì)東盟直接投資效率及影響因素實(shí)證分析[J]. 屠年松,王浩.  國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(01)
[4]中國(guó)“一帶一路”沿線投資的影響因素研究——基于投資引力模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 李曉,楊弋.  東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[5]中國(guó)企業(yè)在東盟投資的法律保護(hù)研究[J]. 蔣德翠.  廣西社會(huì)科學(xué). 2018(10)
[6]中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家貨物出口貿(mào)易潛力[J]. 湯春玲,邵敬嵐,李若昕,王帥.  經(jīng)濟(jì)地理. 2018(09)
[7]“一帶一路”背景下中國(guó)對(duì)外直接投資效率與投資風(fēng)險(xiǎn)研究——基于隨機(jī)前沿模型（SFA）的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 黃寧.  區(qū)域金融研究. 2018(09)
[8]東道國(guó)自然資源稟賦、制度稟賦與中國(guó)對(duì)ASEAN直接投資[J]. 王曉穎.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2018(08)
[9]“一帶一路”背景下我國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的直接投資效率及對(duì)東道國(guó)治理水平的影響[J]. 祖煜,李宗明.  經(jīng)濟(jì)體制改革. 2018(04)
[10]“一帶一路”建設(shè)下我國(guó)對(duì)外直接投資效率及其影響因素——基于隨機(jī)前沿引力模型[J]. 季凱文,周吉.  經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2018(04)

博士論文
[1]中國(guó)企業(yè)海外直接投資的績(jī)效研究[D]. 王書杰.中共中央黨校 2016

碩士論文
[1]中國(guó)對(duì)東盟直接投資潛力分析[D]. 周思宇.北京交通大學(xué) 2018
[2]中國(guó)對(duì)東非直接投資效率研究[D]. 黃小娟.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3188546