本文利用2006—2017年中國286個地級城市面板數(shù)據(jù),結(jié)合空間計量模型,考察中國城市創(chuàng)新集聚空間演化趨勢及成因,重點關注知識溢出對城市創(chuàng)新集聚的影響及其引發(fā)輻射效應的空間特征。研究發(fā)現(xiàn):（1）中國城市創(chuàng)新集聚呈現(xiàn)顯著的極化現(xiàn)象,主要以北京、天津、上海、廣州和深圳為創(chuàng)新極核城市,取決于城市內(nèi)部創(chuàng)新資源豐裕程度,其中研發(fā)機構(gòu)的研發(fā)投入發(fā)揮關鍵作用。（2）知識溢出引發(fā)輻射效應,導致中國城市創(chuàng)新集聚由極化特征逐漸演化為多中心網(wǎng)絡化的特征,通過穩(wěn)健性檢驗和工具變量回歸后,結(jié)論依舊穩(wěn)健。（3）不同城市圈知識溢出輻射效應空間特征表現(xiàn)出非一致性,珠三角和長三角城市圈呈倒U型關系,分別在125千米和150千米地域內(nèi)達到峰值,京津冀城市圈空間特征不顯著。（4）知識溢出對城市屬性具有較強的依賴性,研發(fā)水平領先城市、中心城市和規(guī)模較大城市的作用更為顯著。 

【文章來源】：經(jīng)濟學家. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
引言
一、理論分析與研究假設
二、中國城市創(chuàng)新集聚空間分布特征與演化趨勢
三、中國城市創(chuàng)新集聚演化趨勢成因分析
四、進一步分析
    （一）根據(jù)城市研發(fā)經(jīng)費投入均值，將樣本分為研發(fā)領先城市和研發(fā)落后城市兩類，分別考察知識溢出對創(chuàng)新集聚的影響，結(jié)果如表6所示。
    （二）
    （三）根據(jù)城市規(guī)模特征，將樣本劃分為大型城市和中小型城市，大型城市包括常住人口為100萬以上的城市，中小型城市為常住人口小于100萬的城市，分別進行實證檢驗，結(jié)果如表8所示。
五、結(jié)論與政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基礎研究投入與區(qū)域創(chuàng)新空間演進——基于集聚結(jié)構(gòu)與知識溢出視角[J]. 王春楊,孟衛(wèi)東.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2019(02)
[2]空間知識溢出視角下中國城市創(chuàng)新產(chǎn)出空間格局[J]. 馬靜,鄧宏兵,張紅.  經(jīng)濟地理. 2018(09)
[3]中國區(qū)域創(chuàng)新空間關聯(lián)及其影響因素研究[J]. 宋旭光,趙雨涵.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2018(07)
[4]研發(fā)資源配置、溢出效應與中國省域創(chuàng)新空間格局[J]. 王春楊,吳國譽.  研究與發(fā)展管理. 2018(01)
[5]創(chuàng)新活動空間集聚及其影響機制研究評述與展望[J]. 孫瑜康,李國平,袁薇薇,孫鐵山.  人文地理. 2017(05)
[6]長三角城市創(chuàng)新空間的集聚與溢出效應[J]. 王承云,孫飛翔.  地理研究. 2017(06)
[7]新長三角城市群創(chuàng)新空間格局演化與機理[J]. 滕堂偉,方文婷.  經(jīng)濟地理. 2017(04)
[8]長三角區(qū)域創(chuàng)新集聚的空間計量實證研究[J]. 趙少平,黃飛.  經(jīng)濟地理. 2016(08)
[9]區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新、空間溢出與區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)水平[J]. 姚麗,谷國鋒.  中國科技論壇. 2015(01)
[10]浙江省區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出空間分異特征及成因[J]. 蔣天穎.  地理研究. 2014(10)



本文編號：3178335