企業(yè)積累金融化具有存量資源再配置和增量資源效應,從而影響產(chǎn)業(yè)結構。筆者構建三部門小國開放經(jīng)濟結構模型考察了企業(yè)積累金融化對產(chǎn)業(yè)結構的影響機制,并利用美國的數(shù)據(jù)進行了實證檢驗。研究結果表明企業(yè)積累金融化通過改變要素資源在金融業(yè)部門與非金融業(yè)部門之間、在不同的要素相對密集程度產(chǎn)業(yè)部門之間、在可貿(mào)易與不可貿(mào)易產(chǎn)業(yè)部門之間的配置以及企業(yè)積累金融化的資本形成效應和虛擬化效應,影響制造業(yè)部門、服務業(yè)部門和金融業(yè)部門之間的比例結構以及制造業(yè)內(nèi)部勞動密集型行業(yè)和資本密集型行業(yè)之間的比例結構。本研究及結論深化了對金融發(fā)展與實體經(jīng)濟關系的認識,能夠為美國等發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)結構空心化問題提供理論解釋,對于推動我國產(chǎn)業(yè)結構轉型、金融體制改革以及應對中美結構性失衡等方面具有重要的政策性啟示。 

【文章來源】：中央財經(jīng)大學學報. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述
三、理論模型
    (一)企業(yè)積累金融化影響產(chǎn)業(yè)結構的機理
        1.企業(yè)積累金融化改變要素資源在金融業(yè)部門與非金融業(yè)部門之間的配置。
        2.企業(yè)積累金融化改變要素資源在不同的要素相對密集程度產(chǎn)業(yè)部門之間的配置。
        3.企業(yè)積累金融化改變要素資源在可貿(mào)易與不可貿(mào)易產(chǎn)業(yè)部門之間的配置。
        4.企業(yè)積累金融化的資本形成效應和虛擬化效應。
    (二)企業(yè)積累金融化對產(chǎn)業(yè)結構的影響效應
        1.企業(yè)積累金融化對產(chǎn)業(yè)部門之間比例結構的影響效應。
        2.企業(yè)積累金融化對制造業(yè)內(nèi)部結構的影響效應。
四、實證分析
    (一)模型構建和數(shù)據(jù)選取
        1.企業(yè)積累金融化對產(chǎn)業(yè)部門之間比例結構影響。
        2.企業(yè)積累金融化對制造業(yè)內(nèi)部結構影響。
    (二)回歸結果及其分析
        1.企業(yè)積累金融化對各產(chǎn)業(yè)部門之間比例結構的回歸結果。
        2.企業(yè)積累金融化對制造業(yè)內(nèi)部結構的回歸結果。
    (三)進一步穩(wěn)健性檢驗
        1.企業(yè)積累金融化對產(chǎn)業(yè)部門之間比例結構影響的穩(wěn)健性檢驗。
        2.企業(yè)積累金融化對制造業(yè)內(nèi)部結構影響的穩(wěn)健性檢驗。
五、研究結論與展望
    (一)研究結論
    (二)政策性啟示
    (三)局限與展望


【參考文獻】：
期刊論文
[1]企業(yè)金融化、融資約束與資本性投資[J]. 欒天虹,袁亞冬.  南方金融. 2019(04)
[2]金融資產(chǎn)配置與實體企業(yè)全要素生產(chǎn)率:“產(chǎn)融相長”還是“脫實向虛”[J]. 盛明泉,汪順,商玉萍.  財貿(mào)研究. 2018(10)
[3]政府干預、金融深化與經(jīng)濟結構轉型——基于“新東北現(xiàn)象”的考察[J]. 褚敏,蹤家峰.  中國軟科學. 2018(01)
[4]制度環(huán)境、區(qū)域金融化與產(chǎn)業(yè)結構升級——基于中國西部面板數(shù)據(jù)的動態(tài)關系研究[J]. 齊蘭,徐云松.  中央財經(jīng)大學學報. 2017(12)
[5]金融體系與產(chǎn)業(yè)結構的耦合協(xié)調(diào)度分析——基于新結構經(jīng)濟學視角[J]. 曾繁清,葉德珠.  經(jīng)濟評論. 2017(03)
[6]中國改革開放以來產(chǎn)業(yè)結構轉型的影響因素[J]. 郭凱明,杭靜,顏色.  經(jīng)濟研究. 2017(03)
[7]中國實業(yè)投資率下降之謎:經(jīng)濟金融化視角[J]. 張成思,張步曇.  經(jīng)濟研究. 2016(12)
[8]金融發(fā)展、技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整——基于中國省際面板數(shù)據(jù)實證分析[J]. 林春.  經(jīng)濟問題探索. 2016(02)
[9]金融發(fā)展、技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結構轉型——多部門內(nèi)生增長理論分析框架[J]. 易信,劉鳳良.  管理世界. 2015(10)
[10]發(fā)達國家經(jīng)濟高度金融化的內(nèi)涵及本質(zhì)[J]. 何自力,馬錦生.  經(jīng)濟縱橫. 2013(05)



本文編號：3175474