縣市頻繁的政黨輪替是近些年來臺灣政治中的重要現(xiàn)象。本文從問責(zé)政治和經(jīng)濟(jì)投票理論出發(fā),探討臺灣社會經(jīng)濟(jì)形勢出現(xiàn)諸多變動的情形下,執(zhí)政者的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)對縣市選舉成敗的影響。研究臺灣地區(qū)22個縣市1997～2018年的6屆、132次縣市長選舉資料后發(fā)現(xiàn):縣市政府的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)并非縣市政黨輪替的主要原因,但臺灣當(dāng)局的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)構(gòu)成了解釋縣市政黨輪替現(xiàn)象的重要因素。臺灣當(dāng)局經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)愈差,縣市選舉愈會發(fā)生政黨輪替,且這一關(guān)系不受縣市政府是否與臺灣當(dāng)局同屬一個政黨的條件限制。透過這一研究,本文從總體層級驗(yàn)證了臺灣地區(qū)縣市選舉具備中期經(jīng)濟(jì)選舉的特征。 

【文章來源】：臺灣研究集刊. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、前 言
二、文獻(xiàn)回顧
    （一）總體層級的經(jīng)濟(jì)投票研究
    （二）臺灣地區(qū)縣市選舉相關(guān)理論解釋
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）資料建構(gòu)
    （二）變量選擇與測量
    （三）模型設(shè)定
四、資料分析結(jié)果
五、結(jié)論與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]蔡英文上任以來的臺灣經(jīng)濟(jì):景氣好轉(zhuǎn)背后的困境[J]. 鄧?yán)?朱興婷.  臺灣研究集刊. 2018(05)
[2]臺灣選民議題取向的空間模型分析[J]. 林岡,張彬倩.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(05)
[3]貧富差距擴(kuò)大的政治效應(yīng)——全球金融危機(jī)以來東亞選舉政治變遷研究[J]. 鄭振清,巫永平.  中國社會科學(xué). 2014(11)
[4]2012年臺灣“大選”選民投票行為新特點(diǎn)及其對兩岸關(guān)系的影響研究[J]. 張華.  臺灣研究集刊. 2012(05)
[5]1996年以來臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中的經(jīng)濟(jì)投票行為研究[J]. 張華.  臺灣研究集刊. 2010(02)
[6]當(dāng)前臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境與出路[J]. 李非.  臺灣研究. 2006(04)
[7]臺灣經(jīng)濟(jì)的危機(jī)研究[J]. 陳文鴻,李煜偉.  江海學(xué)刊. 2006(02)
[8]臺灣社會選民結(jié)構(gòu)分析[J]. 張文生.  臺灣研究. 1996(04)



本文編號：3158501