京津冀地區(qū)是我國最重要的經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域之一,它是繼長三角、珠三角之后第三個蓬勃發(fā)展的地區(qū)。2014年,國家主席習(xí)近平在北京主持召開座談會,將京津冀發(fā)展定位為“重大國家戰(zhàn)略”,充分肯定了推動京津冀一體化發(fā)展的重大意義。隨后,國務(wù)院召開京津冀協(xié)同發(fā)展會議,并進行工作部署,將京津冀地區(qū)的生態(tài)環(huán)保建設(shè)放在突出位置。當前我國正處于全面建成小康社會和率先基本實現(xiàn)現(xiàn)代化的關(guān)鍵發(fā)展時期,京津冀地區(qū)在此背景下進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整、構(gòu)建區(qū)域新格局,以推動地區(qū)經(jīng)濟一體化的發(fā)展。然而,由于京津冀地區(qū)三地之間的資源與信息并沒有實現(xiàn)完全共享,產(chǎn)業(yè)布局不盡合理,環(huán)境風險較大。因此,如何科學(xué)評價京津冀地區(qū)環(huán)境風險成為首要問題。本文中心內(nèi)容可以分為四個部分。首先對京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局、環(huán)境現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同性以及產(chǎn)業(yè)分工程度進行分析,將產(chǎn)業(yè)布局與環(huán)境要素相結(jié)合,研究產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化的必要性和可行性。其次,對京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)能源消耗碳排放量進行計量,并利用碳排放量表示環(huán)境壓力,產(chǎn)值表示經(jīng)濟增長,構(gòu)建Tapio脫鉤指數(shù)模型對京津冀三地主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的碳排放脫鉤狀態(tài)進行研究。再次,從區(qū)域整體出發(fā),構(gòu)建LMDI模型對碳排放因素進行分解,對各... 

【文章來源】：天津工業(yè)大學(xué)天津市

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

京津冀地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)比重

但絕對數(shù)值差異明顯，其中北京市和天津市的第一產(chǎn)業(yè)比重較為相似，兩市基本??上都低于２％，因其基數(shù)過低，故而比重下降趨勢較為平緩。相較而言，河北省??第一產(chǎn)業(yè)比重較高，高于全國平均水平，下降幅度較大（見圖３－１）�？偟膩碚f，??２００８年至２０１７年間，京津冀三地第一產(chǎn)業(yè)比重的持續(xù)下降趨勢與全國一致，是??我國經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然結(jié)果。??第二產(chǎn)業(yè)??６〇?１?＾?＋北京市??ｔｒｒ?Ｉ＇?－?令天津市??＾?４０－?＾－－ｍ?■河北省??０?＋全國水平??ｉｌｍｉｌ??＾３?２０－?？?？？ｉ?？?？??０＾——Ｉ——Ｉ——Ｉ——ｉ——．——ｉ——ｉ——ｉ?１——ｉ??ＯＯＣＴ＞０？￣ＨＣＮ１ＣＯ?寸?ＬＯＣ?卜??ｃ?３?ｃ?３?ｒ—Ｈ?ｉ?Ｉ?ｔ￣Ｈ?１?＂＜?ｉ?Ｉ?ｉ?Ｉ?？—Ｈ?ｔ—Ｈ??ｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏ??ＣＭＣＳｉｏｑｃｓｊｃＮｉｃ＾ｃｖｉｃｓｉｃｓｉｃｇ??年份（年）??圖３－２京津冀地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)比重??就第二產(chǎn)業(yè)而言，京津冀三地發(fā)展趨勢基本相同，但絕對水平異化，其中只??有北京市第二產(chǎn)業(yè)比重低于全國水平，而天津市和河北省該產(chǎn)業(yè)比重一直高于全??國水平（見圖３－２）。依據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論，津冀兩地還需對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化升??級，及時淘汰落后產(chǎn)業(yè)。此外，由圖３－２可知，在２００８年，天津市第二產(chǎn)業(yè)比??重高于河北省，后逐年下降，在２０１０年以５２．４７％低于河北省的５２．６２％，并在??２０１６年出現(xiàn)大幅下降，最終在２０１７年幾乎與全國水平持平，說明天津市在產(chǎn)業(yè)??結(jié)構(gòu)調(diào)整方面卓有成效。而河北省相較而言表現(xiàn)不佳

年份（年）??圖３－３京津冀地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)比重??就第三產(chǎn)業(yè)而言，三地表現(xiàn)仍是趨勢趨同，絕對水平異化，如圖３－３所示。??北京市第三產(chǎn)業(yè)比重遠遠高于全國水平，且歷年占比均高于７０％，?２０１６年成功??突破８０％，說明北京市第三產(chǎn)業(yè)占據(jù)絕對優(yōu)勢；天津市與全國水平前期基本持平，??后期占比高于全國水平，且差距逐漸明顯；河北省的第三產(chǎn)業(yè)占比在２００８年、??２０１０年以及２０１１年都小幅下降，但是總體上呈現(xiàn)上升的趨勢，不過河北省第三??產(chǎn)業(yè)的占比低于全國水平，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展任重而道遠。??由表３－２可知，從產(chǎn)值來看，２０１７年京津冀地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)中河北??省的產(chǎn)值最高，這主要是由于河北省人口較多、地域面積廣闊，發(fā)展第一、二產(chǎn)??業(yè)較為有利


本文編號：3147073