1995～2016年,北京市的城鎮(zhèn)化率從75.6%提高到了86.5%,但是環(huán)境污染制約了可持續(xù)發(fā)展。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)和資源環(huán)境的雙重約束下,構(gòu)建城鎮(zhèn)化-社會(huì)承載力-資源環(huán)境承載力的指標(biāo)體系,利用耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型,揭示了北京市城鎮(zhèn)化與二者之間的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)。研究表明:①城鎮(zhèn)化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)承載力的綜合指數(shù)呈不斷上升趨勢(shì),資源環(huán)境承載力綜合指數(shù)呈明顯的"U型"趨勢(shì);②北京市城鎮(zhèn)化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)承載力、資源環(huán)境承載力三者之間存在"門(mén)檻效應(yīng)"現(xiàn)象。 

【文章來(lái)源】：科技促進(jìn)發(fā)展. 2020,16(Z1)CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

城鎮(zhèn)化、社會(huì)經(jīng)濟(jì)承載力、資源環(huán)境承載力的綜合指數(shù)

圖1 城鎮(zhèn)化、社會(huì)經(jīng)濟(jì)承載力、資源環(huán)境承載力的綜合指數(shù)圖3為社會(huì)經(jīng)濟(jì)承載力綜合指數(shù)與子指數(shù)的計(jì)算結(jié)果。2002～2003年社會(huì)經(jīng)濟(jì)承載力綜合指數(shù)下降，主要原因在于每個(gè)旅行社接待人數(shù)（萬(wàn)次）從2002年的1.17萬(wàn)人次下降到0.56萬(wàn)人次，下降幅度達(dá)52.1%。2003～2006年社會(huì)經(jīng)濟(jì)承載力綜合指數(shù)為上升速度最快，主要原因還是由于旅游服務(wù)承載力引起的。2007～2009年，社會(huì)經(jīng)濟(jì)承載力綜合指數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，主要原因可能是經(jīng)濟(jì)危機(jī)引起了企業(yè)承載力和旅游服務(wù)承載力的下降。從圖3中也可以看出政府的經(jīng)濟(jì)承載力一直處于較溫和的穩(wěn)定態(tài)勢(shì)，這主要跟政府的預(yù)算有關(guān)。

圖4為資源環(huán)境承載力綜合指數(shù)與子指數(shù)的計(jì)算結(jié)果。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資源的不斷消耗，環(huán)境的破壞，北京市經(jīng)歷了“U型”的資源環(huán)境承載力，這和大多數(shù)研究學(xué)者研究結(jié)果一致[31,32]（圖4中的趨勢(shì)線為資源環(huán)境承載力的趨勢(shì)線）。1995～2002年北京市資源環(huán)境承載力綜合指數(shù)由0.53下降到了0.37，下降了30.2%，主要原因可能是該時(shí)期的城鎮(zhèn)化速度加快，加大了資源的消耗，但該時(shí)期資源的可持續(xù)利用并未引起太多關(guān)注，造成了環(huán)境的嚴(yán)重破壞，這可以從1994年發(fā)布的《北京市城市總體規(guī)劃》來(lái)驗(yàn)證。2002～2005年這個(gè)階段，新的《北京市城市總體規(guī)劃》出臺(tái)，加強(qiáng)了環(huán)境保護(hù)和資源的可持續(xù)利用，使得資源環(huán)境承載力綜合指數(shù)上升了21.6%，但是2006～2012年資源環(huán)境承載力綜合指數(shù)處于一個(gè)上下波動(dòng)的穩(wěn)態(tài)態(tài)勢(shì)，直到2012年后，國(guó)家提出了生態(tài)文明制度體系建設(shè)，北京市也出臺(tái)了相關(guān)政策，該時(shí)期的資源環(huán)境承載力指數(shù)有了很大的回升。3.2 城鎮(zhèn)化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)承載力、資源環(huán)境承載力的耦合度

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境承載力協(xié)調(diào)關(guān)系研究[J]. 溫彥平,李紀(jì)鵬.  國(guó)土資源科技管理. 2017(06)
[2]中國(guó)城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境承載力耦合關(guān)系演變[J]. 劉凱,鄒薈霞,任建蘭,趙琳,孫雪.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2017(09)
[3]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)承載力增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)——以遼寧省14個(gè)城市為例[J]. 韓帥帥,狄乾斌.  地域研究與開(kāi)發(fā). 2017(04)
[4]城市熱門(mén)景區(qū)周邊居民社會(huì)心理承載力研究——以武侯祠錦里為例[J]. 楊娟.  商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(07)
[5]河南省城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 陳聰,丁志偉,康珈瑜,李燕菲.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(01)
[6]山東省城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境承載力耦合關(guān)系及區(qū)域差異研究[J]. 鄒薈霞,任建蘭,劉凱.  中國(guó)名城. 2016(08)
[7]人地關(guān)系視角下城鎮(zhèn)化的資源環(huán)境承載力響應(yīng)——以山東省為例[J]. 劉凱,任建蘭,張理娟,王澤楠.  經(jīng)濟(jì)地理. 2016(09)
[8]中國(guó)城鎮(zhèn)化的資源環(huán)境承載力響應(yīng)演變與驅(qū)動(dòng)因素[J]. 劉凱,任建蘭,程鈺,王澤楠.  城市發(fā)展研究. 2016(01)
[9]城市規(guī)劃區(qū)資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建——以徐州市為例[J]. 黃敬軍,姜素,張麗,魏永耀,繆世賢.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2015(S2)
[10]生態(tài)文明視角下區(qū)域工業(yè)與資源環(huán)境耦合發(fā)展研究——以東營(yíng)市為例[J]. 王翔宇,王成新,趙明華.  煤炭經(jīng)濟(jì)研究. 2015(04)

碩士論文
[1]山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)土地綜合承載力評(píng)價(jià)[D]. 崔廣明.青島大學(xué) 2017
[2]水資源視角下畢節(jié)市人口城鎮(zhèn)化發(fā)展研究[D]. 樊延.貴州大學(xué) 2017
[3]基于地理國(guó)情統(tǒng)計(jì)分析的資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)[D]. 任曉茹.武漢大學(xué) 2017
[4]青海省重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)域新型城鎮(zhèn)化研究[D]. 諸寧揚(yáng).青海大學(xué) 2017
[5]中國(guó)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的實(shí)證研究[D]. 孫菠.吉林大學(xué) 2016
[6]快速城鎮(zhèn)化地區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)優(yōu)化布局研究[D]. 杜平.西南大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3118832