當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于新常態(tài),依靠要素粗放式投入、投資驅(qū)動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式越來(lái)越不可持續(xù),我國(guó)越來(lái)越開(kāi)始重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與資源配置效率。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段可能需要不同的金融結(jié)構(gòu)與之相匹配,金融結(jié)構(gòu)對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與資源配置效率的提升方面發(fā)揮著重要的作用,因此研究金融結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邊際效應(yīng)及其演化趨勢(shì)具有非常重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。本文基于金融內(nèi)生視角,通過(guò)運(yùn)用新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型研究了最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)的形成與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生機(jī)制及金融結(jié)構(gòu)的演化路徑特征,并在此基礎(chǔ)上推導(dǎo)出了金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的實(shí)證模型,使用2001-2016年間我國(guó)30個(gè)省的數(shù)據(jù)進(jìn)行面板分位數(shù)回歸。通過(guò)理論與實(shí)證相結(jié)合進(jìn)行分析得出四個(gè)方面的主要結(jié)論:（1）現(xiàn)階段提高我國(guó)金融市場(chǎng)規(guī)模在金融體系的比重有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);（2）金融結(jié)構(gòu)的邊際效應(yīng)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而逐漸演變,全國(guó)層面和中、西部地區(qū)層面金融結(jié)構(gòu)演化路徑呈現(xiàn)出倒“U”型特征,而東部地區(qū)金融結(jié)構(gòu)的邊際演化表現(xiàn)為正“U”型特征;（3）最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)可能與經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)密切相關(guān),最優(yōu)的金融結(jié)構(gòu)并不是單獨(dú)取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的階段;（4）我國(guó)金融體系提供的金融服務(wù)缺乏效率,這可能是由... 

【文章來(lái)源】：廈門大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：71 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

--1:金融結(jié)構(gòu)的金融中介導(dǎo)向，參考王定祥等2009)[“〕

以上分析了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中可能存在的金融結(jié)構(gòu)的金融中介導(dǎo)向和金融市場(chǎng)導(dǎo)??向，但是也會(huì)存在一種情況，等產(chǎn)量線與預(yù)算約束線的切點(diǎn)連成的曲線是一條過(guò)??原點(diǎn)的直線，從上文得＿？，看，這種情況下金融市場(chǎng)資本存量的產(chǎn)出??彈性與金融中介資本存量的產(chǎn)出彈性的比值隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持不變。我們結(jié)合圖??

明顯；經(jīng)濟(jì)近一步地發(fā)展，以產(chǎn)業(yè)前沿的創(chuàng)新活動(dòng)又成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)??力量，金融結(jié)構(gòu)將有可能往金融市場(chǎng)導(dǎo)向發(fā)展，金融市場(chǎng)的導(dǎo)向越強(qiáng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的??促進(jìn)作用就越明顯。下圖３－４就演示了一下金融結(jié)構(gòu)可能的演化過(guò)程，在經(jīng)濟(jì)發(fā)??展的初始階段，平衡路徑增長(zhǎng)時(shí)的金融結(jié)構(gòu)為金融中介主導(dǎo)，表現(xiàn)為＞??ＲＳｆ，?—直發(fā)展到Ｃ點(diǎn)所在的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出水平，之后，經(jīng)濟(jì)的平衡增長(zhǎng)路徑?jīng)Q定的??最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)開(kāi)始以金融市場(chǎng)為主導(dǎo)，表現(xiàn)為Ｆ％＜ＲＳＰ＜Ｆ￥。如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展??的過(guò)程中金融結(jié)構(gòu)確實(shí)如圖描述的那樣，那么我們?cè)谧鰧?shí)證分析的時(shí)候，選擇不??同時(shí)間段的數(shù)據(jù)，可能得到的最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)是有差異的，比如，我們選取的時(shí)間??段如果是發(fā)展的初級(jí)階段，我們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)金融中介導(dǎo)向會(huì)促進(jìn)將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增??？??２１??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融體制改革與經(jīng)濟(jì)效率提升——來(lái)自省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 劉貫春,張軍,豐超.  管理世界. 2017(06)
[2]放松賣空管制與大股東“掏空”[J]. 侯青川,靳慶魯,蘇玲,于瀟瀟.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2017(03)
[3]經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)程中金融結(jié)構(gòu)的邊際效應(yīng)演化分析[J]. 張成思,劉貫春.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(12)
[4]金融功能觀視角下的金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——來(lái)自19892011年的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)[J]. 彭俞超.  金融研究. 2015(01)
[5]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)特性與最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)[J]. 龔強(qiáng),張一林,林毅夫.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(04)
[6]對(duì)外開(kāi)放對(duì)金融發(fā)展的抑制效應(yīng)之謎[J]. 張成思,朱越騰,蘆哲.  金融研究. 2013(06)
[7]差異性金融結(jié)構(gòu)“互嵌”式“耦合”效應(yīng)——基于泛北部灣區(qū)域金融合作的實(shí)證[J]. 李健,范祚軍,謝巧燕.  經(jīng)濟(jì)研究. 2012(12)
[8]金融資源與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間配置關(guān)系的檢驗(yàn)——兼論經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的原因[J]. 劉小玄,周曉艷.  金融研究. 2011(02)
[9]中美金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)比較:基于功能和演進(jìn)的多維考察[J]. 應(yīng)展宇.  國(guó)際金融研究. 2010(09)
[10]金融體系結(jié)構(gòu)與金融危機(jī)[J]. 陳雨露,馬勇.  金融評(píng)論. 2009(01)

博士論文
[1]金融發(fā)展在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用研究[D]. 謝德金.南開(kāi)大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3107872