發(fā)布時間：2021-03-06 04:45

　　瑞典是社會民主黨長期執(zhí)政的民主社會主義樣板國家,其壟斷資本主義條件下的分配一直受到廣泛的褒揚。比較而言,瑞典財富與收入的不平等程度原來處于相對較低水平,但近年來均呈結構性擴大趨勢,一些指標值已處于較高區(qū)間。究其成因,生產資料的資本主義私人占有制對瑞典國內財富與收入的不平等狀況及其演變發(fā)揮了根本性的作用;以社會保障制度與稅收制度為核心的瑞典福利制度在減輕財富與收入分配的不平等、促進社會公平等方面發(fā)揮著重要作用,但其調節(jié)程度相對有限,同時面臨可否持續(xù)的挑戰(zhàn);近年來,瑞典工會組織力量的減弱導致勞資雙方力量的失衡,這在一定程度上推動了財富與收入不平等的擴大。隨著資本主義基本矛盾在當代壟斷資本主義社會中的不斷深化,瑞典財富與收入的不平等擴大趨勢具有必然性。 

【文章來源】：當代世界與社會主義. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、瑞典國內財富與收入的不平等狀況及其演變
    （一）財富不平等狀況及其演變
    （二）收入不平等狀況及其演變
二、瑞典財富與收入不平等狀況形成與演變的原因
    （一）瑞典經濟私有化程度上升
    （二）二次分配的調節(jié)作用下降
    （三）工會組織力量降低
三、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]瑞典社會公共服務地方化和民營化的啟示[J]. 張汝立,劉偉明.  中國國情國力. 2014(08)
[2]一份謹慎務實的新黨綱——瑞典社會民主黨2013年黨綱述評[J]. 雍納斯·赫佛施,高鋒.  當代世界與社會主義. 2014(01)
[3]瑞典模式的歷史進程和經驗教訓[J]. 徐崇溫.  復旦學報(社會科學版). 2007(04)

碩士論文
[1]勞資政合作模式研究：瑞典案例[D]. 劉洪明.中共中央黨校 2010



本文編號：3066458