數據顯示中美兩國經濟的協動性變化明顯,基于此事實,以技術進步與投資擴張作為切入點,構建開放經濟條件下中美兩國貿易模型。模型采用最大似然估計,數值模擬結果顯示:（1）整體上,中國技術進步與投資擴張對美國經濟發(fā)展的影響大于美國對中國的影響,這種影響雖然短期為負,但長期為正;（2）隨著美國技術溢出程度增加,中國的技術進步對兩國經濟的正向影響增強,并能顯著提高兩國居民的福利水平,但同時也會增加兩國的失業(yè)率;（3）隨著美國投資溢出程度增加,中國的投資擴張對美國經濟的負向影響增強,降低了美國居民的福利水平,但是對美國就業(yè)率的影響為正。最后提出相關政策建議。 

【文章來源】：東南大學學報(哲學社會科學版). 2020,22(03)CSSCI

【文章頁數】：14 頁

【部分圖文】：

2000年至2017年中美兩國主要經濟變量滾動相關系數

圖2展示了1995年至2017年間中美兩國季度貿易額占各自GDP比重的對比。從中國方面看,1995年至今,中國對美國的貿易一直是順差,在本輪金融危機前,貿易順差占中國實際GDP的比重保持上升趨勢,最高時接近每季度6%。金融危機后貿易順差占比出現短暫下降,但依然穩(wěn)定在每季度3%左右。而從美國數據來看,中美之間的貿易順差占美國實際GDP的比重一直呈現上升趨勢,但每年的比例不超過1%,相較于美國而言,中美之間的進出口貿易對于中國的影響更為顯著。中美之間的經濟發(fā)展具有高度的聯動性,與此同時,兩國之間的貿易沖突也一直存在。已有研究表明,貿易順差、進口國的就業(yè)和產出下降等經濟因素[13-15]、利益集團和政治游說[16-18]是引起貿易摩擦的主要影響因素。中美兩國間的技術發(fā)展是否會對兩國間的貿易造成影響,目前僅有楊飛等從中國技術趕超的角度進行分析,證實了美國出于戰(zhàn)略考慮遏制中國高技術產業(yè)發(fā)展的觀點[19]�；谇叭搜芯康幕A,本文從中美兩國間技術進步與投資擴張作為切入點,擬構建開放貿易的兩國模型,從理論上分析中美兩國的技術沖擊與投資沖擊對兩國經濟發(fā)展的影響。

從短期來看,隨著中國生產水平的提高,中國生產的中間產品產量上升,價格下降。由于中美兩國之間的中間產品為互補型,因此中國對美國中間產品的需求量上升,通過中間品市場的供求定律,美國中間產品的需求增加,價格上升。美國中間產品的出口會為美國帶來大量利潤,美國更愿意出口其中間產品,故美國的凈出口表現為上升趨勢。當美國將更多的中間產品出口到中國后,留在國內的中間產品量下降,最終產品的產量下降,國內的資本積累和投資相應下降,進而導致勞動力和最終產出的減少,因此家庭的消費水平下降。但從長期趨勢來看,中國生產水平的提高必然帶來整個經濟體福利水平的上升。這是因為隨著中國中間產品不斷增加以及價格的下降,美國從中國進口中間產品的成本更低,美國對中國表現為貿易逆差。由于中間產品的互補型,進口增加為美國國內生產最終產品創(chuàng)造條件,因此居民消費上升以及美國國內的投資提高,從而改善國內的資本積累量。因此,從上期來看,對于美國而言,中國技術的進步會讓美國消費者福利水平提高,對于經濟發(fā)展是有益的。而對于美國勞動力市場而言,由于中國技術的進步,中國勞動力市場的工資水平提高,因此勞動力會從美國市場流向中國市場,故無論長期還是短期來看,對于美國勞動力市場的影響都是負面的。美國的技術沖擊對于中國而言,傳導的渠道與中國對美國一致。但是從脈沖圖中可以看出,對于中國而言,受到美國的技術沖擊,中國的凈出口表現比美國受到中國技術沖擊時的反映更強,進而最終產品和國內投資水平下降的幅度更大。這是符合實際的,現實中,在同等條件下美國對沖擊的承受能力要高于中國,對于中國而言,經濟變量的反映更大。另外,給定兩個國家的投資沖擊,觀察其對對方國家主要經濟變量的影響。圖4表示投資沖擊對主要經濟變量的影響,其中虛線表示美國的投資沖擊對中國主要經濟變量的影響,實線表示中國的投資沖擊對美國主要經濟變量的影響。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]信貸約束、影子銀行與貨幣政策傳導[J]. 高然,陳忱,曾輝,龔六堂.  經濟研究. 2018(12)
[2]中美貿易摩擦的國際經濟影響評估[J]. 崔連標,朱磊,宋馬林,鄭海濤.  財經研究. 2018(12)
[3]運用馬克思再生產公式分析中美貿易摩擦對我國進出口的影響[J]. 陶為群.  管理學刊. 2018(05)
[4]超越霸權之爭:中美貿易戰(zhàn)的政治經濟學邏輯[J]. 鐘飛騰.  外交評論(外交學院學報). 2018(06)
[5]技術趕超是否引發(fā)中美貿易摩擦[J]. 楊飛,孫文遠,程瑤.  中國工業(yè)經濟. 2018(10)
[6]中間品貿易與中美貿易摩擦的福利效應:基于理論與量化分析的研究[J]. 樊海潮,張麗娜.  中國工業(yè)經濟. 2018(09)
[7]貿易摩擦對中美經濟及資產價格的影響——歷史比較與數據推演[J]. 趙建,胡晨曦.  國際金融. 2018(09)
[8]中美貿易戰(zhàn)的背景、原因、本質及中國對策[J]. 陳繼勇.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2018(05)
[9]特朗普政府發(fā)動對華貿易戰(zhàn)的三維成因[J]. 劉建江.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2018(05)
[10]中美貿易摩擦的趨勢及其對策[J]. 高祥,劉道紀.  山東師范大學學報(人文社會科學版). 2018(04)



本文編號：3051402