資本間合理配置對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量持續(xù)增長(zhǎng)至關(guān)重要�；谝粋�(gè)含有建筑資本與設(shè)備資本的增長(zhǎng)模型,首先對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率同建筑資本與設(shè)備資本比率之間的關(guān)系進(jìn)行了理論分析。結(jié)果表明:建筑資本與設(shè)備資本比率越偏離穩(wěn)態(tài),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率越高,在穩(wěn)態(tài)的左（右）側(cè),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率同建筑資本與設(shè)備資本比率負(fù)（正）相關(guān)。然后,基于2008～2017年我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)了兩種資本配比對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明:金融危機(jī)之后我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率同建筑資本與設(shè)備資本比率呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系。更深層次的實(shí)證分析結(jié)果表明,由于建筑資本與設(shè)備資本比率上升,使得蘊(yùn)含在設(shè)備資本中的體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步率降低,從而降低了近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。因此,欲保證未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量持續(xù)增長(zhǎng),必須降低建筑資本與設(shè)備資本比率以提高資本體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步率。 

【文章來(lái)源】：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

產(chǎn)出增長(zhǎng)率同建筑資本與設(shè)備資本比率之間的關(guān)系

由上述分析和理論模型的結(jié)論可以推知,我國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該始于圖1中穩(wěn)態(tài)的左側(cè),初始時(shí)建筑資本與設(shè)備資本比率較低且在2008年以前大致處于穩(wěn)定狀態(tài),因此GDP增長(zhǎng)率比較高,也沒(méi)有呈現(xiàn)出明顯的下降態(tài)勢(shì);而2008年美國(guó)金融危機(jī)以來(lái),我國(guó)建筑資本與設(shè)備資本比率不斷提高,GDP增速降檔明顯,從過(guò)去的高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)。由上推測(cè),近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的下滑并非僅僅由于投資過(guò)度,更有可能是資本投入結(jié)構(gòu)失衡而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率損失造成的。因此,要實(shí)現(xiàn)未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),重點(diǎn)不是降低投資率,而是應(yīng)及時(shí)調(diào)整資本投入結(jié)構(gòu),逐漸降低或減緩建筑資本的上升速度,提高設(shè)備資本在總資本中比重,以獲得經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)的動(dòng)力。圖3 利用HP濾波對(duì)實(shí)際GDP增長(zhǎng)率(1981～2017年)進(jìn)行的趨勢(shì)和循環(huán)分析

利用HP濾波對(duì)實(shí)際GDP增長(zhǎng)率(1981～2017年)進(jìn)行的趨勢(shì)和循環(huán)分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)存在過(guò)度進(jìn)入和投資嗎[J]. 何珊珊,徐長(zhǎng)生,朱乾宇.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2019(04)
[2]偏離最優(yōu)公共—私人投資比對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J]. 陳斐,何守超,吳青山,康松.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[3]人力資本投資與物質(zhì)資本回報(bào)率互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 孟望生,姜萊.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2018(12)
[4]資本結(jié)構(gòu)、體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步與我國(guó)增長(zhǎng)悖論[J]. 丁建勛,儀姍.  西部論壇. 2018(04)
[5]資本體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步、資本深化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 杜麗,高帥雄.  產(chǎn)業(yè)組織評(píng)論. 2017(03)
[6]中國(guó)人力資本與物質(zhì)資本的匹配及其時(shí)空演變[J]. 許巖,曾國(guó)平,曹躍群.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2017(02)
[7]城市化、城區(qū)人口密度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——以長(zhǎng)三角城市群為例[J]. 朱靜文,方大春.  山東工商學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[8]中國(guó)研發(fā)投入的“索洛悖論”——解釋及人力資本匹配含義[J]. 李靜,楠玉,劉霞輝.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2017(01)
[9]住宅投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的階段比較研究——基于面板數(shù)據(jù)系統(tǒng)GMM模型[J]. 周穩(wěn)海,陳立文,趙桂玲.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2016(07)
[10]中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的生產(chǎn)率困境:擴(kuò)大投資下的增長(zhǎng)下滑[J]. 賴(lài)平耀.  世界經(jīng)濟(jì). 2016(01)

博士論文
[1]中國(guó)建筑業(yè)成長(zhǎng)發(fā)展軌跡與增長(zhǎng)影響因子研究[D]. 陸歆弘.西安建筑科技大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3009647