近年來(lái),中國(guó)對(duì)區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系（RCEP）國(guó)家的投資不斷上升。采用2007-2018年中國(guó)對(duì)15個(gè)RCEP國(guó)家的投資存量數(shù)據(jù),利用固定效應(yīng)模型檢驗(yàn)東道國(guó)政府治理、避免雙重征稅協(xié)定（DTT）對(duì)中國(guó)OFDI的影響。研究結(jié)果表明:（1）RCEP國(guó)家整體政府治理水平與中國(guó)對(duì)外直接投資（OFDI）并不存在顯著相關(guān)性;（2）避免雙重征稅協(xié)定（DTT）可以有效地促進(jìn)中國(guó)對(duì)RCEP國(guó)家進(jìn)行直接投資。基于以上研究結(jié)論,提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。 

【文章來(lái)源】：經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2020,36(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
    （一）政府治理與對(duì)外投資
    （二）避免雙重征稅與對(duì)外投資
三、研究假設(shè)
    （一）東道國(guó)政府治理水平對(duì)OFDI影響的假設(shè)
    （二）避免雙重征稅協(xié)定（DTT）對(duì)OFDI影響的假設(shè)
四、研究設(shè)計(jì)與模型構(gòu)建
    （一）變量選取
        1.被解釋變量
        2.解釋變量
        3.控制變量
    （二）描述性統(tǒng)計(jì)
    （三）構(gòu)建模型
五、研究結(jié)果與分析
    （一）基準(zhǔn)估計(jì)結(jié)果
    （二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    （三）內(nèi)生性檢驗(yàn)
六、研究結(jié)論與政策建議
    （一）研究結(jié)論
        1.RCEP國(guó)家政府治理水平與中國(guó)對(duì)外直接投資（OFDI）并不存在顯著相關(guān)性
        2.避免雙重征稅協(xié)定（DTT）可以有效地促進(jìn)中國(guó)對(duì)RCEP國(guó)家進(jìn)行直接投資
    （二）政策建議
        1.增加與RCEP國(guó)家避免雙重征稅協(xié)定的簽訂或續(xù)訂數(shù)量。
        2.采取相關(guān)措施提升貿(mào)易便利化水平。
        3.在投資初期企業(yè)應(yīng)對(duì)東道國(guó)開(kāi)展大量前期調(diào)研。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]避免雙重征稅協(xié)定對(duì)“走出去”企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的影響[J]. 李濤,叢紅艷.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2019(11)
[2]稅收協(xié)定與中國(guó)對(duì)外直接投資——來(lái)自“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 潘春陽(yáng),袁從帥.  國(guó)際稅收. 2018(10)
[3]“一帶一路”國(guó)家金融生態(tài)多樣性與中國(guó)對(duì)外直接投資[J]. 楊柳,張友棠.  財(cái)會(huì)月刊. 2018(08)
[4]東道國(guó)制度質(zhì)量對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響——基于“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家的實(shí)證研究[J]. 李曉敏,李春梅.  東南學(xué)術(shù). 2017(02)
[5]中國(guó)對(duì)外直接投資影響因素分析——基于制度的視角[J]. 冀相豹.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2014(09)
[6]制度環(huán)境與中國(guó)對(duì)亞洲直接投資區(qū)位分布[J]. 岳咬興,范濤.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2014(06)
[7]東道國(guó)治理水平對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的影響——基于面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證研究[J]. 陳松,劉海云.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2012(06)
[8]中國(guó)對(duì)東盟直接投資影響因素的實(shí)證分析[J]. 趙春明,呂洋.  亞太經(jīng)濟(jì). 2011(01)



本文編號(hào)：3003446