水土資源不僅是山區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務供給的一部分,同時也是山區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要投入要素。本文以橫斷山區(qū)為研究對象,利用基尼系數(shù)法評估水土資源和經(jīng)濟發(fā)展之間的匹配狀況,同時基于個體隨機效應模型建立拓展的Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)模型實現(xiàn)了經(jīng)濟增長對水土要素的敏感性分析,引入經(jīng)濟增長阻尼模型定量測算了水土資源對橫斷山區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的制約程度。結果表明:①2006—2015年橫斷山區(qū)水資源、土地資源與GDP的區(qū)域基尼系數(shù)波動范圍分別為0.260～0.298和0.389～0.424,水資源對不同產(chǎn)業(yè)的滿足程度相對合理,而對土地資源的利用與經(jīng)濟發(fā)展較不匹配,尤其是第二、三產(chǎn)業(yè);②敏感性分析結果表明,橫斷山區(qū)土地資源的產(chǎn)出彈性是水資源2倍左右,土地資源的累計貢獻率明顯高于水資源,土地資源要素對經(jīng)濟增長貢獻大于水資源要素。③水土資源增長阻尼平均水平分別為0.012和0.022,說明水資源和土地資源對橫斷山區(qū)經(jīng)濟發(fā)展均產(chǎn)生明顯的約束作用,且受土地資源的限制較大。研究表明中國山區(qū)發(fā)展需要更加重視水土資源開發(fā)利用與經(jīng)濟增長需求的匹配,充分挖掘水土資源的利用潛力提高供給可以降低其對經(jīng)濟增長的制約程度。 

【文章來源】：地理學報. 2020,75(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)域范圍

圖2中，水資源—GDP洛倫茲曲線與45°線所構成的面積為0.145，根據(jù)基尼系數(shù)的含義，得到2015年橫斷山區(qū)水資源與GDP的區(qū)域基尼系數(shù)為0.29，這一數(shù)值表示該區(qū)域國民經(jīng)濟中的水資源利用相對匹配和均衡。同樣計算得到橫斷山區(qū)土地資源與GDP的區(qū)域基尼系數(shù)為0.4，表示該區(qū)域國民經(jīng)濟中的土地資源利用較不均衡，這一數(shù)值位于警戒線附近。在兩條洛倫茲曲線中，橫斷山區(qū)土地資源—GDP的洛倫茲曲線更遠離絕對平均線，意味著水資源的均衡性要優(yōu)于土地資源，土地資源對經(jīng)濟增長的匹配程度較低。圖3中顯示的是2006—2015年水資源的產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)和土地資源的產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)逐年變化。從測算結果可以發(fā)現(xiàn)，總體上橫斷山區(qū)水資源與GDP匹配的基尼系數(shù)變化比較平穩(wěn)，2006—2015年均在0.260～0.298間波動，2012年達到最高點后稍有回落，總體處于相對匹配的區(qū)間，總的來說該區(qū)域的水資源與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的匹配程度是較為合理，水資源能夠滿足經(jīng)濟發(fā)展的需要。從測算結果可以看出，橫斷山區(qū)土地資源與GDP匹配的基尼系數(shù)近年來一直在0.4左右變化，與GDP的匹配程度較差，明顯低于水資源與GDP的匹配程度。這與橫斷山區(qū)海拔高、地勢起伏度大、開發(fā)困難的特點相一致。

圖3中顯示的是2006—2015年水資源的產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)和土地資源的產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)逐年變化。從測算結果可以發(fā)現(xiàn)，總體上橫斷山區(qū)水資源與GDP匹配的基尼系數(shù)變化比較平穩(wěn)，2006—2015年均在0.260～0.298間波動，2012年達到最高點后稍有回落，總體處于相對匹配的區(qū)間，總的來說該區(qū)域的水資源與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的匹配程度是較為合理，水資源能夠滿足經(jīng)濟發(fā)展的需要。從測算結果可以看出，橫斷山區(qū)土地資源與GDP匹配的基尼系數(shù)近年來一直在0.4左右變化，與GDP的匹配程度較差，明顯低于水資源與GDP的匹配程度。這與橫斷山區(qū)海拔高、地勢起伏度大、開發(fā)困難的特點相一致。3.1.2 橫斷山區(qū)水土資源分產(chǎn)業(yè)部門的基尼系數(shù)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]青海省水資源利用的匹配性研究[J]. 武萍,張慧,邢衍.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(07)
[2]近25年橫斷山區(qū)國土空間格局與時空變化研究[J]. 時振欽,鄧偉,張少堯.  地理研究. 2018(03)
[3]人地系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)控的理論方法研究[J]. 毛漢英.  地理學報. 2018(04)
[4]1990–2015年橫斷山區(qū)國土空間時空變化研究（英文）[J]. 時振欽,鄧偉,張少堯.  Journal of Geographical Sciences. 2018(04)
[5]北京市不同功能區(qū)不透水地表時空變化差異[J]. 喬琨,朱文泉,胡德勇,郝明,陳姍姍,曹詩頌.  地理學報. 2017(11)
[6]基于GIS的橫斷山區(qū)地形起伏度與人口和經(jīng)濟的關系[J]. 陳田田,彭立,劉邵權,王旭熙,徐定德.  中國科學院大學學報. 2016(04)
[7]2004-2011年中國省域生態(tài)補償差異分析[J]. 劉春臘,劉衛(wèi)東,陸大道,陳明星,徐美,董曉峰.  地理學報. 2015(12)
[8]土地資源對城市經(jīng)濟增長的影響分析:理論與實證[J]. 曾偉.  資源科學. 2014(07)
[9]黃河三角洲水土資源空間匹配格局探析[J]. 王薇,呂寧江,王昕,孫力.  水資源與水工程學報. 2014(02)
[10]綠洲城鎮(zhèn)發(fā)展與水土資源開發(fā)的耦合效應及其時空分異[J]. 董雯,楊宇,張豫芳.  資源科學. 2013(07)



本文編號：2997417