城鄉(xiāng)收入差距過大已經(jīng)成為我國必須正視的社會問題,一般而言,導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距過大的原因可分為宏觀經(jīng)濟增長層面與其他層面,而其他層面中金融發(fā)展對于城鄉(xiāng)收入差距具有較大的影響。研究正規(guī)金融與非正規(guī)金融發(fā)展對我國城鄉(xiāng)收入差距的影響具有積極的現(xiàn)實意義。首先,本文梳理了之前學(xué)者關(guān)于正規(guī)金融與非正規(guī)金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距影響的文獻,其次,根據(jù)這些文獻的經(jīng)驗來選取和查找相應(yīng)的指標,最后,運用面板回歸和分位數(shù)回歸方法對正規(guī)金融、非正規(guī)金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距的影響進行了實證分析,在分位數(shù)回歸中,又將樣本分為全國層面與東部、中部、西部地區(qū)層面分別進行了分析。本文在分析了我國正規(guī)金融、非正規(guī)金融與城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀后,對我國31個省、市、自治區(qū)2004-2015年金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距進行了測度,并利用這些數(shù)據(jù)進行了實證分析。研究表明:（1）對東、中、西不同地區(qū)而言,正規(guī)金融與非正規(guī)金融的作用并不完全一致,非正規(guī)金融的發(fā)展有利于三大地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距的改善。（2）在城鄉(xiāng)收入差距的不同水平上,正規(guī)金融與非正規(guī)金融的作用程度是不相同的。非正規(guī)金融在收入差距懸殊情況下的作用程度要大于收入差距較小的情況;而正規(guī)金融的作... 

【文章來源】：山東財經(jīng)大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

008-2015年我國金融業(yè)增加值占比變化（%）

我國銀行業(yè)發(fā)展保持了較好的勢頭。截止到 2016 年年底，我國銀行業(yè)金融機構(gòu)共有法人機構(gòu) 4399 家，從業(yè)人員 409 萬人，實現(xiàn)凈利潤 2.1 萬元，資本充足率與資產(chǎn)質(zhì)量相對比較穩(wěn)定。表 3-1 2012-2016 年我國銀行業(yè)金融機構(gòu)情況年份 機構(gòu)數(shù)目（個） 從業(yè)人員（萬人） 凈利潤（萬億）2012201320142015201637423949409142624399336.23553763804091.511.741.9322.1銀行業(yè)的資產(chǎn)總額逐年穩(wěn)步上升，在 2012-2016 年間，資產(chǎn)總額穩(wěn)步擴大，到2016 年年底，銀行業(yè)資產(chǎn)總額達到了 232.3 萬億元，保持了良好的增長性。

圖 3-3 2012-2016 年我國銀行業(yè)金融機構(gòu)存貸款余額自 2013 年起我國銀行業(yè)金融機構(gòu)不良貸款狀況始終在惡化，這與全球經(jīng)濟增速緩及我國經(jīng)濟下行有關(guān)，截止到 2016 年底，我國銀行業(yè)金融機構(gòu)不良貸款余額為 萬億，較去年同期增加了 2040 億元，不良貸款率為 1.91%，較上年下降了 0.03百分點，止住了不良不良貸款率連續(xù)攀升的勢頭，這對我國銀行業(yè)而言是一個比較的信號。同時也要看到，雖然銀行業(yè)金融機構(gòu)的不良貸款壓力相對有所緩解，但不率仍處于高位，這對銀行業(yè)的健康發(fā)展也提出了不小的挑戰(zhàn)，應(yīng)該說我國的銀行業(yè)過去幾年承受了較大的不良貸款壓力。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]金融深化對城鄉(xiāng)收入差距影響的實證檢驗[J]. 王天宇,董勁.  統(tǒng)計與決策. 2015(09)
[2]農(nóng)村非正規(guī)金融、農(nóng)戶內(nèi)部收入差距與貧困[J]. 張寧,張兵.  經(jīng)濟科學(xué). 2015(01)
[3]民間金融發(fā)展能縮小城鄉(xiāng)收入差距嗎?——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 張博,胡金焱.  山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2014(06)
[4]非正規(guī)金融與中國經(jīng)濟增長效率——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 王擎,田嬌.  財經(jīng)科學(xué). 2014(03)
[5]金融發(fā)展與經(jīng)濟增長——基于我國金融發(fā)展門檻變量的分析[J]. 楊友才.  金融研究. 2014 (02)
[6]中國農(nóng)村非正規(guī)金融發(fā)展的收入效應(yīng)——基于東、中、西部地區(qū)面板數(shù)據(jù)的實證[J]. 蘇靜,胡宗義,朱強.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2013(03)
[7]農(nóng)村正規(guī)與非正規(guī)金融對城鄉(xiāng)收入差距影響的空間計量分析——基于我國31省市面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 胡宗義,李鵬.  當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué). 2013(02)
[8]城鄉(xiāng)金融發(fā)展與收入差距研究[J]. 魯釗陽.  商業(yè)研究. 2012(10)
[9]中國金融發(fā)展與收入差距的倒U關(guān)系分析[J]. 李志軍,奚君羊.  上海經(jīng)濟研究. 2012(09)
[10]非正規(guī)金融視角下我國農(nóng)村內(nèi)部收入差距研究[J]. 蘇靜,胡宗義,朱強.  財經(jīng)問題研究. 2012(07)

碩士論文
[1]非正規(guī)金融對地區(qū)經(jīng)濟增長的影響研究[D]. 張冰.天津財經(jīng)大學(xué) 2015
[2]我國非正規(guī)金融影響正規(guī)金融發(fā)展、經(jīng)濟增長的理論與實證研究[D]. 鄭涵尹.蘇州大學(xué) 2010



本文編號：2992644