踐行習(xí)近平總書(shū)記"兩山論"的指導(dǎo)思想,實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)雙贏格局是國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的重要體現(xiàn)。作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎的灣區(qū),其經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式往往可以兼顧與生態(tài)環(huán)境和諧共處。文章從綠色經(jīng)濟(jì)與綠色環(huán)境兩個(gè)維度出發(fā),探討了區(qū)域綠色發(fā)展的基本路徑,并以此為分析框架系統(tǒng)回溯了全球四大灣區(qū)（粵港澳大灣區(qū)、東京灣區(qū)、舊金山灣區(qū)和紐約灣區(qū)）的綠色發(fā)展經(jīng)驗(yàn),總結(jié)了它們的差異性特征,形成了雙贏格局背景下灣區(qū)經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展的一般性理論模式,為臨海或近海地區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境建設(shè),以及我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)提供可借鑒的理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)科學(xué)院院刊. 2020,35(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

區(qū)域綠色發(fā)展路徑

(1）第一類(lèi)區(qū)域：以依靠政府和發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向，適合“宜商宜業(yè)”的發(fā)展模式。該類(lèi)型區(qū)域往往之前借助資源稟賦優(yōu)勢(shì)換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間，但隨著生產(chǎn)要素和人口紅利遞減、環(huán)境承載力削弱等因素的出現(xiàn)，以要素驅(qū)動(dòng)為主的發(fā)展模式難以為繼。從環(huán)境治理角度看，此類(lèi)區(qū)域在經(jīng)濟(jì)上面臨產(chǎn)業(yè)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的壓力。但由于人口規(guī)模龐大，通�？梢岳谜呒t利和戰(zhàn)略規(guī)劃來(lái)重新布局區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑；此外，還可以加大區(qū)域開(kāi)放程度，依據(jù)自身的科技基礎(chǔ)和資本實(shí)力有條件引入準(zhǔn)迭代綠色技術(shù)、承接準(zhǔn)迭代綠色產(chǎn)業(yè)來(lái)緩解燃眉之急，即通過(guò)不斷降耗來(lái)延長(zhǎng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的生命周期。在環(huán)境保護(hù)層面，由于長(zhǎng)期對(duì)生態(tài)資源的消耗，此類(lèi)區(qū)域有可能面臨基礎(chǔ)生態(tài)環(huán)境的全面修復(fù)，即統(tǒng)籌山、水、林、田、湖、草系統(tǒng)的治理，全面改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境。(2）第二類(lèi)區(qū)域：以依靠市場(chǎng)和發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向，適合“宜居宜業(yè)”的發(fā)展模式。該類(lèi)型區(qū)域的本質(zhì)并沒(méi)有改變?cè)械囊仳?qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)，而是依靠產(chǎn)業(yè)資本形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)，通過(guò)降低邊際成本來(lái)獲得剩余利潤(rùn)。但投資驅(qū)動(dòng)非但不能解決要素驅(qū)動(dòng)資源稟賦消失的困境，反而利用充足的資本金加速了生態(tài)資源的消耗，極易造成生態(tài)資源供給側(cè)非周期失衡。從環(huán)境治理角度看，此類(lèi)區(qū)域在經(jīng)濟(jì)上面臨產(chǎn)業(yè)升級(jí)的問(wèn)題。如能協(xié)調(diào)自身優(yōu)勢(shì)資本優(yōu)先進(jìn)入新能源、節(jié)能環(huán)保、生物技術(shù)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，同時(shí)防止熱錢(qián)涌入消耗型行業(yè)，區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)依然可期。在環(huán)境保護(hù)層面，由于該類(lèi)型區(qū)域消耗型產(chǎn)業(yè)化水平較高且有一定的原始積累，可出臺(tái)生態(tài)補(bǔ)償措施對(duì)相關(guān)企業(yè)征收生態(tài)補(bǔ)償稅，倒逼其退出或進(jìn)行技術(shù)改造，相關(guān)稅收亦可投入到納稅企業(yè)清潔能源、可再生能源的研發(fā)上，最終保障與提升生態(tài)資源的綜合利用水平。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]綠色金融助推粵港澳大灣區(qū)生態(tài)文明建設(shè)研究[J]. 李楊.  中共珠海市委黨校珠海市行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]日本優(yōu)化生活垃圾分類(lèi)體系的路徑探索[J]. 錢(qián)程.  城市管理與科技. 2019(05)
[3]創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略背景下全球四大灣區(qū)發(fā)展模式的比較研究[J]. 李楠,王周誼,楊陽(yáng).  智庫(kù)理論與實(shí)踐. 2019(03)
[4]國(guó)際三大灣區(qū)科技人才發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對(duì)粵港澳大灣區(qū)的啟示[J]. 余碧儀,黃何,王靜雯.  科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究. 2019(03)
[5]舊金山灣區(qū)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式對(duì)粵港澳大灣區(qū)高校人才培育的啟示[J]. 陳媛.  創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育. 2019(02)
[6]舊金山灣區(qū)的啟示(二)[J]. 樊明捷.  城市規(guī)劃通訊. 2019(08)
[7]舊金山灣區(qū)的啟示(一)[J]. 樊明捷.  城市規(guī)劃通訊. 2019(07)
[8]紐約—新澤西港務(wù)局運(yùn)作模式對(duì)粵港澳大灣區(qū)跨境治理的啟示[J]. 楊?lèi)?ài)平,張吉星.  華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[9]跨越行政邊界的都市區(qū)規(guī)劃實(shí)踐——紐約大都市區(qū)四次總體規(guī)劃及其對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 孟美俠,張學(xué)良,潘洲.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[10]世界城市紐約高等教育的演進(jìn)、特征及啟示[J]. 金保華,劉曉潔.  現(xiàn)代教育科學(xué). 2017(06)

碩士論文
[1]東京國(guó)際金融中心地位的崛起和衰退及其啟示[D]. 倪權(quán)生.上海交通大學(xué) 2009



本文編號(hào)：2982097