從歷史來看,城鄉(xiāng)收入差距是造成我國整體收入分配不平等的重要原因。當(dāng)前我國正處于城鎮(zhèn)化穩(wěn)步推進(jìn)的重要階段,大量農(nóng)村人口向城市集聚,城市規(guī)模不斷擴(kuò)張,農(nóng)村勞動(dòng)力的流動(dòng)對(duì)其自身收入產(chǎn)生了重要影響并塑造了新時(shí)期的城鄉(xiāng)居民收入格局。與傳統(tǒng)金融相比,數(shù)字普惠金融在加快生產(chǎn)要素流通和優(yōu)化資源配置過程中更具優(yōu)勢,是影響城鄉(xiāng)收入差距的重要因素。此外,在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)時(shí)期,經(jīng)濟(jì)增速下滑,社會(huì)不穩(wěn)定因素增多,此時(shí)的城鄉(xiāng)收入差距問題就變得尤為突出。因此,在新常態(tài)時(shí)期考察數(shù)字普惠金融與城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系尤為重要。本文從這一現(xiàn)實(shí)背景出發(fā),以影響城鄉(xiāng)收入差距的數(shù)字普惠金融為切入點(diǎn),對(duì)數(shù)字普惠金融如何影響了城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)行研究,為新時(shí)期下中國及各地區(qū)如何改善城鄉(xiāng)收入差距以及如何發(fā)展數(shù)字普惠金融提供相應(yīng)的政策建議。本文以數(shù)字普惠金融對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響為研究主題,同時(shí)也研究金融服務(wù)的覆蓋廣度、使用深度和數(shù)字支持服務(wù)分別對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響,并利用國內(nèi)283個(gè)地級(jí)及以上城市樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。本文首先對(duì)選題的研究背景、研究意義以及相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理,然后從理論基礎(chǔ)總結(jié)出數(shù)字普惠金融對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響并提出... 

【文章來源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１：我國東、中、西部區(qū)域之間數(shù)字普惠金融發(fā)展指數(shù)不均衡狀況??（２）我國數(shù)字普惠金融各維度發(fā)展水平不均衡問題

圖２－２：各個(gè)分指數(shù)對(duì)數(shù)字普惠金融發(fā)展總指數(shù)的貢獻(xiàn)度??２．４數(shù)字普惠金融發(fā)展意義??改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了四十年的高速發(fā)展，同時(shí)為促進(jìn)以及適濟(jì)發(fā)展，我國金融領(lǐng)域經(jīng)過多次改革，金融體系經(jīng)歷了構(gòu)建銀行體系資本市場、發(fā)展普惠金融三個(gè)階段。數(shù)字普惠金融作為傳統(tǒng)普惠金融的模式，是減緩金融排斥、改善貧富差距和調(diào)整金融結(jié)構(gòu)的重要途徑，對(duì)城鄉(xiāng)收入分配失衡現(xiàn)狀以及改善目前社會(huì)不對(duì)稱現(xiàn)狀有著十分重要的作要意義表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：??（１）數(shù)字普惠金融的發(fā)展有利于減緩金融排斥，提高中小微弱的金融服，進(jìn)而支持了普惠金融的發(fā)展我國傳統(tǒng)金融由于受制度設(shè)計(jì)不合理識(shí)普及率低、金融排斥現(xiàn)象嚴(yán)重，傳統(tǒng)金融發(fā)展存在嚴(yán)重區(qū)域不均衡。正是致力于解決傳統(tǒng)金融的一系列問題，是一個(gè)與金融排斥相對(duì)立的關(guān)注中小微弱階層的金融服務(wù)覆蓋面、服務(wù)品質(zhì)以及與此有關(guān)的所有問同時(shí)，普惠金融并不是一勞永逸的，其發(fā)展存在許多難點(diǎn)和痛點(diǎn)，近金融發(fā)展是否真正可持續(xù)更是遭到了多方質(zhì)疑。但隨著數(shù)字普惠金融的，相關(guān)金融服務(wù)成本不斷下降，金融創(chuàng)新層出不窮。中國在２０１６年９月

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“互聯(lián)網(wǎng)+”、普惠金融與技術(shù)創(chuàng)新:影響機(jī)制及經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陳淑云,陶云清.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2019(04)
[2]數(shù)字金融對(duì)農(nóng)村金融需求的異質(zhì)性影響——來自中國家庭金融調(diào)查與北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)的證據(jù)[J]. 傅秋子,黃益平.  金融研究. 2018(11)
[3]數(shù)字普惠金融發(fā)展是否顯著影響了居民消費(fèi)——來自中國家庭的微觀證據(jù)[J]. 易行健,周利.  金融研究. 2018(11)
[4]金融科技對(duì)傳統(tǒng)銀行行為的影響——基于互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)囊暯荹J]. 邱晗,黃益平,紀(jì)洋.  金融研究. 2018(11)
[5]數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長數(shù)量與質(zhì)量的效應(yīng)研究——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的系統(tǒng)GMM估計(jì)[J]. 詹韻秋.  征信. 2018(08)
[6]中國的數(shù)字金融發(fā)展:現(xiàn)在與未來[J]. 黃益平,黃卓.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(04)
[7]數(shù)字金融能促進(jìn)創(chuàng)業(yè)嗎?——來自中國的證據(jù)[J]. 謝絢麗,沈艷,張皓星,郭峰.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(04)
[8]普惠金融與中小微企業(yè)融資約束——來自中國中小微企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 鄒偉,凌江懷.  財(cái)經(jīng)論叢. 2018(06)
[9]中國普惠金融發(fā)展水平測度與經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)[J]. 劉亦文,丁李平,李毅,胡宗義.  中國軟科學(xué). 2018(03)
[10]普惠金融與縣域資金外流:減貧還是致貧——基于中國592個(gè)國家級(jí)貧困縣的研究[J]. 王偉,朱一鳴.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2018(01)



本文編號(hào)：2978529