基于2018年黃河流域9個省（區(qū)）的數(shù)據(jù),構(gòu)建黃河流域高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系,并對黃河流域高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行測度。結(jié)果表明,山東、河南、四川和陜西的高質(zhì)量發(fā)展水平處于第一梯隊,內(nèi)蒙古和山西的高質(zhì)量發(fā)展水平處于第二梯隊,青海、寧夏和甘肅的高質(zhì)量發(fā)展水平處于第三梯隊。黃河流域高質(zhì)量發(fā)展面臨對外開放水平相對較低、創(chuàng)新能力較弱、基礎(chǔ)設(shè)施投資水平較低等問題。黃河流域9個省（區(qū)）要在提升進(jìn)出口水平、促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動、完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面采取有效措施,促進(jìn)黃河流域高質(zhì)量發(fā)展。 

【文章來源】：區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論. 2020,(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、黃河流域高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建與測度
    1. 高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建
    2. 數(shù)據(jù)的處理與測算
    3. 測算結(jié)果分析
三、黃河流域高質(zhì)量發(fā)展面臨的問題
    1. 對外開放水平相對較低
    2. 創(chuàng)新能力較弱
    3. 基礎(chǔ)設(shè)施投資水平較低
    4. 產(chǎn)業(yè)趨同化比較嚴(yán)重，制造業(yè)結(jié)構(gòu)不優(yōu)
    5. 水資源利用效率偏低，能源結(jié)構(gòu)不夠合理
四、促進(jìn)黃河流域高質(zhì)量發(fā)展的對策建議
    1. 著力推動進(jìn)出口高質(zhì)量發(fā)展
    2. 堅持以創(chuàng)新驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展
    3. 以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支撐高質(zhì)量發(fā)展
    4. 推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
    5. 以能源結(jié)構(gòu)變革推動高質(zhì)量發(fā)展


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黃河流域高質(zhì)量發(fā)展的特殊性及其模式選擇[J]. 任保平.  人文雜志. 2020(01)
[2]黃河流域高質(zhì)量發(fā)展的著力點[J]. 陳曉東,金碚.  改革. 2019(11)
[3]高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵研究[J]. 趙劍波,史丹,鄧洲.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2019(11)
[4]黃河流域高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略設(shè)計及其支撐體系構(gòu)建[J]. 任保平,張倩.  改革. 2019(10)
[5]中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系及測度研究[J]. 馬茹,羅暉,王宏偉,王鐵成.  中國軟科學(xué). 2019(07)
[6]中國省區(qū)市高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)測度模型及結(jié)果分析[J]. 趙德友,邱玲,徐委喬.  市場研究. 2018(11)
[7]熵值法中無量綱化方法優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)的探討[J]. 朱喜安,魏國棟.  統(tǒng)計與決策. 2015(02)



本文編號：2965949