基于中國30個省份的面板數(shù)據(jù),采用熵權(quán)TOPSIS法測度了新舊動能指數(shù),并研究了政府干預(yù)、金融發(fā)展與新舊動能轉(zhuǎn)換之間的關(guān)系。研究表明:國內(nèi)新舊動能轉(zhuǎn)換水平實現(xiàn)整體提升,且呈現(xiàn)出東部較優(yōu)、中西部次之的空間分布格局;政府干預(yù)在一定程度上推動了新舊動能轉(zhuǎn)換的進程;金融發(fā)展對新舊動能轉(zhuǎn)換的影響呈現(xiàn)出倒"U"型的非線性形態(tài);政府干預(yù)金融發(fā)展在一定程度上阻礙了新舊動能推進。因此,一方面要統(tǒng)籌深化金融供給側(cè)改革的進行,積極培育金融新動能;另一方面政府也要明確其干預(yù)金融發(fā)展的有效邊界。 

【文章來源】：經(jīng)濟問題. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

政府干預(yù)、金融發(fā)展與新舊動能轉(zhuǎn)換的關(guān)系

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新時代中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平的測度研究[J]. 魏敏,李書昊.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2018(11)
[2]金融供給側(cè)改革與新舊動能轉(zhuǎn)換的耦合效應(yīng)研究——以山東省為例[J]. 張志元,馬永凡,胡興存.  東岳論叢. 2018(10)
[3]山東省新舊動能轉(zhuǎn)換的突破點及路徑--基于2002-2016年市級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 張立新,王菲,王雅萍.  經(jīng)濟與管理評論. 2018(05)
[4]社會資本如何提升了中國經(jīng)濟增長的質(zhì)量?[J]. 周瑾,景光正,隨洪光.  經(jīng)濟科學(xué). 2018(04)
[5]中國經(jīng)濟增長新舊動能轉(zhuǎn)換的進展評估[J]. 鄭江淮,宋建,張玉昌,鄭玉,姜青克.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(06)
[6]政府干預(yù)、金融深化與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型——基于“新東北現(xiàn)象”的考察[J]. 褚敏,蹤家峰.  中國軟科學(xué). 2018(01)
[7]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革導(dǎo)向下我國新舊動能轉(zhuǎn)換的路徑選擇[J]. 張文,張念明.  東岳論叢. 2017(12)
[8]產(chǎn)業(yè)政策推動地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級了嗎?——基于發(fā)展型地方政府的理論解釋與實證檢驗[J]. 韓永輝,黃亮雄,王賢彬.  經(jīng)濟研究. 2017(08)
[9]地方政府行為、“資源詛咒”與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡——來自43個資源型地級市調(diào)查數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 王柏杰,郭鑫.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[10]政府支出的外部性、信貸約束與房地產(chǎn)波動[J]. 王文甫,羅顯康,魏彧.  世界經(jīng)濟文匯. 2017(02)



本文編號：2965439