我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力成為發(fā)展主題。經(jīng)濟增長方式向以技術(shù)進步為主導(dǎo)的全要素生產(chǎn)率驅(qū)動支撐的集約型增長的轉(zhuǎn)變,是在人口紅利式微、資源重新配置效應(yīng)減弱的現(xiàn)實背景下,主動適應(yīng)經(jīng)濟新常態(tài)、突破發(fā)展瓶頸、謀求高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。新增長理論強調(diào)內(nèi)生技術(shù)進步是經(jīng)濟增長的源泉,技術(shù)進步通過提高全要素生產(chǎn)率而成為促進經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵途徑。因此,更加關(guān)注形成技術(shù)進步的作用機制和動力源泉顯得尤為重要和迫切。在考察一個國家技術(shù)進步時首先要確定一個國家技術(shù)進步的模式,而非技術(shù)本身�；诩夹g(shù)進步的來源,技術(shù)進步的實現(xiàn)路徑主要有以技術(shù)引進與模仿為主的外源式路徑和以自主創(chuàng)新與趕超為主的內(nèi)源式路徑。那么何種技術(shù)進步方式可以更加有效地顯著促進我國全要素生產(chǎn)率提升?我國應(yīng)該采取怎樣的技術(shù)進步戰(zhàn)略以實現(xiàn)與前沿經(jīng)濟體的技術(shù)收斂?在我國區(qū)域要素稟賦不均衡性、“馬太效應(yīng)”顯著以及行業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)差異性、技術(shù)進步偏向性顯著的現(xiàn)實背景下,本文以要素稟賦為切入點,提出與要素稟賦相匹配的適宜性技術(shù)進步路徑能夠有效提升全要素生產(chǎn)率,分別在中性技術(shù)進步和有偏技術(shù)進步假設(shè)條件... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：137 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

研究技術(shù)路線圖

圖 3.2 要素稟賦與技術(shù)進步路徑的匹配模型3.4.2 有偏技術(shù)進步假設(shè)下有利于全要素生產(chǎn)率提升的適宜性技術(shù)進步路徑新古典增長模型中的重要假設(shè)條件為資本與勞動的替代彈性為 1，即技術(shù)進步是中性的。但是在經(jīng)濟發(fā)展過程中的多種情勢下，技術(shù)進步針對某一生產(chǎn)要素呈現(xiàn)出明顯的偏向特征，從而有利于經(jīng)濟中某些生產(chǎn)要素和個體。根據(jù) Acemoglu（2002）[184]的界定，如果技術(shù)進步導(dǎo)致資本勞動邊際產(chǎn)出比上升或下降，則技術(shù)進步偏向資本或勞動；如果技術(shù)進步不影響資本勞動產(chǎn)出比，則技術(shù)進步是中性的。Acemoglu（2002）[184]進一步指出利潤驅(qū)動下的廠商行為決定技術(shù)進步偏向于何種要素，存在兩種效應(yīng)——“價格效應(yīng)”和“市場規(guī)模效應(yīng)”影響廠商創(chuàng)新活動所得利潤的凈現(xiàn)值與技術(shù)進步偏向，“價格效應(yīng)”鼓勵技術(shù)創(chuàng)新偏向于稀缺要素的方向發(fā)展，由于稀缺要素生產(chǎn)的商品相對更加昂貴，稀缺要素增進型的技術(shù)能獲得更多的利潤，新技術(shù)偏向于稀缺要素的方向發(fā)展�！笆袌鲆�(guī)模效應(yīng)”則鼓勵技術(shù)創(chuàng)新偏向豐富要素的方向開展，如果有更多生產(chǎn)要素與一種技術(shù)協(xié)同生產(chǎn)，則意味著該技術(shù)存在更廣闊的消費市場，此時，廠商對該技術(shù)進行研發(fā)變

圖 3.3 資本偏向型技術(shù)進步圖 3.4 勞動偏向型技術(shù)進步在要素稟賦結(jié)構(gòu)既定的情況下，技術(shù)進步偏向與要素產(chǎn)率提升發(fā)揮著正向促進作用，而技術(shù)進步偏向與要

【參考文獻】：
期刊論文
[1]發(fā)展中大國提升全要素生產(chǎn)率的關(guān)鍵[J]. 袁禮,歐陽峣.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(06)
[2]全要素生產(chǎn)率提升中的結(jié)構(gòu)紅利及其空間溢出效應(yīng)[J]. 孫學(xué)濤,王振華,張廣勝.  經(jīng)濟評論. 2018(03)
[3]東北地區(qū)“比較優(yōu)勢陷阱”研究[J]. 楊文爽,劉曉靜.  經(jīng)濟問題. 2018(04)
[4]長江經(jīng)濟帶全要素生產(chǎn)率增長的地區(qū)差異及影響因素[J]. 陳明華,張曉萌,仲崇陽,劉玉鑫.  經(jīng)濟社會體制比較. 2018(02)
[5]中國工業(yè)全要素生產(chǎn)率的動態(tài)實證研究——基于DEA-Malmquist指數(shù)方法[J]. 陳正其,吳彤琳.  經(jīng)濟論壇. 2018(02)
[6]要素稟賦異質(zhì)性、技術(shù)進步與全要素生產(chǎn)率增長——基于28個省市數(shù)據(jù)的分析[J]. 馬洪福,郝壽義.  經(jīng)濟問題探索. 2018(02)
[7]產(chǎn)業(yè)聚集與中國城市全要素生產(chǎn)率[J]. 楊浩昌,李廉水,劉軍.  科研管理. 2018(01)
[8]區(qū)域型產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)生產(chǎn)率[J]. 林毅夫,向為,余淼杰.  經(jīng)濟學(xué)(季刊). 2018(02)
[9]異質(zhì)型人力資本對區(qū)域經(jīng)濟增長作用機制研究[J]. 鄧俊榮,龍蓉蓉.  科研管理. 2017(12)
[10]知識產(chǎn)權(quán)保護與趕超國家自主創(chuàng)新:理論機理、雙向效應(yīng)與應(yīng)對策略[J]. 王輝龍,厲偉.  江海學(xué)刊. 2017(06)

博士論文
[1]企業(yè)的最優(yōu)技術(shù)進步路徑[D]. 劉小魯.中國社會科學(xué)院研究生院 2009
[2]自主創(chuàng)新、技術(shù)模仿與中國技術(shù)趕超[D]. 易先忠.湖南大學(xué) 2008



本文編號：2947365