發(fā)布時間：2020-12-26 04:57

　　基于我國省級層面2001—2017年數(shù)據(jù),通過系統(tǒng)GMM估計方法和脈沖響應(yīng)函數(shù),分析在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中區(qū)域創(chuàng)新能力和資源依賴程度的關(guān)系。結(jié)果顯示:資源依賴程度高會導(dǎo)致區(qū)域創(chuàng)新能力下降,存在擠出效應(yīng),同時區(qū)域創(chuàng)新能力低會使資源依賴程度提升,存在雙向作用關(guān)系。二者極易形成惡性循環(huán),若資源密集地區(qū)繼續(xù)采取傳統(tǒng)粗放式發(fā)展,將難以提升其區(qū)域創(chuàng)新能力,進而被迫鎖定于傳統(tǒng)路徑依賴,難以實現(xiàn)經(jīng)濟社會可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。 

【文章來源】：科技進步與對策. 2020年19期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

2001-2017年中國(內(nèi)地)各省市資源詛咒指數(shù)平均值

圖4中,實線為資源詛咒指數(shù)受系統(tǒng)單位標準差沖擊后的反應(yīng),虛線為波動正負方差范圍。由圖4可得,區(qū)域創(chuàng)新能力的系統(tǒng)沖擊對資源詛咒指數(shù)在第一期后就產(chǎn)生負向影響,隨后影響由強到弱。這一結(jié)果說明,區(qū)域創(chuàng)新能力對資源詛咒指數(shù)很快產(chǎn)生了負向影響,且隨著時間推移不斷凸顯�？梢�,區(qū)域創(chuàng)新能力下降會進一步導(dǎo)致本地區(qū)更加依賴資源,進而形成惡性循環(huán),最終危害整個區(qū)域經(jīng)濟健康發(fā)展。反之,區(qū)域創(chuàng)新能力提升有助于該地區(qū)擺脫資源依賴,為其后續(xù)發(fā)展提供強勁動力。故驗證了H2,即區(qū)域創(chuàng)新能力低下會導(dǎo)致資源依賴程度提升,兩者存在雙向作用關(guān)系。圖3 區(qū)域創(chuàng)新能力指數(shù)對資源詛咒指數(shù)的脈沖響應(yīng)

區(qū)域創(chuàng)新能力指數(shù)對資源詛咒指數(shù)的脈沖響應(yīng)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]俄羅斯利用自然資源制度對中國的啟示[J]. 曹永利,劉暢.  時代金融. 2018(12)
[2]自然資源依賴、技術(shù)進步與經(jīng)濟增長[J]. 孫維峰,王藝申.  資源與產(chǎn)業(yè). 2018(01)
[3]資源依賴對區(qū)域創(chuàng)新的擠出效應(yīng)及傳導(dǎo)機制——企業(yè)創(chuàng)新需求實證研究[J]. 李麗.  科技進步與對策. 2017(15)
[4]R&D投入、資源依賴與區(qū)域經(jīng)濟增長——基于門檻模型的實證研究[J]. 韓軍輝,柳典宏.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2017(03)
[5]資源詛咒:測度修正與政策改進[J]. 安錦,王建偉.  中國人口·資源與環(huán)境. 2015(03)
[6]資源產(chǎn)業(yè)依賴對我國西部地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響[J]. 杜棟,王鋒正.  科技和產(chǎn)業(yè). 2015(01)
[7]資源產(chǎn)業(yè)依賴如何影響經(jīng)濟發(fā)展效率?——有條件資源詛咒假說的檢驗及解釋[J]. 邵帥,范美婷,楊莉莉.  管理世界. 2013(02)
[8]自然資源豐裕與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扭曲:影響機制與多維測度[J]. 孫永平,葉初升.  南京社會科學(xué). 2012(06)
[9]中國資源詛咒的區(qū)域差異及其驅(qū)動力剖析[J]. 姚予龍,周洪,谷樹忠.  資源科學(xué). 2011(01)
[10]煤炭資源開發(fā)對中國煤炭城市經(jīng)濟增長的影響——基于資源詛咒學(xué)說的經(jīng)驗研究[J]. 邵帥.  財經(jīng)研究. 2010(03)



本文編號：2939080