對(duì)城市群城際經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的空間結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)確度量和把握能促進(jìn)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,而作為推動(dòng)中部崛起的中部地區(qū)城市群備受矚目。因此,本文基于經(jīng)濟(jì)質(zhì)量、經(jīng)驗(yàn)常數(shù)、時(shí)間距離等多角度改進(jìn)引力模型,運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法,對(duì)我國(guó)中部地區(qū)6個(gè)城市群43個(gè)地級(jí)市經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行可視化分析。結(jié)果表明:①我國(guó)中部地區(qū)城市群城際之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度存在明顯的方向性的差異,鄭州、武漢、長(zhǎng)沙等城市對(duì)其他城市的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度與其他城市對(duì)其的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度差異較顯著。②我國(guó)中部地區(qū)城市群內(nèi)部經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較城市群城際間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總量大。③城市群整體對(duì)外輻射能力不強(qiáng),吸引強(qiáng)度高于對(duì)外輻射強(qiáng)度。④城市群網(wǎng)絡(luò)密集程度整體不高,但各個(gè)城市群網(wǎng)絡(luò)密度均低于整體網(wǎng)絡(luò)密度。 

【文章來(lái)源】：科技促進(jìn)發(fā)展. 2020年Z1期

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

我國(guó)中部地區(qū)城市群各城市雙向經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度

表4中的網(wǎng)絡(luò)密度指標(biāo)表明：我國(guó)中部地區(qū)城市群網(wǎng)絡(luò)密集程度整體不高，但各個(gè)城市群網(wǎng)絡(luò)密度均低于整體網(wǎng)絡(luò)密度，說(shuō)明我國(guó)中部地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)聯(lián)系相對(duì)于各城市群較多。其中，太原都市圈和江淮城市群網(wǎng)絡(luò)密度相比其他城市群較低，其城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系有待加強(qiáng)。從圖2可知，環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群、武漢城市圈、長(zhǎng)株潭城市群網(wǎng)絡(luò)較為密集，尤其是長(zhǎng)株潭城市群最為緊密。具體來(lái)看，我國(guó)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系主要靠省會(huì)城市長(zhǎng)沙、武漢、合肥、鄭州、南昌、太原，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系數(shù)最多的是長(zhǎng)沙。2.2.3 我國(guó)中部地區(qū)城市群城市凝聚子群分析

本文在修正引力模型得出的城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度矩陣基礎(chǔ)上，運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法對(duì)我國(guó)中部地區(qū)城市群的中心性、網(wǎng)絡(luò)密度及凝聚子群做出了分析，得出：我國(guó)中部地區(qū)城市群各城市經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)存在明顯方向性差異，其中表現(xiàn)尤為明顯的是武漢、長(zhǎng)沙、鄭州等城市，其對(duì)其他城市的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較多，其他城市對(duì)其經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較少；各城市群內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度大，而各城市群經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度較��；中部地區(qū)城市群整體對(duì)外輻射能力較差，吸收能力遠(yuǎn)高于對(duì)外輻射能力；中心城市輻射帶動(dòng)能力較差，如武漢、長(zhǎng)沙、鄭州、南昌、太原、合肥等中心城市對(duì)周邊城市帶動(dòng)能力較差。3.2 建議

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]雙向聯(lián)系視域下長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)——基于時(shí)間距離和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法[J]. 王圣云,宋雅寧,溫湖煒,李晶.  經(jīng)濟(jì)地理. 2019(02)
[2]山東半島城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系空間格局演變研究[J]. 于謹(jǐn)凱,馬健秋.  地理科學(xué). 2018(11)
[3]基于修正引力模型的成渝城市群空間聯(lián)系分析[J]. 徐長(zhǎng)樂(lè),吳夢(mèng).  管理現(xiàn)代化. 2018(03)
[4]長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)聯(lián)系空間格局及其經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)[J]. 吳常艷,黃賢金,陳博文,李建豹,徐靜.  經(jīng)濟(jì)地理. 2017(07)
[5]長(zhǎng)江中游城市群城市網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)研究[J]. 宋瓊,謝志祥,李同昇,劉靜玉,馮長(zhǎng)安,張穎.  地域研究與開(kāi)發(fā). 2017(03)
[6]基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的環(huán)長(zhǎng)株潭城市群經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及優(yōu)化研究[J]. 王輝.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[7]基于修正引力模型的京津冀城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系研究[J]. 孫久文,羅標(biāo)強(qiáng).  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2016(08)
[8]長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)的特征——基于上市公司組織關(guān)系視角的分析[J]. 莊德林,楊羊,陳信康.  城市問(wèn)題. 2016(05)
[9]中三角城市群城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的時(shí)空演變特征[J]. 李琳,蔡麗娟.  城市問(wèn)題. 2015(07)
[10]流空間視角的東北地區(qū)城市網(wǎng)絡(luò)研究[J]. 陳晨,修春亮.  地域研究與開(kāi)發(fā). 2014(04)



本文編號(hào)：2938875