呼包鄂城市群土地面積共13.6萬平方公里,為內(nèi)蒙古自治區(qū)總面積的11.4%,2016年呼包鄂城市群常住人口達到800.23萬人,占內(nèi)蒙古自治區(qū)的31.8%,創(chuàng)造地區(qū)生產(chǎn)總值11459.10億元,占內(nèi)蒙古自治區(qū)的61.5%,是內(nèi)蒙古自治區(qū)現(xiàn)有的重要增長極,為內(nèi)蒙古自治區(qū)各方面的發(fā)展作出了重要的貢獻。內(nèi)蒙古和林格爾新區(qū)位于位于呼包鄂城市群腹地,和林格爾新區(qū)的建設將進一步推動呼包鄂城市群的發(fā)展。本文主要以增長極理論和點軸系統(tǒng)理論為指導,在梳理國內(nèi)外相關研究的基礎上,首先對呼包鄂城市群的發(fā)展?jié)摿M行了模型分析,發(fā)現(xiàn)呼包鄂城市群整體上可以為新區(qū)的建設提供良好的經(jīng)濟社會以及環(huán)境條件,但是在人力資源和對外經(jīng)濟合作方面的潛力不足。然后介紹了內(nèi)蒙古和林格爾新區(qū)建設的基本情況,認為現(xiàn)階段新區(qū)在歷史文化、區(qū)位交通、資源稟賦和產(chǎn)業(yè)基礎等方面具有一定的優(yōu)勢,各項指標均達到國家級新區(qū)的建設要求,存在的問題主要表現(xiàn)在新區(qū)規(guī)劃定位不鮮明,人才、創(chuàng)新能力尚待提高,開發(fā)建設資金不足,現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益較低,第三產(chǎn)業(yè)比重較低。因此,和林格爾新區(qū)的建設需要從規(guī)劃的制定,增強創(chuàng)新驅(qū)動能力,拓展投融資渠道,培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)集群、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古師范大學內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

國家級新區(qū)分布示意圖

圖 1-2：技術路線（四）創(chuàng)新點和不足1. 創(chuàng)新點和林格爾新區(qū)在建設的初期，研究的人比較少。國內(nèi)對于新區(qū)建設的研究都對浦東新區(qū)、濱海新區(qū)的案例分析上，本文從增長極的角度出發(fā)，將和林格建設放到本地區(qū)的城市群建設中進行分析，發(fā)現(xiàn)對于新區(qū)的建設上目前呼包人力資源和對外開放度方面的潛力不夠強，新區(qū)在建設的過程中，除了對自不足外，還需要對這兩方面提高注意。2. 不足之處

發(fā)展?jié)摿m中。因此，在和林格爾新區(qū)的建設上，呼包鄂城市群能夠在經(jīng)濟發(fā)展，產(chǎn)業(yè)高級化程度，公路建設、城市排水以及醫(yī)療方面提供較好的支持，在人力資源、財政利益分配、工業(yè)化水平以及資本利用程度上對新區(qū)建設的支撐潛力較弱，仍需進一步發(fā)展。圖 3-1 給出了呼包鄂城市群 2008 年到 2016 年經(jīng)濟系統(tǒng)、社會系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)綜合得分的變化情況。從經(jīng)濟系統(tǒng)來看，在 2008 年，呼包鄂城市群的經(jīng)濟面表現(xiàn)較好，但是由于緊急危機影響的逐步深化，導致煤炭等重要產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價格大幅下跌，到2009 年呼包鄂城市群的經(jīng)濟增長速度放緩，因此 2009 年到 2010 年經(jīng)濟系統(tǒng)綜合得分變化較為平穩(wěn)�？傮w來看經(jīng)濟系統(tǒng)的綜合得分一直處于高位，并且變化速度較快。社會系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)均呈現(xiàn)平穩(wěn)緩慢上升的態(tài)勢，經(jīng)濟危機并沒有對他們造成明顯的影響。因此，呼包鄂城市群的經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿^強，社會、環(huán)境情況穩(wěn)定，可以為和林格爾新區(qū)的建設總體上提供良好的經(jīng)濟社會和生態(tài)環(huán)境保障。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]國家級新區(qū)輻射帶動力評價及比較研究——以浦東、濱海、兩江、舟山群島新區(qū)為例[J]. 范巧,閆志偉,王瓊.  晉陽學刊. 2017(06)
[2]把握雄安新區(qū)規(guī)劃定位,探索金融支持體系創(chuàng)新[J]. 李志輝,王近,田偉杰.  金融理論探索. 2017(04)
[3]雄安新區(qū)與濱海新區(qū)的比較分析研究[J]. 龍華芳.  時代金融. 2017(23)
[4]雄安新區(qū)區(qū)域金融創(chuàng)新發(fā)展思考[J]. 孫雙倫,劉鐵軍,楊蕾,劉志青.  河北金融. 2017(08)
[5]基于國家級戰(zhàn)略的國家級新區(qū)規(guī)劃與建設[J]. 鄒廣天.  城市建筑. 2017(16)
[6]新區(qū)新理念 新區(qū)新模式 新區(qū)新發(fā)展——南京江北新區(qū)規(guī)劃探索與實踐[J]. 鄭曉華,石崝.  城市建筑. 2017(16)
[7]雄安新區(qū):PPP的新勝地[J]. 劉春鑫.  新理財(政府理財). 2017(04)
[8]國家級新區(qū)主要指標比較及其發(fā)展對策[J]. 汪東,王陳偉,侯敏.  開發(fā)研究. 2017(01)
[9]國家級新區(qū):實踐與目標的偏差及政策反思[J]. 劉繼華,荀春兵.  城市發(fā)展研究. 2017(01)
[10]國家級新區(qū)發(fā)展模式比較與重慶兩江新區(qū)發(fā)展的路徑選擇[J]. 王佳寧,羅重譜.  重慶社會科學. 2017(01)

博士論文
[1]中國城市群發(fā)展的區(qū)域比較分析[D]. 譚嘯.遼寧大學 2012
[2]城市新區(qū)建設開發(fā)模式研究[D]. 梁宏志.武漢理工大學 2010

碩士論文
[1]我國三大國家級新區(qū)建設經(jīng)驗比較及對建設天府新區(qū)的借鑒和啟示[D]. 白然.四川省社會科學院 2014
[2]增長極理論視角下的舟山群島新區(qū)發(fā)展研究[D]. 徐婷婷.浙江大學 2013
[3]三大國家級新區(qū)發(fā)展動力比較研究及啟示[D]. 陳揚.蘭州大學 2013
[4]城市新區(qū)規(guī)劃發(fā)展研究[D]. 張春暉.南京理工大學 2012
[5]沈北新區(qū)開發(fā)建設戰(zhàn)略與模式研究[D]. 樊姮敏.東北財經(jīng)大學 2010
[6]城市可持續(xù)發(fā)展評價指標體系與模型研究[D]. 劉瑋.天津大學 2010
[7]貴陽市金陽新區(qū)發(fā)展研究[D]. 張纓.貴州大學 2007
[8]中原城市群發(fā)展研究[D]. 付磊.鄭州大學 2004



本文編號：2932728