中國宏觀不確定性指數(shù)的構(gòu)建、特征及宏觀影響
發(fā)布時(shí)間:2020-12-22 13:15
受Baker和Bloom等(2016)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)的啟發(fā),本文使用中國知網(wǎng)報(bào)刊關(guān)鍵詞搜索功能構(gòu)建了中國的貨幣政策、財(cái)政政策、匯率政策、貿(mào)易政策及經(jīng)濟(jì)不確定性指數(shù),并最終合成了中國的經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)和宏觀不確定性指數(shù)。通過對(duì)各指數(shù)特征及其對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)影響的分析,本文發(fā)現(xiàn):(1)各項(xiàng)指數(shù)均存在區(qū)制轉(zhuǎn)移特征;(2)主要指數(shù)均存在著尖峰厚尾現(xiàn)象;(3)經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)并不表現(xiàn)出單一的逆周期特征,其周期特征與政府對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知度和調(diào)控度有關(guān),認(rèn)知越清楚,調(diào)控力越強(qiáng),其逆周期特征就越不明顯;(4)經(jīng)濟(jì)不確定性和經(jīng)濟(jì)政策不確定性沖擊均會(huì)降低實(shí)際GDP增速。該指數(shù)的構(gòu)建對(duì)開展更為深入的實(shí)證分析和構(gòu)建宏觀預(yù)警系統(tǒng)有重要意義。
【文章來源】:上海金融. 2020年02期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
中國不確定性指數(shù)圖
第二,以金融危機(jī)為界,中國財(cái)政政策不確定性(FPU)呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢,金融危機(jī)期間FPU指數(shù)達(dá)到峰值。歷史上主要的財(cái)政政策重大措施調(diào)整,均在FPU指數(shù)中有所反映,如多次個(gè)稅改革、多次營改增試點(diǎn)/推廣、四萬億財(cái)政刺激計(jì)劃、養(yǎng)老金問題等事件前后,F(xiàn)PU指數(shù)都出現(xiàn)了明顯的上升;近期,美國特朗普政府一方面進(jìn)行減稅,另一方面與中國開始貿(mào)易摩擦,F(xiàn)PU指數(shù)出現(xiàn)了明顯的攀升,距離歷史峰值已相去不遠(yuǎn)。第三,三次匯率制度改革前后,中國匯率政策不確定性(ERPU)均出現(xiàn)了顯著地攀升,受國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響,其他時(shí)間ERPU波動(dòng)也十分劇烈。2005年7月、2010年7月、2015年8月三次重大的匯率改革前,ERPU均出現(xiàn)明顯的攀升,之后有所回落,反映了事件發(fā)生之前,人們對(duì)未來匯率改革預(yù)期的不確定性上升,隨著改革告一段落,預(yù)期不確定性下降,ERPU趨穩(wěn);另外,比如2002年中國加入WTO、2014年匯率貶值、資本外逃以及后來的CFETS籃子擴(kuò)容和“逆周期因子”的引入等事件,ERPU指數(shù)也均有所體現(xiàn)。
由表2還可以發(fā)現(xiàn)各不確定性指數(shù)區(qū)制轉(zhuǎn)換的另一個(gè)重要特征,即并不是所有不確定性指數(shù)均表現(xiàn)為“高均值高波動(dòng),低均值低波動(dòng)”這一特征,MUI、EPUI和MPUI均表現(xiàn)為“高均值低波動(dòng),低均值高波動(dòng)”特征。從這一點(diǎn)可以進(jìn)一步推出,MPUI的區(qū)制轉(zhuǎn)移特征主導(dǎo)著EPUI的區(qū)制轉(zhuǎn)移特征,并最終主導(dǎo)著MUI的區(qū)制轉(zhuǎn)移特征。EPUI和MUI的“高均值低波動(dòng)”特征,對(duì)于中國盡快走出2008年金融危機(jī)的影響至關(guān)重要。圖4 經(jīng)濟(jì)政策不確定性區(qū)制平滑概率圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與企業(yè)并購[J]. 藍(lán)發(fā)欽,蔡娜婷. 上海金融. 2019(10)
[2]資本流動(dòng)、政策不確定與金融穩(wěn)定[J]. 李旭東. 上海金融. 2019(02)
[3]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與企業(yè)退出決策:理論與實(shí)證研究[J]. 張慧,江民星,彭璧玉. 財(cái)經(jīng)研究. 2018(04)
[4]宏觀不確定性研究新進(jìn)展[J]. 屈文洲,崔峻培. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2018(03)
[5]中國財(cái)政、貨幣政策的不確定性與通貨膨脹預(yù)期——基于中國財(cái)政-貨幣政策不確定性指數(shù)的實(shí)證分析[J]. 朱軍,蔡恬恬. 財(cái)政研究. 2018(01)
[6]中國財(cái)政政策不確定性的指數(shù)構(gòu)建、特征與誘因[J]. 朱軍. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2017(10)
[7]不確定性與中國出口增長[J]. 魯曉東,劉京軍. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(09)
[8]股市互聯(lián)、尾部風(fēng)險(xiǎn)傳染與系統(tǒng)重要性市場——基于多元分位數(shù)回歸模型的分析[J]. 曾裕峰,溫湖煒,陳學(xué)彬. 國際金融研究. 2017(09)
[9]政策不確定性是中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要因素嗎——基于混合識(shí)別法的創(chuàng)新實(shí)證研究[J]. 田磊,林建浩,張少華. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2017(01)
[10]地方官員變更與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)——基于中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 羅黨論,廖俊平,王玨. 經(jīng)濟(jì)研究. 2016(05)
本文編號(hào):2931826
【文章來源】:上海金融. 2020年02期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
中國不確定性指數(shù)圖
第二,以金融危機(jī)為界,中國財(cái)政政策不確定性(FPU)呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢,金融危機(jī)期間FPU指數(shù)達(dá)到峰值。歷史上主要的財(cái)政政策重大措施調(diào)整,均在FPU指數(shù)中有所反映,如多次個(gè)稅改革、多次營改增試點(diǎn)/推廣、四萬億財(cái)政刺激計(jì)劃、養(yǎng)老金問題等事件前后,F(xiàn)PU指數(shù)都出現(xiàn)了明顯的上升;近期,美國特朗普政府一方面進(jìn)行減稅,另一方面與中國開始貿(mào)易摩擦,F(xiàn)PU指數(shù)出現(xiàn)了明顯的攀升,距離歷史峰值已相去不遠(yuǎn)。第三,三次匯率制度改革前后,中國匯率政策不確定性(ERPU)均出現(xiàn)了顯著地攀升,受國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響,其他時(shí)間ERPU波動(dòng)也十分劇烈。2005年7月、2010年7月、2015年8月三次重大的匯率改革前,ERPU均出現(xiàn)明顯的攀升,之后有所回落,反映了事件發(fā)生之前,人們對(duì)未來匯率改革預(yù)期的不確定性上升,隨著改革告一段落,預(yù)期不確定性下降,ERPU趨穩(wěn);另外,比如2002年中國加入WTO、2014年匯率貶值、資本外逃以及后來的CFETS籃子擴(kuò)容和“逆周期因子”的引入等事件,ERPU指數(shù)也均有所體現(xiàn)。
由表2還可以發(fā)現(xiàn)各不確定性指數(shù)區(qū)制轉(zhuǎn)換的另一個(gè)重要特征,即并不是所有不確定性指數(shù)均表現(xiàn)為“高均值高波動(dòng),低均值低波動(dòng)”這一特征,MUI、EPUI和MPUI均表現(xiàn)為“高均值低波動(dòng),低均值高波動(dòng)”特征。從這一點(diǎn)可以進(jìn)一步推出,MPUI的區(qū)制轉(zhuǎn)移特征主導(dǎo)著EPUI的區(qū)制轉(zhuǎn)移特征,并最終主導(dǎo)著MUI的區(qū)制轉(zhuǎn)移特征。EPUI和MUI的“高均值低波動(dòng)”特征,對(duì)于中國盡快走出2008年金融危機(jī)的影響至關(guān)重要。圖4 經(jīng)濟(jì)政策不確定性區(qū)制平滑概率圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與企業(yè)并購[J]. 藍(lán)發(fā)欽,蔡娜婷. 上海金融. 2019(10)
[2]資本流動(dòng)、政策不確定與金融穩(wěn)定[J]. 李旭東. 上海金融. 2019(02)
[3]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與企業(yè)退出決策:理論與實(shí)證研究[J]. 張慧,江民星,彭璧玉. 財(cái)經(jīng)研究. 2018(04)
[4]宏觀不確定性研究新進(jìn)展[J]. 屈文洲,崔峻培. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2018(03)
[5]中國財(cái)政、貨幣政策的不確定性與通貨膨脹預(yù)期——基于中國財(cái)政-貨幣政策不確定性指數(shù)的實(shí)證分析[J]. 朱軍,蔡恬恬. 財(cái)政研究. 2018(01)
[6]中國財(cái)政政策不確定性的指數(shù)構(gòu)建、特征與誘因[J]. 朱軍. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2017(10)
[7]不確定性與中國出口增長[J]. 魯曉東,劉京軍. 經(jīng)濟(jì)研究. 2017(09)
[8]股市互聯(lián)、尾部風(fēng)險(xiǎn)傳染與系統(tǒng)重要性市場——基于多元分位數(shù)回歸模型的分析[J]. 曾裕峰,溫湖煒,陳學(xué)彬. 國際金融研究. 2017(09)
[9]政策不確定性是中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要因素嗎——基于混合識(shí)別法的創(chuàng)新實(shí)證研究[J]. 田磊,林建浩,張少華. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2017(01)
[10]地方官員變更與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)——基于中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 羅黨論,廖俊平,王玨. 經(jīng)濟(jì)研究. 2016(05)
本文編號(hào):2931826
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2931826.html
最近更新
教材專著