產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心。不同的歷史時(shí)期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)涵也必然有所差異。我國(guó)步入經(jīng)濟(jì)新常態(tài),正從粗放型增長(zhǎng)階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正處于從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期。中國(guó)十三五規(guī)劃以及《中國(guó)制造2025》明確提出,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)制造業(yè)朝高端、智能、綠色、服務(wù)方向發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整被賦予在保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),承擔(dān)節(jié)能減排,優(yōu)化環(huán)境的歷史重任。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化、高技術(shù)化以及綠色化必然成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的三大核心方向。同時(shí),與國(guó)外地方政府相比,中國(guó)地方政府擁有強(qiáng)大財(cái)政權(quán)力,其對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有舉足輕重的影響力。因此,研究地方政府財(cái)政行為對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響便具有重要的理論及現(xiàn)實(shí)意義。本文的研究?jī)?nèi)容及結(jié)論如下:（1）對(duì)于相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,基于地方政府的雙重屬性,分析了政府與市場(chǎng)關(guān)系中地方政府的角色定位,以及中央與地方關(guān)系中地方政府的角色定位相關(guān)理論,闡述了財(cái)政分權(quán)理論,從理論上解釋了市場(chǎng)化與分權(quán)化程度決定了地方政府行為,從而能夠影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)涵、調(diào)整路徑理論以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響因素。（2）分析了中國(guó)地方政府行為模式以及這種行... 

【文章來(lái)源】：東南大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：163 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

左圖：2008年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高技術(shù)化空間集聚四分位圖右圖：2016年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高技術(shù)化空間集聚四分位圖

東南大學(xué)博士學(xué)位論文如表 4-6 所示。從表 4-6 可以看出，基于兩種空間權(quán)重矩陣下計(jì)算得出的，2008—2016 年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色化的 Moran's I 指數(shù)均為正數(shù)，且均通過(guò)了 1%顯著性水平檢驗(yàn)。這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色化在空間上存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色化存在著一定的空間上的依賴性，呈現(xiàn)出高高或者是低低集聚的態(tài)勢(shì)。4.3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色化的空間格局演變趨勢(shì)從 2008 年和 2016 年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色化空間集聚四分位圖（見圖 4-4）以及 2008 與2016 省級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色化梯度分布對(duì)照表（見表 4-4）來(lái)看：

第四章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的空間集聚特征及演變研究4.4.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的空間格局演變趨勢(shì)從 2008 年和 2016 年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化空間集聚四分位圖（見圖 4-6）以及 2008 與2016 省級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化梯度分布對(duì)照表（表 4-10）來(lái)看：2008 年，位于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化第一梯度的省級(jí)行政區(qū)是北京、海南、上海、貴州、湖南、云南，而 2016 年位于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化第一梯度的省級(jí)行政區(qū)是北京、海南、上海、黑龍江、甘肅、山西、天津。對(duì)于位于第一梯度的省份來(lái)說(shuō)，北京繼續(xù)保持為第一梯度的領(lǐng)頭羊。在第二梯度中，遼寧、湖南與福建分別居于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化第二梯度、第三梯度和第四梯度的

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地方財(cái)政支出對(duì)要素稟賦結(jié)構(gòu)升級(jí)的效應(yīng)研究[J]. 楊得前,劉仁濟(jì).  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2018(05)
[2]服務(wù)業(yè)發(fā)展與“結(jié)構(gòu)性減速”辨析——兼論建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系[J]. 張?jiān)掠?董啟昌,倪敏.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2018(02)
[3]地方政府競(jìng)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn):FDI視角的分析[J]. 汪立鑫,閆笑.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[4]現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與人力資源培養(yǎng)協(xié)同思路[J]. 張曼茵,李揚(yáng)帆.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[5]產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的影響及效果研究——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的視角[J]. 李志俊,原鵬飛.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2018(02)
[6]地方政府競(jìng)爭(zhēng)及對(duì)外開放對(duì)環(huán)境污染的影響——以中國(guó)270個(gè)城市為例[J]. 羅能生,蔣雨晴.  城市問題. 2017(12)
[7]高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制及發(fā)展建議[J]. 張達(dá)君,趙鑫.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2017(10)
[8]科技金融投入、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化——基于省際面板數(shù)據(jù)PVAR模型的實(shí)證研究[J]. 金浩,李瑞晶,李媛媛.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(07)
[9]中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“結(jié)構(gòu)性減速”階段了嗎[J]. 張?jiān)掠?董啟昌,倪敏.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2017(05)
[10]產(chǎn)業(yè)政策與我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展:新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J]. 林毅夫.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)

博士論文
[1]財(cái)政分權(quán)對(duì)于我國(guó)公共教育供給數(shù)量與區(qū)域差異的影響[D]. 羅偉卿.清華大學(xué) 2011
[2]基于規(guī)制視角的行業(yè)性行政壟斷問題研究[D]. 丁啟軍.山東大學(xué) 2011



本文編號(hào)：2927473