為了準確把握長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移態(tài)勢,辨析長江經(jīng)濟帶流域內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及其環(huán)境效應,基于沿江地區(qū)11個省（市）2006-2015年相關統(tǒng)計數(shù)據(jù),利用構(gòu)造的產(chǎn)業(yè)集聚度相對變化指數(shù),估算長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移總體情況;利用單方程模型方法,計量分析長江經(jīng)濟帶沿江地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相對指數(shù)與環(huán)境污染之間的關系。研究結(jié)果表明:隨著長江經(jīng)濟帶沿江地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚度的提高,沿江地區(qū)多數(shù)省（市）承接工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模隨之快速擴大,由此帶來的環(huán)境負面效應不斷增大,工業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中比重增加進一步惡化了沿江地區(qū)環(huán)境,勞動生產(chǎn)率和環(huán)境規(guī)制政策兩個因素對環(huán)境污染帶來顯著的抑制作用。 

【文章來源】：貴州社會科學. 2017年09期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、研究意義與研究進展
二、研究方法與計量模型設計
    （一） 長江經(jīng)濟帶沿江地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的度量方法
    （二） 長江經(jīng)濟帶沿江地區(qū)環(huán)境污染相對指數(shù)的度量方法
    （三） 計量模型選擇與控制變量說明
        1. 環(huán)境規(guī)制因素 （ERF） 。
        2. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素 （ISF） 。
        3. 勞動生產(chǎn)率因素 （LPF） 。
        4. 要素成本因素 （FCF） 。
三、長江經(jīng)濟帶沿江地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移與環(huán)境污染情況分析
    （一） 長江經(jīng)濟帶沿江地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移情況分析
        1. 從2006年至2015年長江經(jīng)濟帶下游地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚度變化指數(shù)圖 （見圖1） 可以發(fā)現(xiàn):
        2. 從2006年至2015年長江經(jīng)濟帶中游地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚度變化指數(shù)圖 （見圖2） 可以發(fā)現(xiàn):
        3. 從2006年至2015年長江經(jīng)濟帶上游地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚度變化指數(shù)圖 （見圖3） 可以發(fā)現(xiàn):
    （二） 長江經(jīng)濟帶沿江地區(qū)環(huán)境污染情況分析
        1. 從2006年至2015年長江經(jīng)濟帶下游地區(qū)環(huán)境污染相對指數(shù)圖 （見圖4） 可以發(fā)現(xiàn):
        2. 從2006年至2015年長江經(jīng)濟帶中游地區(qū)環(huán)境污染相對指數(shù)圖 （見圖5） 可以發(fā)現(xiàn):
        3. 從2006年至2015年長江經(jīng)濟帶上游地區(qū)環(huán)境污染相對指數(shù)圖 （見圖6） 可以發(fā)現(xiàn):
四、長江經(jīng)濟帶沿江地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的環(huán)境效應分析
    （一） 數(shù)據(jù)分析
        1. 單位根檢驗。
        2. 協(xié)整檢驗。
    （二） 計量模型的估計結(jié)果
    （三） 對模型估計結(jié)果的討論
        1. 產(chǎn)業(yè)集聚度IAD對環(huán)境污染相對指數(shù)RIEP有顯著性影響。
        2. 環(huán)境規(guī)制因素ERF對環(huán)境污染相對指數(shù)RIEP有顯著性影響, 且環(huán)境規(guī)制對環(huán)境污染相對指數(shù)的影響呈現(xiàn)負向特征。
        3. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素ISF對環(huán)境污染相對指數(shù)RIEP有顯著性影響, 沿江地區(qū)工業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中比重增加會進一步惡化環(huán)境。
        4. 勞動生產(chǎn)率因素LPF對環(huán)境污染相對指數(shù)RIEP的影響顯著, 其影響呈現(xiàn)負向特征。
        5. 要素成本因素FCF對環(huán)境污染的影響不顯著。
五、政策建議
    （一） 嚴守生態(tài)底線, 優(yōu)化建設產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接高地。
    （二） 建立健全產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移制度安排, 提高環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新利用水平。
    （三） 構(gòu)建長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)發(fā)展共同體, 打造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移協(xié)作升級版。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]經(jīng)濟增長、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與環(huán)境污染的關系研究——基于江西省1989年～2012年統(tǒng)計數(shù)據(jù)的實證[J]. 孔凡斌,許正松,胡俊.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2017(02)
[2]長江中上游地區(qū)承接東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的實證分析[J]. 彭繼增,鄧梨紅,曾榮平.  經(jīng)濟地理. 2017(01)
[3]長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移態(tài)勢與承接的空間格局[J]. 滕堂偉,胡森林,侯路瑤.  經(jīng)濟地理. 2016(05)
[4]中國區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的污染天堂效應檢驗[J]. 董琨,白彬.  中國人口·資源與環(huán)境. 2015(S2)
[5]產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對中國中部地區(qū)的環(huán)境影響研究[J]. 豆建民,沈艷兵.  中國人口·資源與環(huán)境. 2014(11)
[6]中國工業(yè)的污染避難所區(qū)域效應——基于2002—2012年工業(yè)總體與特定產(chǎn)業(yè)的測度與驗證[J]. 彭可茂,席利卿,雷玉桃.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2013 (10)
[7]成本上升、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與結(jié)構(gòu)升級——基于全國大中城市的實證研究[J]. 楊亞平,周泳宏.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2013 (07)
[8]FDI、環(huán)境監(jiān)管與工業(yè)大氣污染——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與技術(shù)進步分解指標的實證檢驗[J]. 張宇,蔣殿春.  國際貿(mào)易問題. 2013(07)
[9]皖江城市帶承接長三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間差異分析[J]. 沈驚宏,孟德友,陸玉麒.  經(jīng)濟地理. 2012(03)
[10]西部欠發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接效應的實證分析[J]. 萬永坤.  蘭州大學學報(社會科學版). 2011(03)



本文編號：2920674