在消費(fèi)驅(qū)動的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下,流動人口是縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異、挖掘中國居民消費(fèi)潛力的重要著力點�；趪倚l(wèi)健委2015年流動人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù),運(yùn)用普通最小二乘法(OLS)和傾向得分匹配法(PSM),研究社會融合背景下流動人口居留意愿對家庭消費(fèi)水平差異的影響。研究發(fā)現(xiàn):(1)中國57.34%的流動人口在城鎮(zhèn)具有明確的居留意愿,家庭化遷移趨勢明顯;(2)流動人口居留意愿對家庭消費(fèi)水平有正向顯著影響,居留意愿明確的流動人口對城市居住偏好更高,相比不明確的家庭住房消費(fèi)要高出30.3%;(3)在滿足生活剛性需求的基礎(chǔ)之上,居留意愿明確的流動人口消費(fèi)重心逐步轉(zhuǎn)向住房支出,整體上住房占總支出比重提升15.7%。研究認(rèn)為,通過統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、深化漸進(jìn)戶改、建立公共住房及社會融合試點等措施,不僅可以提高流動人口居留意愿、釋放消費(fèi)潛力,而且利于提高城鎮(zhèn)化率、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生性增長。 

【文章來源】：北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2020年03期 CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

匹配前后的核密度圖(基于最近鄰匹配法)①

改革開放40多年來,中國經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二,年均GDP增長率為9.5%。然而,受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)、貿(mào)易保護(hù)主義、人口紅利消失和產(chǎn)能過剩等問題愈發(fā)突出的影響,出口驅(qū)動 “外向型”和投資驅(qū)動“粗獷型”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式面臨著日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。[1]相比之下,消費(fèi)驅(qū)動“內(nèi)需型”發(fā)展模式對經(jīng)濟(jì)增長的作用逐步增強(qiáng),尤其2013—2017年間,在新型城鎮(zhèn)化、供給側(cè)改革、新舊動能轉(zhuǎn)換、降稅減負(fù)等因素影響下,消費(fèi)對GDP貢獻(xiàn)率由47.0%提升至57.6%,超過出口與投資的貢獻(xiàn)之和(見圖1)。但事實上,中國居民整體消費(fèi)水平卻一直處于疲軟狀態(tài)[2-3]:1978—2010年,最終消費(fèi)率由62.10%下降到48.19%,而后略有回升,截至2017年底仍不足55.0%;中國城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)差距達(dá)2.5倍以上,并且呈現(xiàn)長期擴(kuò)大趨勢。[4]中國擁有世界最大的消費(fèi)群體和潛在的消費(fèi)市場,為何居民整體消費(fèi)水平卻如此低迷?究其原因:一是中國城鎮(zhèn)化推進(jìn)過程中,城鄉(xiāng)居民收入差距較大、農(nóng)村消費(fèi)能力不足以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理,導(dǎo)致城鎮(zhèn)化對消費(fèi)水平的拉動作用尚未充分發(fā)揮[5-7];二是受戶籍制度和城鄉(xiāng)二元體制約束,“半市民化”流動人口在城鎮(zhèn)面臨諸如經(jīng)濟(jì)、文化、制度及身份認(rèn)同等社會融合困境,導(dǎo)致了該群體預(yù)防性儲蓄增加,抑制了其消費(fèi)潛力的釋放[8-10]。截至 2017年,中國常住人口城鎮(zhèn)化率約60.00%,流動人口超過2.44億,約占全國人口的1/6。(1)如此規(guī)模龐大的勞動力要素在“鄉(xiāng)—城”“城—城”之間流動必然會增加“背井離鄉(xiāng)”后在住房、食品、教育、社保等各方面的消費(fèi)支出。因此,社會融合背景下勞動力要素在流入地“流動不定居、定居不消費(fèi)”的現(xiàn)象,非常值得學(xué)者研究關(guān)注。(2)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城鄉(xiāng)二元體制、生產(chǎn)要素流動與城鄉(xiāng)融合[J]. 李國正.  湖湘論壇. 2020(01)
[2]文化資本與空間分化:城中村流動人口消費(fèi)空間隔離的再生產(chǎn)[J]. 袁超,張東.  湖湘論壇. 2019(05)
[3]市民化意愿對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口消費(fèi)行為的影響研究[J]. 寧光杰,劉麗麗.  中國人口科學(xué). 2018(06)
[4]“共享”視角下城鄉(xiāng)收入與消費(fèi)的差距度量、演化趨勢與影響因素[J]. 李國正,艾小青.  中國軟科學(xué). 2017(11)
[5]社會融合如何影響流動人口的居住選擇——基于2014年全國流動人口監(jiān)測數(shù)據(jù)的研究[J]. 鄒靜,陳杰,王洪衛(wèi).  上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(05)
[6]長期居住意愿對流動人口消費(fèi)行為的影響[J]. 周明海,金樟峰.  中國人口科學(xué). 2017(05)
[7]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與中國居民消費(fèi)[J]. 陳斌開.  學(xué)術(shù)月刊. 2017(09)
[8]就業(yè)地、社會融合對農(nóng)民工城市定居意愿的影響——基于總體、分職業(yè)和分收入的回歸分析[J]. 孫學(xué)濤,李旭,戚迪明.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[9]外來流動人口收入水平與社會融合的關(guān)系考察[J]. 李佳.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2016(20)
[10]農(nóng)民工消費(fèi)潛力估計——以城市居民為參照系[J]. 王美艷.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2016(02)



本文編號：2918794