國(guó)家中心城市作為國(guó)家參與全球競(jìng)爭(zhēng)、國(guó)際活動(dòng)的重要門戶和載體,在引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、促進(jìn)科技文化創(chuàng)新、提升城市發(fā)展品質(zhì)等方面擔(dān)負(fù)著全國(guó)性戰(zhàn)略任務(wù)和重要職能。隨著國(guó)家中心城市戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃的逐步提出,國(guó)家先后批復(fù)北京、天津、上海、重慶、廣州、成都、武漢、鄭州、西安9座為國(guó)家中心城市,掀起了區(qū)域中心城市提升為國(guó)家中心城市戰(zhàn)略規(guī)劃的高潮。長(zhǎng)沙作為中部崛起的重點(diǎn)城市之一,為國(guó)家“一帶一路”、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶重要節(jié)點(diǎn)城市,擁有全國(guó)“兩型”社會(huì)建設(shè)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)、國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)、湘江新區(qū)等三大國(guó)家級(jí)戰(zhàn)略平臺(tái),在國(guó)家總體戰(zhàn)略布局中占據(jù)著重要地位,創(chuàng)建長(zhǎng)沙國(guó)家中心城市具備獨(dú)特優(yōu)勢(shì)和重要發(fā)展機(jī)遇。因此,明晰當(dāng)下長(zhǎng)沙構(gòu)建國(guó)家中心城市的優(yōu)勢(shì)與不足,對(duì)于增強(qiáng)中部地區(qū)重要節(jié)點(diǎn)城市的輻射帶動(dòng)作用、提升長(zhǎng)沙在全國(guó)城市發(fā)展中的總體戰(zhàn)略定位、加快構(gòu)建長(zhǎng)沙國(guó)家中心城市以及有效支撐國(guó)家整體戰(zhàn)略布局發(fā)展具有重要意義。本文以長(zhǎng)沙市域范圍為研究對(duì)象,借鑒城市體系理論、區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論和都市圈等理論,在系統(tǒng)梳理總結(jié)國(guó)家中心城市的內(nèi)涵、特征、功能、發(fā)展脈絡(luò)及實(shí)踐的基礎(chǔ)上,運(yùn)用主成分分析方法對(duì)具備國(guó)家中心城市競(jìng)爭(zhēng)力的重點(diǎn)城市進(jìn)行綜合比較,分析... 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－２?“一帶一路”規(guī)劃示意圖（來源：百度圖庫）??Ｆｉｇ．?３－２?Ｔｈｅ?ｐｌａｎｎｉｎｇ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?Ｂｅｌｔ?ａｎｄ?Ｒｏａｄ?（Ｓｏｕｒｃｅ：?Ｂａｉｄｕ?Ｐｉｃｔｕｒｅ?Ｌｉｂｒａｒｙ）??

水黃金帶的“三縱三橫”格局中，長(zhǎng)沙正處于“三縱三橫”的中心點(diǎn)，“一帶一??路”重要節(jié)點(diǎn)，是經(jīng)濟(jì)的要塞，是內(nèi)陸地區(qū)通向兩廣沿海和西南邊陲的前緣地帶??（圖３－２）；又居廣州、上海、武漢、重慶四大全國(guó)性商貿(mào)中心集聚與輻射的交??錯(cuò)地帶，使得長(zhǎng)沙同時(shí)受到東南西北四座大城市的輻射，成為支撐沿海與沿江開??放地區(qū)的大后方基地和加快內(nèi)地開發(fā)的先導(dǎo)城市，其地理區(qū)位具有很大的優(yōu)越性??（圖?３－３）。??規(guī)劃圈定重點(diǎn)涉及１８?jìng)�(gè)省份＞?＇?＞??＿?３北六》區(qū)［Ｊ東北三＊??Ｕ西南三＊區(qū)□樂南五省市Ｄ內(nèi)陸圯區(qū)?＇，＂??參多個(gè)節(jié)點(diǎn)《市＃沿＊飪市》□建設(shè)?＊??圖３－２?“一帶一路”規(guī)劃示意圖（來源：百度圖庫）??Ｆｉｇ．?３－２?Ｔｈｅ?ｐｌａｎｎｉｎｇ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?Ｂｅｌｔ?ａｎｄ?Ｒｏａｄ?（Ｓｏｕｒｃｅ：?Ｂａｉｄｕ?Ｐｉｃｔｕｒｅ?Ｌｉｂｒａｒｙ）??２１??

?長(zhǎng)沙市創(chuàng)建國(guó)家中心城市研宄???全國(guó)三十五個(gè)直轄市、省會(huì)和副省級(jí)城市中穩(wěn)居第六位，而鄭州、武漢２０１６年??地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度分別為８．４％、７．８％，明顯長(zhǎng)沙較鄭州、武漢經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速??度快。２０１２－２０１６年，長(zhǎng)沙人均地區(qū)生產(chǎn)總值不斷上升，一直處于領(lǐng)先地位，與??中部城市武漢、鄭州差距不斷拉大（圖３－４），且長(zhǎng)沙２０１６年人均地區(qū)生產(chǎn)總值??比５座國(guó)家中心城市（北京、上海、天津、重慶、廣州）平均值高出２．２１萬元，??人均地區(qū)生產(chǎn)總值在全國(guó)也位于領(lǐng)先地位。??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)家中心城市綜合交通運(yùn)輸發(fā)展評(píng)價(jià)與比較研究[J]. 林發(fā)錦,張謝東,房瑞偉,張志華,武林.  交通科技. 2017(06)
[2]基于國(guó)家中心城市識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)的鄭州發(fā)展能力提升研究[J]. 王新濤.  區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2017(04)
[3]中國(guó)36座中心城市人居環(huán)境綜合評(píng)價(jià)[J]. 李陳.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(05)
[4]我國(guó)國(guó)家中心城市建設(shè)能力評(píng)價(jià)與對(duì)策研究——以沈陽市為例[J]. 和軍,靳永輝,任曉聰.  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2017(04)
[5]國(guó)家中心城市建設(shè)與新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)[J]. 胡凡,陸建猷.  河南社會(huì)科學(xué). 2017(04)
[6]基于多源數(shù)據(jù)的國(guó)家中心城市評(píng)價(jià)研究[J]. 顧朝林,李玏.  北京規(guī)劃建設(shè). 2017(01)
[7]武漢建設(shè)國(guó)家中心城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究[J]. 張璇.  理論月刊. 2016(04)
[8]國(guó)家中心城市建設(shè)背景下的沈陽首府新區(qū)規(guī)劃研究[J]. 王亮,崔浩.  規(guī)劃師. 2014(S1)
[9]國(guó)家中心城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與實(shí)證[J]. 田美玲,劉嗣明,朱媛媛.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2014(09)
[10]中國(guó)國(guó)家中心城市經(jīng)濟(jì)輻射力分析與評(píng)價(jià)[J]. 趙嫻,林楠.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2013(12)

博士論文
[1]國(guó)家中心城市及其競(jìng)爭(zhēng)力的理論與實(shí)踐研究[D]. 田美玲.華中師范大學(xué) 2014



本文編號(hào)：2917488