技術創(chuàng)新影響產業(yè)結構優(yōu)化升級的路徑分析 ——基于空間杜賓模型
發(fā)布時間:2020-12-06 23:35
技術創(chuàng)新是產業(yè)升級的核心動力,產業(yè)結構演進實質上是技術不斷發(fā)展進步的過程。當前,在“三期疊加”的新階段下,要想有效轉變傳統粗放的數量型發(fā)展方式、推動產業(yè)結構轉型升級、保持經濟高質量增長,就必須依靠技術創(chuàng)新,實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略推動產業(yè)素質提升和新舊動能轉化。十九大報告強調“創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力,是建設現代化經濟體系的戰(zhàn)略支撐”,更是將創(chuàng)新提高到前所未有的新高度。現階段,我國技術創(chuàng)新水平不斷提高,但與發(fā)達國家相比仍處于偏低層次,如何使創(chuàng)新成為經濟發(fā)展的新常態(tài),讓技術為產業(yè)注入新的血液和新的動力是一個不可回避的問題。我國創(chuàng)新資源的有限性和“擇優(yōu)”性決定了對各個省份難以做到一視同仁,所以技術創(chuàng)新促進產業(yè)結構升級是否可以產生“先富帶后富”的效應?發(fā)達地區(qū)是否可以通過匯集一流創(chuàng)新資源,在繼續(xù)保持本地產業(yè)結構快速穩(wěn)定發(fā)展的同時更好地帶動更大區(qū)域范圍內的產業(yè)結構優(yōu)化升級?眾所周知,技術創(chuàng)新本身對封閉地區(qū)經濟系統的貢獻非常有限,只有在區(qū)域空間上廣泛有效的傳播、轉移和應用時,才能最大限度發(fā)揮其潛在經濟效應,真正體現它的社會價值。因此,我們有必要研究技術創(chuàng)新對本地產業(yè)結構的影響作用,更有必要研究技術創(chuàng)...
【文章來源】:安徽大學安徽省 211工程院校
【文章頁數】:70 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖4-1分區(qū)域技術創(chuàng)新水平變化趨勢??為了更直觀的顯示我國技術創(chuàng)新水平時空分布特征,借助GeoDa軟件對計??
1.產業(yè)結構合理化??根據上述計算公式,測算出2000-2016年間我W各地區(qū)產業(yè)結構合理化水平。??其中,圖4-3和圖4-4分別為分區(qū)域產業(yè)結構合理化變化趨勢和2016年省際產??業(yè)結構合理化空間分布狀況。由圖4-3可以看出,從全國角度來看,產業(yè)結構合??理化R1S值在樣本考察期內波動下降,表明我國產業(yè)結構逐步走向均衡。早期產??業(yè)結構合理化漸趨惡化,可能足因為中W進一步融入全球,低端制造業(yè)給大M.:勞??動力帶來就、Ik機會,使中國變成了?“lit界T.廠”,導致第三產業(yè)發(fā)展緩慢,且以??29??
別為4.26%、3.62%、2.29%,這表明中、西部地區(qū)產業(yè)結構合理化還存在很大提??升空間,尤其是西部地區(qū),過度依賴資源型產業(yè),勞動力冗余,勞動生產率較低,??產業(yè)結構亟待優(yōu)化。由圖4-4可以看出,2016年我國產業(yè)結構合理化水平具有明??顯的地區(qū)差異,合理化水平最高的省市都集中分布在東部經濟發(fā)達地區(qū),中部地??區(qū)合理化水平較高的是江西、安徽和黑龍江三省,而除重慶以外的西部其他省市??的合理化水平都較低。同時,我國產業(yè)結構合理化具有明顯的空間集聚效應,既??表現為以東部地區(qū)為主的“高-高”集聚,又表現為以西部地區(qū)為主的“低-低”??集聚。其中,京津地區(qū)、江浙滬地區(qū)等存在較強的輻射與帶動作用,周圍省市通??過吸收這些地區(qū)轉移的產業(yè)來合理配置產業(yè)內部要素以提升合理化水平。??2000-2016年我國分區(qū)域產業(yè)結構合理化水平??1.40?4???六一一"*、、??1-25?盧?\?^??1.10?4-?、、?一?一5、??0.95?¥、、、??/-*??-??...々???八??0.20????20002001200220032004200520062007200820092010201120122013201420152016????????東部一〇—中部-士-西部一B—全國??圖4-3分區(qū)域產業(yè)結構合理化變化趨勢??30??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]對外直接投資對中國產業(yè)結構影響研究[J]. 趙云鵬,葉嬌. 數量經濟技術經濟研究. 2018(03)
[2]環(huán)境規(guī)制、技術創(chuàng)新與產業(yè)結構升級[J]. 時樂樂,趙軍. 科研管理. 2018(01)
[3]基于兩階段的區(qū)域創(chuàng)新與產業(yè)結構優(yōu)化研究[J]. 李翔,白洋,鄧峰. 科技管理研究. 2018(01)
[4]創(chuàng)新投入對產業(yè)結構升級的影響機制研究——基于分位數回歸的分析[J]. 蔡玉蓉,汪慧玲. 經濟問題探索. 2018(01)
[5]地方政府土地出讓行為對產業(yè)結構升級影響分析——基于中國281個地級及以上城市的空間計量分析[J]. 陳淑云,曾龍. 產業(yè)經濟研究. 2017(06)
[6]基于熵值法的區(qū)域經濟增長質量評價[J]. 顏雙波. 統計與決策. 2017(21)
[7]我國企業(yè)綠色創(chuàng)新效率及其空間溢出效應——基于兩階段價值鏈視角[J]. 肖仁橋,丁娟. 山西財經大學學報. 2017(12)
[8]創(chuàng)新投入影響產業(yè)結構優(yōu)化升級路徑分析——基于本地效應與多元空間溢出效應[J]. 高素英,欽彥祥,張燁. 科技進步與對策. 2017(19)
[9]經濟集聚下技術創(chuàng)新強度對產業(yè)結構升級的空間效應分析[J]. 陶長琪,彭永樟. 產業(yè)經濟研究. 2017(03)
[10]技術創(chuàng)新、產業(yè)結構升級與國際貿易效應的實證分析[J]. 王煌,張秀英. 統計與決策. 2017(09)
博士論文
[1]知識溢出下區(qū)域技術創(chuàng)新驅動產業(yè)結構優(yōu)化升級的空間效應研究[D]. 周璇.江西財經大學 2017
[2]自主創(chuàng)新對產業(yè)結構高級化的驅動作用研究[D]. 潘宇瑤.吉林大學 2016
本文編號:2902197
【文章來源】:安徽大學安徽省 211工程院校
【文章頁數】:70 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖4-1分區(qū)域技術創(chuàng)新水平變化趨勢??為了更直觀的顯示我國技術創(chuàng)新水平時空分布特征,借助GeoDa軟件對計??
1.產業(yè)結構合理化??根據上述計算公式,測算出2000-2016年間我W各地區(qū)產業(yè)結構合理化水平。??其中,圖4-3和圖4-4分別為分區(qū)域產業(yè)結構合理化變化趨勢和2016年省際產??業(yè)結構合理化空間分布狀況。由圖4-3可以看出,從全國角度來看,產業(yè)結構合??理化R1S值在樣本考察期內波動下降,表明我國產業(yè)結構逐步走向均衡。早期產??業(yè)結構合理化漸趨惡化,可能足因為中W進一步融入全球,低端制造業(yè)給大M.:勞??動力帶來就、Ik機會,使中國變成了?“lit界T.廠”,導致第三產業(yè)發(fā)展緩慢,且以??29??
別為4.26%、3.62%、2.29%,這表明中、西部地區(qū)產業(yè)結構合理化還存在很大提??升空間,尤其是西部地區(qū),過度依賴資源型產業(yè),勞動力冗余,勞動生產率較低,??產業(yè)結構亟待優(yōu)化。由圖4-4可以看出,2016年我國產業(yè)結構合理化水平具有明??顯的地區(qū)差異,合理化水平最高的省市都集中分布在東部經濟發(fā)達地區(qū),中部地??區(qū)合理化水平較高的是江西、安徽和黑龍江三省,而除重慶以外的西部其他省市??的合理化水平都較低。同時,我國產業(yè)結構合理化具有明顯的空間集聚效應,既??表現為以東部地區(qū)為主的“高-高”集聚,又表現為以西部地區(qū)為主的“低-低”??集聚。其中,京津地區(qū)、江浙滬地區(qū)等存在較強的輻射與帶動作用,周圍省市通??過吸收這些地區(qū)轉移的產業(yè)來合理配置產業(yè)內部要素以提升合理化水平。??2000-2016年我國分區(qū)域產業(yè)結構合理化水平??1.40?4???六一一"*、、??1-25?盧?\?^??1.10?4-?、、?一?一5、??0.95?¥、、、??/-*??-??...々???八??0.20????20002001200220032004200520062007200820092010201120122013201420152016????????東部一〇—中部-士-西部一B—全國??圖4-3分區(qū)域產業(yè)結構合理化變化趨勢??30??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]對外直接投資對中國產業(yè)結構影響研究[J]. 趙云鵬,葉嬌. 數量經濟技術經濟研究. 2018(03)
[2]環(huán)境規(guī)制、技術創(chuàng)新與產業(yè)結構升級[J]. 時樂樂,趙軍. 科研管理. 2018(01)
[3]基于兩階段的區(qū)域創(chuàng)新與產業(yè)結構優(yōu)化研究[J]. 李翔,白洋,鄧峰. 科技管理研究. 2018(01)
[4]創(chuàng)新投入對產業(yè)結構升級的影響機制研究——基于分位數回歸的分析[J]. 蔡玉蓉,汪慧玲. 經濟問題探索. 2018(01)
[5]地方政府土地出讓行為對產業(yè)結構升級影響分析——基于中國281個地級及以上城市的空間計量分析[J]. 陳淑云,曾龍. 產業(yè)經濟研究. 2017(06)
[6]基于熵值法的區(qū)域經濟增長質量評價[J]. 顏雙波. 統計與決策. 2017(21)
[7]我國企業(yè)綠色創(chuàng)新效率及其空間溢出效應——基于兩階段價值鏈視角[J]. 肖仁橋,丁娟. 山西財經大學學報. 2017(12)
[8]創(chuàng)新投入影響產業(yè)結構優(yōu)化升級路徑分析——基于本地效應與多元空間溢出效應[J]. 高素英,欽彥祥,張燁. 科技進步與對策. 2017(19)
[9]經濟集聚下技術創(chuàng)新強度對產業(yè)結構升級的空間效應分析[J]. 陶長琪,彭永樟. 產業(yè)經濟研究. 2017(03)
[10]技術創(chuàng)新、產業(yè)結構升級與國際貿易效應的實證分析[J]. 王煌,張秀英. 統計與決策. 2017(09)
博士論文
[1]知識溢出下區(qū)域技術創(chuàng)新驅動產業(yè)結構優(yōu)化升級的空間效應研究[D]. 周璇.江西財經大學 2017
[2]自主創(chuàng)新對產業(yè)結構高級化的驅動作用研究[D]. 潘宇瑤.吉林大學 2016
本文編號:2902197
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2902197.html
最近更新
教材專著