全球洪澇災(zāi)害頻發(fā),造成的損失和影響不斷增加。洪澇災(zāi)害暴露性的變化被認為是水災(zāi)風(fēng)險變化的重要原因。中國是世界上遭受洪澇災(zāi)害最嚴重的國家之一。同時,中國社會經(jīng)濟飛速發(fā)展,經(jīng)歷著空前的快速城市化過程,人口和建設(shè)用地迅速增加。在此過程中,人類與水體之間具有復(fù)雜的動態(tài)關(guān)系,在臨近水體時更加容易受到洪水風(fēng)險的影響。因此,中國洪泛區(qū)內(nèi)人口和建設(shè)用地的動態(tài)及其與水體的空間關(guān)系對于理解洪澇災(zāi)害風(fēng)險具有重要意義,對其定量的時空變化特征分析有助于全面認識中國洪澇災(zāi)害暴露性,也為中國加強洪水風(fēng)險管理提供依據(jù)。目前,對于中國國家尺度上的暴露性時空動態(tài)及其與水體的空間關(guān)系動態(tài)研究尚有欠缺。為此,本文利用洪水淹沒圖、1990–2015年人口密度數(shù)據(jù)、1990–2014年建設(shè)用地數(shù)據(jù)、水體數(shù)據(jù)和GIS輔助數(shù)據(jù)等,采用地學(xué)統(tǒng)計和GIS相結(jié)合的方法,分別選取人口密度、年平均變化率和變化量等指標(biāo)在多個尺度上對中國暴露人口和暴露建設(shè)用地到水體距離的時空動態(tài)特征進行量化。主要研究工作和結(jié)論如下:(1)研究了中國洪水暴露人口的空間分布格局。2015年,中國洪泛區(qū)的總?cè)丝谡籍?dāng)年中國總?cè)丝诘?3%。中國洪泛區(qū)內(nèi)人口分布更為稠密,人口密度是洪泛區(qū)外人口的3.6倍。中國洪泛區(qū)人口分布表現(xiàn)出了高度的空間異質(zhì)性,在中國東部沿海地區(qū)和長江中游地區(qū)分布更多且更加集中,在京津冀、長江三角洲和珠江三角洲三大城市群更進一步聚集。(2)分析了中國洪水暴露人口在時間和空間上的變化格局。首先,1990–2015年,中國洪泛區(qū)人口增長了38.8%,增長速率高于中國總?cè)丝诤秃榉簠^(qū)外的人口增長,在淹沒深度大于2 m的地區(qū)增長更快。其次,在中國東部沿海地區(qū)和長江中游地區(qū)增長更多且增長更快。在中國三大城市群,京津冀、長江三角洲和珠江三角洲三大城市群集中了大部分的中國洪水暴露人口增長,其年平均增長率遠遠高于全國及其他區(qū)域。最后,中國洪水暴露人口增長呈現(xiàn)出階段上的差異。1990年代和2010年之后的人口增長率高于2000年代。在2000年代,僅北部沿海地區(qū)和東部沿海地區(qū)增長快于1990年代,在2010年代,8個區(qū)域中的5個洪泛區(qū)人口增速加快。三大城市群則一直保持高速增長。(3)探究了中國洪水暴露建設(shè)用地到水體的空間距離特征。2014年,中國洪泛區(qū)內(nèi)建設(shè)用地到水體的平均距離為5.41 km。全國62%洪泛區(qū)內(nèi)建設(shè)用地分布在距離水體3 km以內(nèi)的地區(qū)。西南地區(qū)洪泛區(qū)內(nèi)建設(shè)用地到水體的距離最近,西北地區(qū)最遠。中國三大江河—長江、黃河和珠江均整體上表現(xiàn)出洪泛區(qū)內(nèi)建設(shè)用地自源頭到下游距水體變遠且水體附近洪泛區(qū)內(nèi)建設(shè)用地面積比例隨距離增加呈減少的趨勢。(4)定量計算了中國洪水暴露建設(shè)用地到水體距離的時空變化特征以及到水體不同距離內(nèi)洪泛區(qū)內(nèi)建設(shè)用地的面積變化。1990–2014年間,中國洪泛區(qū)內(nèi)建設(shè)用地增加了81%,平均向水體靠近了169 m。57%的洪泛區(qū)內(nèi)建設(shè)用地增長在距離水體3 km以內(nèi)的地區(qū),且隨著距水體距離增加,新增面積呈現(xiàn)出指數(shù)減少趨勢。東部地區(qū)洪泛區(qū)內(nèi)建設(shè)用地增長較快,總體上遠離水體。西南地區(qū)和西北地區(qū)距離水體3 km以內(nèi)洪泛區(qū)內(nèi)建設(shè)用地的百分比均上升,分別升高1.58個百分點和7.61個百分點,總體上向靠近水體。(5)揭示了中國洪泛區(qū)內(nèi)外建設(shè)用地與水體空間關(guān)系的差異和指示意義。中國洪泛區(qū)外建設(shè)用地到水體的距離為10.44 km,遠遠大于洪泛區(qū)內(nèi)的5.41 km。1990–2014年間,中國洪泛區(qū)外建設(shè)用地向水體靠近了223 m,多于洪泛區(qū)內(nèi)的這一距離169 m。相較于洪泛區(qū)外的建設(shè)用地,洪泛區(qū)內(nèi)建設(shè)用地靠近水體和面積增加都會到來更多的洪水發(fā)生頻次和洪水死亡。上述結(jié)果表明,中國洪水暴露人口和暴露建設(shè)用地與水體的空間關(guān)系均表現(xiàn)出時間和空間上的不同趨勢�？傮w而言,中國洪泛區(qū)內(nèi)人口分布較為密集,大多數(shù)分布在中國東部地區(qū)且在三大城市群更加集聚。洪泛區(qū)人口快速增長且表現(xiàn)出階段上的差異,在東部地區(qū)增長較快且在三大城市群保持高速增長。中國洪泛區(qū)內(nèi)建設(shè)用地到水體距離遠近于洪泛區(qū)外建設(shè)用地到水體的距離。中國洪泛區(qū)內(nèi)建設(shè)用地總體上向水體靠近,且距離水體較近地區(qū)的洪泛區(qū)內(nèi)建設(shè)用地增長最多。西部地區(qū)洪泛區(qū)內(nèi)建設(shè)用地向水體靠近,盡管東部地區(qū)洪泛區(qū)內(nèi)建設(shè)用地遠離水體,但大量新增洪泛區(qū)內(nèi)建設(shè)用地新增在距離水體較近的地區(qū)。上述結(jié)果揭示的中國洪水暴露人口及暴露建設(shè)用地與水體和空間關(guān)系的時空變化特征顯示了中國洪水暴露的動態(tài)特征,對于理解中國洪水風(fēng)險動態(tài)具有重要的科學(xué)意義,為洪澇災(zāi)害風(fēng)險管理提供參考。
【學(xué)位單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：P426.616;F127
【部分圖文】：

2.2.1.3 人口分布格局分析本文在四個尺度上分析了中國洪泛區(qū)人口的空間分布模式和變化過程，分別是：國家、區(qū)域、省份和城市群�？紤]到地理和社會經(jīng)濟條件的區(qū)域差異，根據(jù)中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略和政策報告[73]將中國分為八個區(qū)域，分別是：北方沿海地區(qū)，東部沿海地區(qū)，南部沿海地區(qū)，這三個地區(qū)合并為中國東部地區(qū)；東北地區(qū)，黃河中游地區(qū)和長江中游地區(qū)并將這三個區(qū)域合并稱為中國中部地區(qū)；其余的西南地區(qū)和西北地區(qū)作為中國西部[74]（圖 1）。此外，還分析了中國三大主要城市群內(nèi)洪泛區(qū)人口的時空分布模式：京津冀城市群（包括北京、天津兩大直轄市、石家莊、唐山、秦皇島、保定、張家口、承德、滄州、廊坊 8 個地級市）、長江三角洲城市群（包括直轄市上海市、江蘇省的南京、無錫、常州、蘇州、南通、揚州、鎮(zhèn)江、泰州，以及浙江省的杭州、寧波、嘉興、湖州、紹興、舟山、臺州15 個地級市）和珠江三角洲城市群（包括廣東省的廣州、深圳、珠海、佛山、江門、肇慶、惠州、東莞、中山 9 個地級市）[75]。根據(jù)以上的研究區(qū)劃分，計算和比較每個區(qū)域的總?cè)丝诤秃榉簠^(qū)內(nèi)的人口。

第 2 章 研究數(shù)據(jù)與方法 上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文2.2.2.4 分析格局本文在 4 個尺度上分析中國洪泛區(qū)內(nèi)建城區(qū)到水體距離變化，分別是國家、區(qū)域、流域和子流域。首先從糧食和農(nóng)業(yè)組織（FoodandAgricultureOrganization,FAO）中得到流域和子流域的劃分，然后根據(jù)中國國家地理信息中心的河流和高程數(shù)據(jù)進行校正，最終得到研究中所用的 21 個流域和 529 個子流域[46]。根據(jù)中國氣候區(qū)劃[76]將中國 21個流域劃分為西南地區(qū)（SouthwestChina，簡稱 SWC）、西北地區(qū)（Northwest China, 簡稱 NWC）、東北地區(qū)（Northeast China, NEC）和東南地區(qū)（SoutheastChina, 簡稱 SEC）4 大區(qū)域（圖 2–2a），21 個子流域分布如圖 2–2 所示：

圖 3-1 2015 年中國洪泛區(qū)人口密度注：括號中的數(shù)字是對應(yīng)區(qū)域內(nèi)洪泛區(qū)平均密度（人/km2）3.3 1990–2015 年中國洪泛區(qū)人口的時空變化中國暴露人口由 1990 年的 326.48 106人增長到 2015 年的 453.30 106人，共增長了 126.81 106人，增幅為 38.84%，洪泛區(qū)內(nèi)人口年平均增長率為 1.32%，高于全國總?cè)丝谀昶骄鲩L率 0.75%和非洪泛區(qū)人口年平均增長率 0.49%。因此，中國洪泛區(qū)人口占全國總?cè)丝诘谋壤龔?1990 年的 28.6%增長至 33.0%。此外，洪泛區(qū)人口在不同的淹沒深度上均勻增長（圖 3–2）。
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡傳景;蒲玲媛;;集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市面臨的困境與對策[J];杭州農(nóng)業(yè)與科技;2016年02期

2 ;建設(shè)用地再上緊箍咒[J];決策導(dǎo)刊;2007年01期

3 詹靜;;當(dāng)前海北州建設(shè)用地供應(yīng)中存在的問題和對策[J];青海統(tǒng)計;2009年06期

4 彭秋志;唐鈴;陳杰;吳亞玲;陳相澤;;2000—2015年深圳市建設(shè)用地坡譜演變研究[J];自然資源學(xué)報;2018年12期

5 楊秀琴;;關(guān)于我國建設(shè)用地節(jié)約集約利用的探討[J];科技經(jīng)濟導(dǎo)刊;2018年34期

6 杜小剛;;建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場的思考[J];中國土地;2018年12期

7 張曉潔;劉子瀟;;天津建設(shè)用地減量化政策實施問題[J];中國土地;2018年12期

8 劉勇;;關(guān)于建設(shè)用地批后監(jiān)管的探討[J];中外企業(yè)家;2018年17期

9 劉俊杰;;農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市改革需解決好四大問題[J];農(nóng)村工作通訊;2019年02期

10 曹石榴;;西安市建設(shè)用地調(diào)查技術(shù)方案初探[J];河南科技;2018年17期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙玉巖;長江三角洲城市建設(shè)用地擴展的區(qū)位影響機制研究[D];大連海事大學(xué);2018年

2 鄭凱文;基于“結(jié)構(gòu)-行動”分析框架的宅基地退出機制研究[D];浙江大學(xué);2019年

3 王希睿;轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式背景下的建設(shè)用地保障能力研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

4 孔偉;我國建設(shè)用地增量指標(biāo)區(qū)域優(yōu)化配置研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

5 陳信;杭州主城區(qū)人口與建設(shè)用地時空耦合關(guān)系研究[D];浙江大學(xué);2018年

6 楊巖楓;政府規(guī)制視角下的集體經(jīng)營性建設(shè)用地土地市場研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

7 陳乙萍;城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場培育問題及運行機制研究[D];西南大學(xué);2017年

8 楊俊;新型城鎮(zhèn)化背景下建設(shè)用地集約利用研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2015年

9 鐘國輝;基于邊際生產(chǎn)率的城市建設(shè)用地區(qū)域配置研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

10 傅強;基于生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的非建設(shè)用地評價方法研究[D];清華大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張肇林;丹東市城市建設(shè)用地發(fā)展演變研究[D];沈陽建筑大學(xué);2016年

2 王高遠;集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市的區(qū)域差異研究[D];浙江大學(xué);2019年

3 許毅恒;快速城鎮(zhèn)化地區(qū)建設(shè)用地擴展的生態(tài)效應(yīng)評價研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2019年

4 田豐;包頭市建設(shè)用地節(jié)約集約利用評價及對策研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2019年

5 王雅君;基于總規(guī)階段的“兩規(guī)合一”協(xié)調(diào)研究[D];武漢工程大學(xué);2018年

6 李鵬;山東省禹城市集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市路徑研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2018年

7 房永薔;中國洪泛區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展對洪水暴露性的影響研究[D];上海師范大學(xué);2019年

8 王晨;云南省耕地總量動態(tài)平衡與可持續(xù)發(fā)展研究[D];云南大學(xué);2017年

9 吳曉敏;集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市流轉(zhuǎn)收益分配制度研究[D];西南政法大學(xué);2018年

10 曹丹丹;集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市制度研究[D];安徽大學(xué);2019年

本文編號：2878213