一個(gè)國家發(fā)展的動(dòng)力來自科技和金融,黨的十九大明確提出“中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一動(dòng)力是創(chuàng)新,創(chuàng)新可以支持中國創(chuàng)建戰(zhàn)略化現(xiàn)代體系”。同時(shí),時(shí)代進(jìn)步飛速,科技體制革命,產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新,市場環(huán)境更替等,向中國提出了更高的要求:必須努力促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與資本結(jié)合,同時(shí)加強(qiáng)政策的服務(wù)與法律的監(jiān)管,保證資源與資本的結(jié)合,將科研成果投入生產(chǎn)實(shí)踐,最終形成新的產(chǎn)業(yè)運(yùn)作模式。同時(shí)也為“創(chuàng)新”驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。所以,首先應(yīng)該明確技術(shù)進(jìn)步與資本支持之間存在什么問題以及有什么可取之處,其次,應(yīng)該解決這些問題同時(shí)把優(yōu)勢最大化發(fā)揮,確保資金的有效利用,解決技術(shù)進(jìn)步在資金方面的難題,全力支持各類科技企業(yè)的發(fā)展。最后,加強(qiáng)政策法規(guī)建設(shè),完善金融服務(wù)于科技的體系,以服務(wù)為主,監(jiān)管為輔,創(chuàng)造良好的科技金融市場。這對提高一個(gè)國家的創(chuàng)新能力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義。本文以定性研究為輔助,定量研究為主導(dǎo),用實(shí)證結(jié)果檢驗(yàn)理論,保證研究具備真正價(jià)值�！岸ㄐ浴敝饕w現(xiàn)在理論、研究現(xiàn)狀、經(jīng)驗(yàn)之處等,詳細(xì)來說,首先總結(jié)研究主體的相關(guān)研究成果接著進(jìn)行內(nèi)涵界定,接著是現(xiàn)狀分析,首先分析美國、日本以及國內(nèi)的武漢有什么可取之處,接著以數(shù)據(jù)和圖表從科技創(chuàng)新支持力度,科技創(chuàng)新產(chǎn)出能力,金融承載規(guī)模幾方面說明陜西省促進(jìn)科技金融發(fā)展的優(yōu)勢與不足。“實(shí)證”體現(xiàn)在第四章和第五章,在建立評價(jià)體系的基礎(chǔ)上進(jìn)行陜西省耦合協(xié)調(diào)度的測算,通過測算的結(jié)果明確發(fā)展類型,確定是創(chuàng)新能力滯后,還是金融發(fā)展滯后,最后使用單位根檢驗(yàn)、VAR模型以及格蘭杰檢驗(yàn)研究其內(nèi)在耦合機(jī)理。從現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā),科技金融的主體包括資本和政策,通過主體的性質(zhì),可以分為市場科技金融與政府科技金融,科技創(chuàng)新的行為包括投入和產(chǎn)出,所以分為科技創(chuàng)新投入與科技創(chuàng)新產(chǎn)出�；陉兾魇〉默F(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r,以及耦合模型,研究發(fā)現(xiàn)2003-2017年陜西科技金融與科技創(chuàng)新的發(fā)展水平以及對當(dāng)?shù)禺a(chǎn)值的貢獻(xiàn)在逐步提高,同時(shí)陜西省“科技金融-科技創(chuàng)新”的耦合系統(tǒng)2003年處于紊亂狀態(tài),而2017年已經(jīng)發(fā)展到中級耦合。接著基于陜西省“科技金融-科技創(chuàng)新”的耦合結(jié)果,進(jìn)一步分析系統(tǒng)內(nèi)相互作用的情況。研究發(fā)現(xiàn),金融與科技創(chuàng)新的相關(guān)程度非常高,子指標(biāo)的貢獻(xiàn)度同時(shí)受到自身和其他指標(biāo)的影響,科技金融對于科技創(chuàng)新的沖擊波幅是正向穩(wěn)定,科技創(chuàng)新對于科技金融呈現(xiàn)波動(dòng)的狀態(tài)。最后,根據(jù)研究中發(fā)現(xiàn)的問題,以及對未來的預(yù)測,本文還針對政府、金融機(jī)構(gòu)、科研院校與科技企業(yè)提出了一些建議,希望能夠先于市場一步做出反應(yīng),提升陜西省的“科技金融-科技創(chuàng)新”耦合度。減少間接融資,提高直接融資,從而減少融資成本,提高中小企業(yè)的融資效率,實(shí)現(xiàn)科技與資本的良性循環(huán)。
【學(xué)位單位】：西安理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F832.7;F127
【部分圖文】：

圖 2-1 耦合模式關(guān)系圖Figure 2-1 coupled mode diagram2.4 科技金融與科技創(chuàng)新耦合機(jī)理基于上一節(jié)對模式的分析，本節(jié)闡述科技金融與科技創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)理。如圖 2圖 2-2 耦合模式圖Figure 2-2 Coupling pattern diagram金融系統(tǒng)包括金融投入規(guī)模、金融工具、金融配套政策以及金融市場的其他技系統(tǒng)包含從理論到產(chǎn)業(yè)的一整套邏輯系統(tǒng)，首先是理論，科技理論建立后通過

13圖 2-2 耦合模式圖Figure 2-2 Coupling pattern diagram金融系統(tǒng)包括金融投入規(guī)模、金融工具、金融配套政策以及金融市場的其他因素等，技系統(tǒng)包含從理論到產(chǎn)業(yè)的一整套邏輯系統(tǒng)，首先是理論，科技理論建立后通過實(shí)踐和試會(huì)轉(zhuǎn)化成科技成果，接著投入生產(chǎn)后會(huì)產(chǎn)生利潤，這種利潤可以促成科技產(chǎn)業(yè)的的集，進(jìn)而產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)。詳細(xì)來看，從理論到成果需要先進(jìn)的試驗(yàn)設(shè)備，從成果到產(chǎn)品需資本的投入，從產(chǎn)品到產(chǎn)業(yè)需要建立完善的金融制度和大量的資金，在這些階段無一不要資金的投入。而金融投入往往具有投機(jī)性，如果資本注入的科技成果無法滿足市場需，則往往無法獲得回報(bào)。同時(shí)科技的進(jìn)步同樣反饋于金融系統(tǒng)，從最初的人工交易到現(xiàn)

值得注意的是，科技金融與科技創(chuàng)新耦合系統(tǒng)還有政府和中介機(jī)構(gòu)，政府存在的意義是建立完善的政策體系，注入公共財(cái)政資金，以保證在金融支持體系不健全的情況下，科技市場依舊可以正常運(yùn)作。金融中介存在的意義是，降低科技金融和科技創(chuàng)新間資本與資金的流通成本。二者雖然角色分工不同，但同時(shí)對耦合系統(tǒng)產(chǎn)生著影響。下面分析科技金融與科技創(chuàng)新耦合系統(tǒng)內(nèi)的路徑。如圖 2-3 所示，由于科技金融分為市場科技金融和政府科技金融，所以本文將耦合路徑分為兩條。第一，是政府主導(dǎo)的耦合路徑，首先政府建立鼓勵(lì)創(chuàng)新機(jī)制，可以促進(jìn)科技產(chǎn)出，同時(shí)政府對于科技產(chǎn)出的財(cái)政支出可以確�？萍汲晒度胧袌�，進(jìn)而產(chǎn)生收益，提高政府的財(cái)政收入后，政府會(huì)將更多地資金投入科技市場，這是一條動(dòng)態(tài)的正循環(huán)路徑。第二，科技創(chuàng)新的方向代表了時(shí)代的發(fā)展，基于經(jīng)濟(jì)學(xué)中理性假設(shè)，投資者會(huì)將大量的資金投入科技市場，科技成果的成功面世也會(huì)為投資者產(chǎn)生巨大的報(bào)酬，這就會(huì)聚集更多地資金，形成正反饋循環(huán)路徑。當(dāng)然，如果科技金融或者科技創(chuàng)新發(fā)展緩慢，則會(huì)掣肘另一方的發(fā)展，形成負(fù)反饋循環(huán)。正向的循環(huán)路徑會(huì)產(chǎn)生 1+1>2 的協(xié)同效應(yīng)，負(fù)向的循環(huán)路徑會(huì)產(chǎn)生 1+1<2 滯后發(fā)展。當(dāng)形成協(xié)同效應(yīng)時(shí)，也會(huì)提高區(qū)域性科技的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的增長。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 寇明婷;陳凱華;穆榮平;;科技金融若干重要問題研究評析[J];科學(xué)學(xué)研究;2018年12期

2 展含;;科技金融創(chuàng)新引領(lǐng)改革與科技企業(yè)發(fā)展[J];金融經(jīng)濟(jì);2019年03期

3 童相彬;;科技金融助推高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展探究[J];天津職業(yè)院校聯(lián)合學(xué)報(bào);2019年03期

4 代軍;顏辛;柳德才;;區(qū)域科技金融與科技創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制構(gòu)建:湖北案例[J];武漢金融;2019年04期

5 郭滕達(dá);張明喜;;陜西科技金融服務(wù)解讀[J];科技與金融;2019年05期

6 韓珂;;淺析石家莊科技金融服務(wù)平臺(tái)運(yùn)營策略[J];知識經(jīng)濟(jì);2019年16期

7 沈慧;;科技金融升級為創(chuàng)新添“翼”[J];河南科技;2017年23期

8 拓曉瑞;徐久香;;廣東省科技金融結(jié)合的發(fā)展歷程與創(chuàng)新實(shí)踐研究[J];科技管理研究;2017年24期

9 蘇占才;唐勇軍;;互聯(lián)網(wǎng)金融促進(jìn)科技金融發(fā)展機(jī)制的研究[J];中國商論;2018年02期

10 劉蕓靈;;我國科技金融發(fā)展探究[J];納稅;2018年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 胡蘇迪;科技金融中心的形成機(jī)理與發(fā)展模式研究[D];南京師范大學(xué);2017年

2 丁帥;北京市科技金融雙螺旋創(chuàng)新系統(tǒng)耦合發(fā)展研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2018年

3 林偉光;我國科技金融發(fā)展研究[D];暨南大學(xué);2014年

4 林仁紅;技術(shù)市場創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同機(jī)理研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

5 吳瑩;中國科技金融的體系構(gòu)建與政策選擇[D];武漢大學(xué);2010年

6 段金龍;科技創(chuàng)新的公共金融支持研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃衍枝;京津冀區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

2 聶林濤;河南省科技金融的效率研究[D];鄭州大學(xué);2019年

3 許超;武漢東湖國家自主創(chuàng)新示范區(qū)科技金融服務(wù)體系構(gòu)建研究[D];武漢工程大學(xué);2018年

4 張蒙;山東省科技金融運(yùn)行效率研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

5 張童;陜西省科技金融—科技創(chuàng)新系統(tǒng)動(dòng)態(tài)耦合關(guān)系研究[D];西安理工大學(xué);2019年

6 趙成婧;區(qū)域性科技金融生態(tài)環(huán)境評價(jià)研究[D];安徽大學(xué);2019年

7 許超;新疆科技創(chuàng)新與科技金融耦合發(fā)展研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

8 刁淑娟;河南省科技金融投入產(chǎn)出效率研究[D];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2019年

9 吳雪芬;西部地區(qū)科技金融效率研究[D];深圳大學(xué);2018年

10 井明禹;科技金融運(yùn)作模式與績效研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2019年

本文編號：2876786