發(fā)布時間：2020-10-27 22:20

　　 進(jìn)入后金融危機時代后,我國經(jīng)濟運行中不斷出現(xiàn)各種衰退性泡沫風(fēng)險,經(jīng)濟波動日趨顯著。當(dāng)前我國正面臨著經(jīng)濟驅(qū)動轉(zhuǎn)移、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟增速換擋等一系列新問題,隨著金融市場日益復(fù)雜化和標(biāo)準(zhǔn)化,關(guān)于金融驅(qū)動對經(jīng)濟周期波動的影響機制逐漸受到廣泛關(guān)注。另外貨幣政策作為防范金融沖擊帶來的系統(tǒng)性風(fēng)險的重要工具,對其目標(biāo)、框架和實施規(guī)則的發(fā)展和完善也刻不容緩。有鑒于此,本文在對新常態(tài)時期我國經(jīng)濟波動特征進(jìn)行整體掌握后,深入分析了經(jīng)濟波動的實體沖擊和金融沖擊兩方面驅(qū)動因素產(chǎn)生的不同效應(yīng),并通過考察不同貨幣政策中介目標(biāo)對于經(jīng)濟周期波動調(diào)控的有效性來指明貨幣政策的轉(zhuǎn)型方向。全文的研究主要由如下六部分內(nèi)容構(gòu)成:第一章是緒論部分,首先闡明了選題的背景及意義,指出在市場化進(jìn)程逐漸完善和金融市場日益復(fù)雜化的背景下,探究經(jīng)濟波動的金融沖擊因素和貨幣政策轉(zhuǎn)型的必要性。然后對經(jīng)濟周期、金融沖擊以及貨幣政策有效性的相關(guān)理論和文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧和綜述。第二章對我國經(jīng)濟波動的趨勢性特征和波動態(tài)勢進(jìn)行了描述和檢驗,并對我國經(jīng)濟收縮模式成因進(jìn)行了深度剖析。研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段我國經(jīng)濟波動的收縮模式的持續(xù)期、位勢和波動幅度都將出現(xiàn)一定程度的下降,經(jīng)濟目前應(yīng)該處于筑底回升階段,一旦經(jīng)濟在反復(fù)中積蓄足夠力量,我國經(jīng)濟仍有可能呈現(xiàn)類似于“軟著陸”以后的連續(xù)活力W型反彈的“軟擴張”。另外,經(jīng)濟收縮的程度與經(jīng)濟基礎(chǔ)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)密切相關(guān),我國應(yīng)該積極推進(jìn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的深化改革,夯實經(jīng)濟基礎(chǔ),這樣才能減輕經(jīng)濟收縮對宏觀經(jīng)濟和人民生活的影響。第三章構(gòu)建包含大量實體沖擊的DSGE模型,并基于脈沖響應(yīng)分析、方差分解和歷史分解分析,來研究中國經(jīng)濟波動的實體沖擊因素。結(jié)果表明,供給沖擊是影響主要宏觀經(jīng)濟變量的重要因素,且長期作用更大,而需求沖擊對我國經(jīng)濟周期波動的影響較弱。為防止經(jīng)濟進(jìn)一步下行,政府應(yīng)該結(jié)合多種宏觀經(jīng)濟政策來促進(jìn)經(jīng)濟的均衡發(fā)展。另外,各主要經(jīng)濟變量均會受到貨幣政策的影響,這表明貨幣政策在熨平經(jīng)濟波動方面有著舉足輕重的地位。第四章基于引入金融摩擦的DSGE模型對我國經(jīng)濟波動的金融沖擊與傳導(dǎo)機制進(jìn)行了探討。結(jié)果發(fā)現(xiàn),影響產(chǎn)出波動的主導(dǎo)因素是通脹沖擊、技術(shù)沖擊和資本質(zhì)量沖擊,當(dāng)摩擦系數(shù)較低時,金融市場具有更強的傳導(dǎo)與放大沖擊的作用,換言之,“金融加速器”效應(yīng)存在于我國金融市場中。而貨幣政策沖擊對于各經(jīng)濟變量的短期反周期性和可調(diào)控性體現(xiàn)出了貨幣政策工具熨平經(jīng)濟波動的有效性。第五章考察了經(jīng)濟周期不同階段價格型和數(shù)量型貨幣政策工具的調(diào)控效應(yīng)差異。結(jié)果發(fā)現(xiàn),隨著經(jīng)濟周期的更迭,貨幣當(dāng)局的利率政策操作會隨之產(chǎn)生不同的調(diào)控作用,但總體上對產(chǎn)出的作用更為直接,收斂速度較快,可有效平抑經(jīng)濟周期波動。而短期內(nèi)數(shù)量型貨幣政策工具可以對經(jīng)濟產(chǎn)生顯著的推動作用,但當(dāng)廣義貨幣供給提高時,遠(yuǎn)期福利成本約束的存在削弱了數(shù)量型貨幣政策的有效性。貨幣中介目標(biāo)由數(shù)量型向價格型轉(zhuǎn)型是必然趨勢。第六章借助TVP-FA-VAR模型來研究社會融資規(guī)模這一新的貨幣政策指標(biāo)對經(jīng)濟周期波動調(diào)控效應(yīng)的有效性。研究結(jié)果表明,若以抑制產(chǎn)出波動為宏觀調(diào)控的最終目標(biāo),M2和社會融資規(guī)模的調(diào)控效果比較適中,更合適作為中介目標(biāo)。但隨著M2對實體經(jīng)濟影響的逐漸弱化,人民幣貸款占比的不斷下降,社會融資規(guī)模越來越成為貨幣當(dāng)局監(jiān)管貨幣環(huán)境的重要參考依據(jù)。另外,政府不應(yīng)過度采取政策刺激來拉動經(jīng)濟復(fù)蘇,要考慮到政策對資產(chǎn)價格的復(fù)雜影響,避免資產(chǎn)價格大幅波動。
【學(xué)位單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F124.8;F832;F822.0
【部分圖文】：

第 3 章 中國經(jīng)濟波動的實體沖擊因素研究3.3.4 我國經(jīng)濟波動的脈沖響應(yīng)分析本節(jié)將基于已設(shè)定參數(shù)的 DSGE 模型進(jìn)行動態(tài)計量分析，研究供給沖擊（技術(shù)沖擊、價格加成沖擊、工資加成沖擊）和需求沖擊（偏好沖擊、利率沖擊、政府支出沖擊）對我國產(chǎn)出 (Y)、通脹 (PIE)、投資 (I) 和消費 (C) 的影響。首先在本小節(jié)對經(jīng)濟波動的驅(qū)動因素進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析。圖 3.3—圖 3.8 給出了產(chǎn)出、通脹、消費和投資分別受到一單位上述正向外生沖擊的脈沖響應(yīng)圖。

吉林大學(xué)博士學(xué)位論文定程度上控制價格和工資，這種情況導(dǎo)致了市場的無效率，壟斷越嚴(yán)重，效率損失越大。圖 3.4 和圖 3.5 中，通脹受到價格和工資加成沖擊后均發(fā)生正向偏離，而產(chǎn)出、消費、投資與之相反，發(fā)生負(fù)向偏離，“滯脹”即體現(xiàn)于此。

工資加成沖擊的脈沖響應(yīng)圖
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 溫湖煒;曾裕峰;湯偉;;貨幣政策對企業(yè)債券信用利差的傳導(dǎo)機制研究[J];統(tǒng)計與信息論壇;年期

2 劉金全;張龍;;貨幣政策預(yù)期與宏觀經(jīng)濟效應(yīng)——兼論貨幣政策宏觀調(diào)控多指標(biāo)評價體系[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2018年11期

3 陳雨萱;楊少華;;中國與發(fā)達(dá)經(jīng)濟體的貨幣政策的溢出與反向溢出效應(yīng)[J];當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué);2018年05期

4 ;2012年貨幣政策微調(diào)力度將加大[J];中國建材資訊;2012年01期

5 唐樹伶;;轉(zhuǎn)型經(jīng)濟中的貨幣政策工具優(yōu)化分析[J];唐山職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2005年01期

6 趙云;;亞洲金融危機后中國的貨幣政策選擇和近期的貨幣政策走向分析[J];巴音郭楞職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2011年03期

7 盧延芹;;貨幣政策專題研究資料索引[J];財經(jīng)政法資訊;2003年03期

8 ;我國下半年貨幣政策偏緊不會改變[J];現(xiàn)代焊接;2008年09期

9 劉達(dá)禹;劉金全;趙婷婷;;經(jīng)濟周期與規(guī)則型貨幣政策的動態(tài)關(guān)聯(lián)機制研究——基于中國典型經(jīng)濟波動階段的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟評論;2017年02期

10 維托爾·加斯帕;莫里斯·奧伯斯法爾德;拉特納·薩赫;;宏觀經(jīng)濟管理:當(dāng)政策空間受限時(上)[J];金融市場研究;2017年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁婭楠;中國經(jīng)濟周期的實體沖擊、金融驅(qū)動與貨幣政策調(diào)控[D];吉林大學(xué);2018年

2 趙婷;論非常規(guī)貨幣政策的推出、傳導(dǎo)和退出機制[D];西北大學(xué);2016年

3 張運龍;日本銀行非常規(guī)貨幣政策研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2017年

4 鄧志超;對外開放和新常態(tài)視角下我國貨幣政策轉(zhuǎn)型研究[D];上海社會科學(xué)院;2015年

5 方顯倉;我國貨幣政策信用渠道傳導(dǎo)的微觀機制及其效應(yīng)研究[D];華東師范大學(xué);2003年

6 于洪波;中國資本市場發(fā)展中的貨幣政策抉擇[D];東北財經(jīng)大學(xué);2003年

7 盧慶杰;貨幣政策傳導(dǎo)機制比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

8 江武成;貨幣政策與中國經(jīng)濟發(fā)展——以中國通貨緊縮時期為例的實證分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

9 胡振華;貨幣供求和貨幣政策的理論與實證分析[D];中南大學(xué);2002年

10 伍戈;轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟中的商業(yè)銀行特征與貨幣政策效率[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張謙;1989年以來伊朗貨幣政策研究[D];上海外國語大學(xué);2018年

2 符松健;我國貨幣政策的行業(yè)效應(yīng)實證研究[D];上海外國語大學(xué);2018年

3 王承璋;國際原油價格波動對我國宏觀經(jīng)濟的影響[D];山東大學(xué);2018年

4 祁雨笛;貨幣政策影響房價的區(qū)域差異研究[D];上海師范大學(xué);2018年

5 顏聰;我國貨幣政策對城市房地產(chǎn)泡沬的影響研究[D];山東大學(xué);2018年

6 李一銘;我國貨幣政策對房地產(chǎn)價格影響的實證研究[D];山東大學(xué);2018年

7 李偉;基于房地產(chǎn)和股票市場的貨幣政策與資產(chǎn)價格關(guān)系研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2018年

8 萬騰;貨幣政策對中美房地產(chǎn)價格影響的比較分析[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2018年

9 方真;常備借貸便利對工業(yè)增加值的影響研究[D];華東師范大學(xué);2018年

10 顧李瑋;債務(wù)融資、貨幣政策與企業(yè)績效[D];華東師范大學(xué);2018年

本文編號：2859142