青藏高原作為一個(gè)獨(dú)特的生態(tài)—地理單元,其多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)向周邊各個(gè)區(qū)域供給,這種區(qū)域差異有可能引起青藏周邊地域居民對(duì)其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的感知不同,進(jìn)一步影響生態(tài)管理對(duì)策的制定。選取27個(gè)城市,基于13254份網(wǎng)絡(luò)問卷,通過支付意愿法探究城市居民對(duì)青藏高原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)感知的區(qū)域差異及其原因。結(jié)果表明:(1)不同區(qū)域支付金額存在顯著差異,WTP從高到底為東北—華北地區(qū)、東南沿海地區(qū)、西北地區(qū)、中部地區(qū)和西南地區(qū),年平均支付金額分別為1185.7元、1021.1元、1012.3元、957.1元和894.7元。(2)總金額中六項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分配比例依次為水源涵養(yǎng)碳固定土壤保持生物多樣性保育污染物凈化美學(xué)景觀,其中水源涵養(yǎng)和美學(xué)景觀的比例區(qū)域差異小;土壤保持的比例西南和西北地區(qū)較大,距平值為1.68%和1.87%;污染物凈化沿海地區(qū)、西南和中部地區(qū)金額分配比例較大,距平值分別為2.04%、2.20%、2.20%;碳固定和生物多樣性保育不具備顯著的區(qū)域差異性。(3)在支付金額的影響程度上,管理意愿主觀認(rèn)知客觀情況;其中對(duì)國家政策響應(yīng)的積極性與支付金額關(guān)聯(lián)性最大。(4)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型和城市發(fā)展水平對(duì)支付金額區(qū)域差異起主導(dǎo)因素,水源涵養(yǎng)和美學(xué)景觀各個(gè)區(qū)域的影響因素相似,一線城市受個(gè)人客觀情況影響較小;空間距離僅能影響生物基因保育服務(wù)與人均月收入的相互關(guān)聯(lián)。研究結(jié)果可以為基于利益相關(guān)者生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求的青藏高原生態(tài)資產(chǎn)價(jià)值化與管理提供借鑒。
【部分圖文】：

圖1 青藏高原的平均支付金額雖然各個(gè)城市對(duì)六個(gè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的支付金額分配排序基本相同，但是相對(duì)支付比例大小卻存在著一定的區(qū)域性差異（圖3）。水源涵養(yǎng)和美學(xué)景觀在各個(gè)城市和區(qū)域的距離總體平均值的差異都較小，二者分別在-0.42%～0.64%和-0.48%～0.59%之間，不具備顯著差異（|Kruskal-Wallis P0.05=0.78|），這說明對(duì)于青藏高原的水源涵養(yǎng)服務(wù)和美學(xué)景觀服務(wù)，各個(gè)區(qū)域的分配意愿基本一致。土壤保持服務(wù)則以昆明、貴陽和蘭州、銀川為代表的西南和西北地區(qū)有較高的金額分配比例（|Kruskal-Wallis P0.05=0.03|），距平值分別為1.68%和1.87%；沿海區(qū)域和中部地區(qū)對(duì)土壤保持的分配比例較少（距平值分別為-2.05%和-1.40%）。碳固定和生物多樣性保育在各個(gè)區(qū)域并沒有統(tǒng)計(jì)上的顯著性差異。污染物凈化服務(wù)西北地區(qū)的支付比例較小（距平值為-6.28%），東南沿海、西南地區(qū)和中部地區(qū)有較高的金額比例（|Kruskal-Wallis P0.05=0.04|），分別高出平均值2.04%、2.20%、2.20%。

支付金額在六項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)中的分配比例有所不同。整體而言，占總支付金額的百分比從高到低依次為：水源涵養(yǎng)、碳固定、土壤保持、生物多樣性保育、污染物凈化、美學(xué)景觀，具體如圖2所示。對(duì)于各個(gè)城市，水源涵養(yǎng)在支付總額中所占的比例都分配最高，比例范圍在17.4%～18.5%之間，可見青藏高原作為我國長江和黃河的發(fā)源地，其水源涵養(yǎng)功能受到了大眾重視。與人類生活息息相關(guān)的碳固定服務(wù)和土壤保持服務(wù)支付比例次之，二者的分配比例范圍為16.3%～17.6%和16.4%～18.6%。生物多樣性保育和污染物降解在各個(gè)城市的比例范圍分別為15.7%～17.9%和14.3%～16.8%。支付金額比例最低的是美學(xué)景觀，比例范圍在15.1%～16.8%。圖2 各個(gè)資源支付金額的百分比

結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型，對(duì)支付意愿的區(qū)域差異原因進(jìn)行進(jìn)一步分析，結(jié)果如圖5所示。不同生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型在各個(gè)區(qū)域的關(guān)聯(lián)度一致性不同，水源涵養(yǎng)和美學(xué)景觀的關(guān)聯(lián)度在各個(gè)城市和區(qū)域之間都差異較小，特別是對(duì)于國家環(huán)保政策的響應(yīng)強(qiáng)度（X32），除鄭州、合肥和南京之外的水源涵養(yǎng)關(guān)聯(lián)等級(jí)均為3，除長沙、西寧和長春以外的美學(xué)景觀關(guān)聯(lián)等級(jí)均為2。表明對(duì)于水源涵養(yǎng)和美學(xué)景觀，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型的影響遠(yuǎn)勝于其他區(qū)域差異，與其他服務(wù)類型相比，兩者對(duì)于國家環(huán)保政策響應(yīng)強(qiáng)度與其他服務(wù)區(qū)別度最高、且呈現(xiàn)水源涵養(yǎng)相對(duì)強(qiáng)關(guān)聯(lián)、美學(xué)景觀中度關(guān)聯(lián)的趨勢，這種差異可能表明全部城市居民都意識(shí)到水資源的重要性，不管客觀情況、主觀認(rèn)知或者生態(tài)管理意愿的區(qū)域差異如何，都會(huì)給予較高的支付金額，對(duì)于美學(xué)價(jià)值則反之。圖4 支付金額與影響因素的卡方關(guān)聯(lián)圖
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 孫鴻烈;鄭度;姚檀棟;張鐿鋰;;青藏高原國家生態(tài)安全屏障保護(hù)與建設(shè)[J];地理學(xué)報(bào);2012年01期

2 謝高地,魯春霞,冷允法,鄭度,李雙成;青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估[J];自然資源學(xué)報(bào);2003年02期

3 謝高地,魯春霞,肖玉,鄭度;青藏高原高寒草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估[J];山地學(xué)報(bào);2003年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 CHEN Bao-Xiong;ZHANG Xian-Zhou;SUN Yu-Fang;WANG Jing-Sheng;HE Yong-Tao;;Alpine grassland fPAR change over the Northern Tibetan Plateau from 2002 to 2011[J];Advances in Climate Change Research;2017年02期

2 Junyong AI;Lan FENG;Xiaowei DONG;Xiaodong ZHU;Yangfan LI;;Exploring coupling coordination between urbanization and ecosystem quality(1985-2010):a case study from Lianyungang City,China[J];Frontiers of Earth Science;2016年03期

3 DING Ming-jun;LI Lan-hui;NIE Yong;CHEN Qian;ZHANG Yi-li;;Spatio-temporal variation of spring phenology in Tibetan Plateau and its linkage to climate change from 1982 to 2012[J];Journal of Mountain Science;2016年01期

4 曾建軍;李元紅;金彥兆;胡想全;王軍德;;InVEST模型在石羊河流域生態(tài)系統(tǒng)水源供給中的應(yīng)用前景與方法[J];水資源與水工程學(xué)報(bào);2015年06期

5 張生中;金祥濤;劉學(xué)錄;;基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的甘肅南部區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)[J];甘肅科技;2015年24期

6 燕騰;彭一航;鞏合德;楊澤雄;郭雪;;洱海流域森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[J];時(shí)代農(nóng)機(jī);2015年12期

7 朱巧嫻;梅昀;陳銀蓉;韓嘯;;基于碳排放測算的湖北省土地利用結(jié)構(gòu)效率的DEA模型分析與空間分異研究[J];經(jīng)濟(jì)地理;2015年12期

8 潘友仙;張德生;;農(nóng)業(yè)多功能視角下海南休閑農(nóng)業(yè)功能分區(qū)研究[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年24期

9 龔毅帆;周致遠(yuǎn);孫小舟;馮艷;;湖北省漢江流域生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年24期

10 李巧云;楊鑫榮;關(guān)欣;;長沙市蓮花鎮(zhèn)土地生態(tài)質(zhì)量分區(qū)研究[J];中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2015年06期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王崇瑞;張輝;杜浩;祁洪芳;史建全;危起偉;;采用BioSonics DT-X超聲波回聲儀評(píng)估青海湖裸鯉資源量及其空間分布[J];淡水漁業(yè);2011年03期

2 裴廈;姚治君;章予舒;張博;;基于RS和GIS的西藏察雅縣土壤侵蝕動(dòng)態(tài)監(jiān)測與分析[J];自然資源學(xué)報(bào);2011年02期

3 丁明軍;張鐿鋰;劉林山;王兆鋒;;1982—2009年青藏高原草地覆蓋度時(shí)空變化特征[J];自然資源學(xué)報(bào);2010年12期

4 王春連;張鐿鋰;王兆鋒;擺萬奇;;拉薩河流域濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值變化[J];資源科學(xué);2010年10期

5 擺萬奇;土艷麗;李建川;王兆鋒;郭光亮;曲扎;張鐿鋰;;筑壩在濕地恢復(fù)中的作用——以拉薩市拉魯濕地為例[J];資源科學(xué);2010年09期

6 李壽;;青藏高原草地退化與草地有毒有害植物[J];草業(yè)與畜牧;2010年08期

7 伍星;沈珍瑤;;凍融作用對(duì)土壤溫室氣體產(chǎn)生與排放的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2010年07期

8 馬凌龍;田立德;蒲健辰;王朋嶺;;喜馬拉雅山中段抗物熱冰川的面積和冰儲(chǔ)量變化[J];科學(xué)通報(bào);2010年18期

9 楊威;姚檀棟;徐柏青;馬凌龍;汪志輝;萬敏;;近期藏東南帕隆藏布流域冰川的變化特征[J];科學(xué)通報(bào);2010年18期

10 張鐿鋰;王春連;擺萬奇;王兆鋒;土艷麗;央珍;;拉薩河流域高寒濕地分布(英文)[J];Journal of Geographical Sciences;2010年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮曉玙;黃斌斌;李若男;鄭華;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)流特征及量化方法研究進(jìn)展[J];環(huán)境保護(hù)科學(xué);2019年06期

2 申嘉澍;梁澤;劉來保;李德龍;張亞彤;李雙成;;雄安新區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)簇權(quán)衡與協(xié)同[J];地理研究;2020年01期

3 李婧昕;許爾琪;張紅旗;;關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力作用下的新疆生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)時(shí)空格局分析[J];中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2019年05期

4 王志芳;彭瑤瑤;徐傳語;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡研究的實(shí)踐應(yīng)用進(jìn)展及趨勢[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2019年04期

5 梁一行;甄霖;賈蒙蒙;胡云鋒;張昌順;羅琦;;老撾生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)消耗研究（英文）[J];Journal of Resources and Ecology;2019年06期

6 倪維秋;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估方法研究進(jìn)展[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2017年23期

7 譚清月;許明祥;李彬彬;鞏晨;;中國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究發(fā)展過程解析[J];水土保持研究;2018年04期

8 吳健;李善麟;李英花;周旺明;周莉;代力民;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究進(jìn)展[J];溫帶林業(yè)研究;2018年01期

9 魏強(qiáng);呂靜;呂子曄;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)付費(fèi)與生態(tài)扶貧的價(jià)值基礎(chǔ)[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2018年08期

10 趙軍;高超;胡秀芳;魏偉;;基于文獻(xiàn)分析方法的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究熱點(diǎn)、前沿與發(fā)展趨勢[J];中國農(nóng)學(xué)通報(bào);2018年34期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 夏會(huì)娟;遼河保護(hù)區(qū)景觀動(dòng)態(tài)與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2018年

2 李素曉;京津冀生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)演變規(guī)律與驅(qū)動(dòng)因素研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2019年

3 呂榮芳;寧夏沿黃城市帶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)時(shí)空權(quán)衡關(guān)系及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[D];蘭州大學(xué);2019年

4 邢路;城市化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的時(shí)空異質(zhì)影響與生態(tài)可持續(xù)評(píng)估研究[D];華中科技大學(xué);2018年

5 龍精華;鶴崗礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估與權(quán)衡研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2017年

6 李曉;羅源灣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值空間差異研究[D];福建師范大學(xué);2011年

7 魏強(qiáng);三江平原濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與社會(huì)福祉關(guān)系研究[D];中國科學(xué)院研究生院（東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所）;2015年

8 魏同洋;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估技術(shù)比較研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

9 吳蒙;長三角地區(qū)土地利用變化的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)響應(yīng)與可持續(xù)性情景模擬研究[D];華東師范大學(xué);2017年

10 胡喜生;福州土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值空間異質(zhì)性及其與城市化耦合的關(guān)系[D];福建農(nóng)林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邱紅;基于企業(yè)視角的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)付費(fèi)激勵(lì)機(jī)制研究[D];南京信息工程大學(xué);2019年

2 李康瑋;煤炭開采與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的耦合關(guān)系研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2019年

3 劉仁杰;基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的城市森林公園規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2019年

4 王亞璐;基于城鄉(xiāng)梯度的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需研究[D];山西大學(xué);2019年

5 譚傳東;綠色基礎(chǔ)設(shè)施視角下的城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)額外需求評(píng)估[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

6 董瀟楠;承災(zāi)脆弱性視角下的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求評(píng)估與供需空間匹配[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2019年

7 林嘉怡;基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)的土地利用規(guī)劃研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2019年

8 冉鳳維;鄱陽湖地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡與協(xié)同研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

9 唐瓊;綠洲—荒漠交錯(cuò)帶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的重要性及其對(duì)農(nóng)戶福祉的影響[D];蘭州大學(xué);2017年

10 劉川;新疆土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究[D];塔里木大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2858576