粵港澳大灣區(qū)是近年來國家重點(diǎn)關(guān)注地區(qū)。本文選用了粵港澳大灣區(qū)2008～2017年的城市數(shù)據(jù),基于科技創(chuàng)新的中介效應(yīng)視角,運(yùn)用固定效應(yīng)模型,研究粵港澳大灣區(qū)金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間的關(guān)系。實(shí)證結(jié)果表明,盡管在"一國兩制三幣"的特殊情況下,粵港澳大灣區(qū)的金融發(fā)展仍然能夠通過科技創(chuàng)新的中介效應(yīng),對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)產(chǎn)生顯著的促進(jìn)作用。因此,應(yīng)鼓勵(lì)金融工具創(chuàng)新,完善金融制度,維護(hù)金融市場(chǎng)信息安全,加大對(duì)科技事業(yè)的財(cái)政支持,推動(dòng)"金融+科技"模式發(fā)展,以科技創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
【部分圖文】：

０１８年，??其占地約５６０９４平方公里，擁有約７１１６萬人口?２０１８年本地??生產(chǎn)總值（ＧＤＰ）高達(dá)丨０８６５５．７億元，人均ＧＤＰ達(dá)到??１５２６％．５元的水平。國際貿(mào)易和資本流動(dòng)也欣欣向榮，其中??出口約７５８２４．８億元，實(shí)際利用外商直接投資約８７８１億元。??大灣區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)樂觀，然而細(xì)觀各個(gè)城市，城市間的??經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距顯著。就ＧＤＰ貢獻(xiàn)而言，廣州、深圳、香??港領(lǐng)跑粵港澳城市群；就人均ＧＤＰ而言，香港、澳門的表現(xiàn)尤為突出，內(nèi)地９個(gè)城市整體偏低，肇慶墊底（如圖１所示）。??萼港澳大灣區(qū)各城市間的經(jīng)濟(jì)水平差距顯著，除了地理位置、體制差別、政策因素外，還與各城市金融發(fā)展水平、科技創(chuàng)??３００００??２５０００??２００００??１５０００??１００００??５０００??６０００００??５０００００??４０００００??３０００００??２０００００??１０００００??廣州深圳珠海佛山蕙州東萣中山江門筆慶香港澳門??■■本地生產(chǎn)總值（千萬元）?人均生產(chǎn)總值（元）??圖１?２０１８年粵港澳大灣區(qū)各城市生產(chǎn)總值??資料來源：內(nèi)地各市統(tǒng)計(jì)年鑒；香港地區(qū)統(tǒng)計(jì)處；澳門地區(qū)統(tǒng)計(jì)暨??新能力以及由此導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)升級(jí)程度等密切相關(guān)。??１．金融發(fā)展水平??金融引導(dǎo)資源由低效率的部門流向高效率的部門，從而提高資源使用效率，而資源的高效配置對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長具有重要的意??義。對(duì)粵港澳大灣區(qū)金融發(fā)展的研究繞不開其極具特色的“一國兩制三幣”現(xiàn)實(shí)局面，因?yàn)檫@既為資本的自由流動(dòng)帶來挑戰(zhàn)，??更為內(nèi)地金融體系的國際化拓展帶來了機(jī)遇。??深圳、香港作為金融發(fā)展的重點(diǎn)城市，金融發(fā)展力量領(lǐng)先于粵港澳大灣區(qū)的其他城市。同時(shí)二者地理

?２．科技創(chuàng)新能力??經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開產(chǎn)業(yè)升級(jí)，而產(chǎn)業(yè)升級(jí)，即提髙第二、第三產(chǎn)??業(yè)，特別是第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的占比，需要高新技術(shù)、優(yōu)秀人??才、高等教育等的支持作為推進(jìn)發(fā)展的動(dòng)力。雖然粵港澳核心城??市，如廣州、深圳的高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量矚目，但是存在粵港澳大灣??區(qū)城市群內(nèi)部高新技術(shù)力量差距較大的情況。截至２０１８年，深圳??高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量達(dá)到１．４４萬家之多，而肇慶市僅有４１３家。??進(jìn)一步地，觀察粵港澳大灣區(qū)的創(chuàng)新投人，其研發(fā)經(jīng)費(fèi)??（Ｒ＆Ｄ）支出占ＧＤＰ的２．７％?（如圖２所示），經(jīng)費(fèi)投人的主要行??業(yè)領(lǐng)域有信息技術(shù)、消費(fèi)品、工業(yè)和金融等。雖然研發(fā)經(jīng)費(fèi)投人總??量占比已達(dá)到美德等國的水平，但是與高新技術(shù)企業(yè)的分布情況類??似，粵港澳城市群內(nèi)部研發(fā)經(jīng)費(fèi)投人數(shù)額差距懸殊。同時(shí)，還存在著研發(fā)投人和研發(fā)投人強(qiáng)度不匹配的問題。通過數(shù)據(jù)可知，??廣州研發(fā)投人總量約為珠海的６倍，但是研發(fā)投人強(qiáng)度卻不如珠海。??３．產(chǎn)業(yè)升級(jí)程度??歷年來，粵港澳大灣區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第一產(chǎn)業(yè)ＧＤＰ比重??保持小于２％。雖然粵港澳大灣區(qū)所處地理位置優(yōu)越，氣候適??宜，具備發(fā)展農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢(shì)和潛力，但由于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化程度??高，第一產(chǎn)業(yè)逐漸讓位于迅速發(fā)展的第二、三產(chǎn)業(yè)。且由于廣??州、深圳等城市的創(chuàng)新特色顯著，第三產(chǎn)業(yè)是粵港澳大灣區(qū)的??產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展的方向。灣區(qū)雖然目前已形成“三二一”??的產(chǎn)業(yè)格局，但是對(duì)標(biāo)世界其他經(jīng)濟(jì)灣區(qū)，粵港澳大灣區(qū)６６％??的第三產(chǎn)業(yè)比重仍顯不足。??香港、澳門由于其獨(dú)特的地理位置與政治因素影響，第一??產(chǎn)業(yè)占比幾乎為零，經(jīng)濟(jì)發(fā)展以第三產(chǎn)業(yè)為主，與第二產(chǎn)業(yè)的??差距顯著，且逐年擴(kuò)大。然而，就粵港澳大灣區(qū)內(nèi)陸９個(gè)
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 段志飛;;金融發(fā)展與科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響研究[J];山西財(cái)政稅務(wù)�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2015年01期

2 吳松濤;;天津金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的互動(dòng)關(guān)系研究[J];天津經(jīng)濟(jì);2013年03期

3 馬麗;武宏波;宋建偉;張杰;;金融發(fā)展與科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響研究[J];華北金融;2015年04期

4 劉業(yè)卿;;金融發(fā)展、科技創(chuàng)新與智慧城市建設(shè)——基于信息化發(fā)展視角的分析[J];納稅;2018年28期

5 楊小平;尹林輝;梁利輝;李立成;;四川金融發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響的實(shí)證研究——來自1978～2010年的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];軟科學(xué);2012年01期

6 李志遠(yuǎn);;經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下金融支持科技創(chuàng)新的實(shí)證研究——以江蘇省為例[J];市場(chǎng)周刊;2020年04期

7 唐天偉;鄧光亞;;金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長——基于中部地區(qū)的實(shí)證分析[J];金融教育研究;2011年01期

8 張志勇;;粵港澳大灣區(qū)背景下茂名新經(jīng)濟(jì)組織黨建思路分析[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2020年02期

9 張媛;王唐雄;;金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距的實(shí)證研究——基于中國28個(gè)省市面板數(shù)據(jù)分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2013年19期

10 趙丹妮;任曉怡;;金融發(fā)展對(duì)科技創(chuàng)新影響的實(shí)證研究——基于北京市和上海市的比較分析[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2015年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭登艷;基于技術(shù)創(chuàng)新中介效應(yīng)的金融發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響研究[D];長沙理工大學(xué);2019年

2 常朋克;河南省科技創(chuàng)新與金融發(fā)展互動(dòng)關(guān)系研究[D];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2020年

3 宮鵬燕;我國城鄉(xiāng)教育投入對(duì)居民收入差距的影響研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年

4 錢露露;金融發(fā)展、財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長區(qū)域性差異研究[D];安徽大學(xué);2016年

5 李曉健;山東省金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2011年

6 張嵐;廣東省金融發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響的實(shí)證分析[D];華南理工大學(xué);2015年

7 趙靜;金融發(fā)展與科技創(chuàng)新互動(dòng)機(jī)制研究[D];河北大學(xué);2014年

8 陳紅紅;北疆金融發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

9 承文嘉;江蘇省金融發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

10 陳佳;金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系研究[D];蘇州大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2850534