本文通過(guò)建立存在兩類生產(chǎn)者的新卡萊茨基模型,探討技術(shù)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步對(duì)均衡利潤(rùn)份額以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響。本文發(fā)現(xiàn)技術(shù)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)使得利潤(rùn)份額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)反向關(guān)系;生產(chǎn)者儲(chǔ)蓄與投資對(duì)經(jīng)濟(jì)變化的敏感程度高(低)時(shí),高勞動(dòng)生產(chǎn)率生產(chǎn)者占比擴(kuò)大會(huì)產(chǎn)生刺激(抑制)的效應(yīng)。技術(shù)進(jìn)步會(huì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)份額的增長(zhǎng)能夠?qū)?jīng)濟(jì)有促進(jìn)作用�；谘芯拷Y(jié)果,作者認(rèn)為當(dāng)前要堅(jiān)持供給側(cè)改革,利用國(guó)有企業(yè)來(lái)支持偏向勞動(dòng)者的分配安排,以完成保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和縮小收入差距的雙重任務(wù)。
【部分圖文】：

在恒定通脹條件下,均衡的利潤(rùn)份額取決于勞資雙方的力量對(duì)比。資方希望提升利潤(rùn)份額,勞方希望降低利潤(rùn)份額。在恒定通脹的均衡狀況下,均衡利潤(rùn)份額隨著增長(zhǎng)率的變動(dòng)而變動(dòng)。具體情形,可見(jiàn)圖1:π 1 w 是工人的目標(biāo)收入分配格局,π 1 f 是資本家的目標(biāo)收入分配格局, π 1 - 是實(shí)際平穩(wěn)條件下的收入分配狀況。式(22)和式(33)分別從不同的方面確定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配的均衡關(guān)系。結(jié)合兩式,我們可以確定經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的均衡位置。由于存在工資驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)和利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)兩種機(jī)制,我們需要分情況討論。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是工資驅(qū)動(dòng)型時(shí),απ1-βu 1 * <0。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率隨著利潤(rùn)份額上升而下降。圖2就是工資驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)的情況,其中圖中的A、B兩點(diǎn)是滿足條件的兩個(gè)均衡點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)存在多重均衡的可能性。當(dāng)利潤(rùn)份額在A和B之間時(shí),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率小于滿足勞資雙方斗爭(zhēng)均衡的增長(zhǎng)率。實(shí)際增長(zhǎng)率使得就業(yè)形勢(shì)對(duì)工人不利,工人力量下降,工資增速低于通脹速度,利潤(rùn)份額增大,經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)趨向于均衡點(diǎn)B。當(dāng)利潤(rùn)份額在A點(diǎn)左側(cè)或是B點(diǎn)右側(cè),就業(yè)形勢(shì)有利于工人,工資上漲速度高于通脹速度,利潤(rùn)份額減小。B點(diǎn)是穩(wěn)定點(diǎn),經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在A點(diǎn)不穩(wěn)定。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)型時(shí),απ1-βu 1 * >0,增長(zhǎng)率隨著利潤(rùn)份額的上升而上升。如圖3所示,C點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的均衡點(diǎn)。利潤(rùn)份額在C點(diǎn)左側(cè)時(shí),增長(zhǎng)率低于維護(hù)勞資力量平衡的增長(zhǎng)率,增長(zhǎng)率低于工人的維權(quán)需要,工資增速低于通脹速度,利潤(rùn)份額增大。利潤(rùn)份額在C點(diǎn)右側(cè)時(shí),就業(yè)形勢(shì)利于勞工,工資上漲高于通脹速度,利潤(rùn)份額下降。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在C點(diǎn)是穩(wěn)定的。五、技術(shù)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生的效應(yīng)
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 �？斯隆ずＲ�;李艷;;金融主導(dǎo)的資本主義和收入再分配——基于卡萊茨基模式的視角[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2015年02期

2 李幫喜;夏錦清;;新卡萊茨基經(jīng)濟(jì)學(xué)研究新進(jìn)展[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2019年11期

3 楊天宇,朱詩(shī)娥;卡萊茨基和溫特勞布的有效需求理論述評(píng)[J];南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究;2005年03期

4 秦蒙;;對(duì)卡萊茨基主義增長(zhǎng)理論的批判性評(píng)述——基于對(duì)羅桑和巴杜里-馬格林模型的考察[J];政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論;2019年06期

5 汪熙曾;;《米哈爾·卡萊茨基經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書簡(jiǎn)介[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);1987年03期

6 顏鵬飛,崔孟修;卡萊茨基經(jīng)濟(jì)學(xué)理論述評(píng)[J];教學(xué)與研究;2000年04期

7 王誠(chéng)德;;創(chuàng)立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的嘗試——卡萊茨基社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論初探[J];經(jīng)濟(jì)研究;1989年07期

8 段雨晨;趙峰;;卡萊茨基經(jīng)濟(jì)理論對(duì)我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的啟示[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2019年04期

9 迪米萃斯·P.索提羅波羅斯;張建剛;;卡萊茨基與凱恩斯理論體系的困境——兼論國(guó)際金融危機(jī)[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2011年08期

10 葛鵬;米哈爾·卡萊茨基[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;1995年05期

本文編號(hào)：2850301