發(fā)布時(shí)間：2020-10-20 16:26

　　 我國的地方黨政領(lǐng)導(dǎo)人主要通過政府治理效率來影響經(jīng)濟(jì)增長,這與我國黨政領(lǐng)導(dǎo)人的合作機(jī)制密切關(guān)聯(lián)。本文基于2001-2016年全國31個(gè)省(自治區(qū)、直轄市),278個(gè)地級(jí)城市的經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)數(shù)據(jù)與黨政領(lǐng)導(dǎo)人合作任期數(shù)據(jù),運(yùn)用固定效應(yīng)模型對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)人合作任期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行了實(shí)證研究,并且分區(qū)域進(jìn)行了橫向比較分析,為完善地方官員任期制度、積極發(fā)揮黨政領(lǐng)導(dǎo)人能力提供了參考意義。文章在實(shí)證分析的基礎(chǔ)上,得出以下結(jié)論:(1)在樣本研究期間,地方黨政主要領(lǐng)導(dǎo)人合作任期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響隨合作時(shí)間的變化而變化。省級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)人合作時(shí)間越長,在合作初期對(duì)地方經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用越明顯,但在合作超過第6年以后,合作任期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響顯著下降。地級(jí)市黨政領(lǐng)導(dǎo)人合作時(shí)長對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有著較強(qiáng)的正向影響,并且隨著合作任期時(shí)間的增加,黨政領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)地方經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用越明顯。說明在我國不固定的官員任期制度下地方黨政領(lǐng)導(dǎo)人合作任期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響會(huì)受到合作時(shí)長的影響。(2)東、中、西部地方黨政領(lǐng)導(dǎo)人合作任期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響差異顯著。省級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)人合作任期時(shí)長對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響在中部地區(qū)影響最弱,東、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)黨政領(lǐng)導(dǎo)人合作任期時(shí)長對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響與全國范圍的結(jié)果一致。地級(jí)的分區(qū)域研究中得到黨政領(lǐng)導(dǎo)人的合作任期時(shí)長與經(jīng)濟(jì)增長有著顯著的正向線性關(guān)系;黨政領(lǐng)導(dǎo)人的任職經(jīng)歷也因區(qū)域不同而有顯著差異,總的來看,無論是省級(jí)還是地級(jí),東部地區(qū)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的任職經(jīng)歷要求少,而中、西部地區(qū)則需要對(duì)本地熟悉的黨政官員進(jìn)行合作,才能更好的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。(3)經(jīng)濟(jì)控制變量對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的影響各異。固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有著正向影響,而期初人均GDP對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有著負(fù)向影響,這說明黨政領(lǐng)導(dǎo)人在合作任期內(nèi)要充分發(fā)揮固定資產(chǎn)投資對(duì)調(diào)結(jié)構(gòu),促發(fā)展的積極作用,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)應(yīng)當(dāng)尋找新的發(fā)展戰(zhàn)略點(diǎn),推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
【學(xué)位單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F127;D630
【部分圖文】：

第 1 章 緒論據(jù)與黨政領(lǐng)導(dǎo)人合作任期關(guān)系進(jìn)行橫縱向比較，分析不同層面、不同維度領(lǐng)導(dǎo)人合作任期對(duì)地方經(jīng)濟(jì)增長的影響。綜合上述對(duì)文章研究思路與方法的闡述，本文技術(shù)路線圖大致如下：

2 省級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)人合作任期的平均分布通過對(duì)我國 31 個(gè)�。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）除（港、澳、臺(tái)）地區(qū)，省級(jí)黨政作平均任期進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到在 2001-2016 年，各個(gè)省的黨政領(lǐng)導(dǎo)人合作時(shí)間為 3.5 年，其中，省級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)人合作平均任期最長的是北京，新 4.63 年，最短的為山西的 2.44 年。從省級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)人合作平均01-2016 年）（圖 4.1）可以看出，省級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)人合作平均任期年數(shù)整長中部短的特點(diǎn)。合作平均任期在 2-3 年的省份有 11 個(gè)省份，分別為福建、河北、河南、黑龍江、遼寧、青海、山西、陜西、西藏、重慶均任期在 3-4 年的省份有 9 個(gè)，分別是：甘肅、貴州、海南、湖南、古、山東、四川、天津；合作平均任期超過 4 年的省份有 11 個(gè)，分別廣東、廣西、湖北、江蘇、江西、寧夏、上海、新疆、云南和浙江。較，東部地區(qū)省級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)人合作的平均任期有 5 個(gè)超過 4 年，中部領(lǐng)導(dǎo)人合作的平均任期普遍較短，高于 4 年的僅有 2 個(gè)省份，西部地 年的省份有 4 個(gè)。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳正琴;;新世紀(jì):海南州經(jīng)濟(jì)增長的引擎是誰[J];青海統(tǒng)計(jì);2005年06期

2 孟燦;;改革開放以來中國對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究——基于1978-2011年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2013年02期

3 滕翔宇;;當(dāng)代經(jīng)濟(jì)增長的文化作用機(jī)理研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2018年23期

4 朱宸翰;張博深;;中國金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證探究[J];金融經(jīng)濟(jì);2019年04期

5 孫計(jì)領(lǐng);;經(jīng)濟(jì)增長、收入差距與我國居民幸福感[J];中國市場;2019年06期

6 郭軍;;金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長:基于中國的實(shí)證分析[J];財(cái)會(huì)學(xué)習(xí);2019年11期

7 范銳;;經(jīng)濟(jì)增長對(duì)煤炭的依賴及其分解研究[J];內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì);2019年06期

8 全巍;;現(xiàn)階段中國經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)的關(guān)系研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2019年17期

9 程紅平;;投資與消費(fèi)聯(lián)動(dòng):經(jīng)濟(jì)快速增長的關(guān)鍵[J];廣東蠶業(yè);2017年07期

10 張?zhí)煊?;標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的影響研究[J];統(tǒng)計(jì)與管理;2017年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王紅梅;對(duì)外貿(mào)易在我國經(jīng)濟(jì)增長中作用變遷的影響因素研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2019年

2 Juma Makaranga;[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2019年

3 李楊;中國經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)程中的腐敗問題：類型、后果與治理[D];浙江大學(xué);2019年

4 孫建平;港口發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的時(shí)空協(xié)調(diào)關(guān)系研究[D];大連海事大學(xué);2018年

5 張輝;健康對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的影響研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年

6 武俊英;越南農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響研究[D];南京師范大學(xué);2018年

7 周浩;人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的影響研究[D];山東大學(xué);2018年

8 甘英健;中國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長數(shù)理模型研究[D];天津大學(xué);2017年

9 鄭淇澤;中國人口轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)增長研究[D];武漢大學(xué);2015年

10 李慧;發(fā)展視角下的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量研究:內(nèi)涵、測度及影響因素分析[D];武漢大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李亞誠;資源環(huán)境約束下城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的影響研究[D];湖南師范大學(xué);2017年

2 Foum Hassan Foum;坦桑尼亞利用外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

3 劉志強(qiáng);自然資源依賴對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響[D];湖南師范大學(xué);2019年

4 付雅梅;供給側(cè)改革對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的影響機(jī)制研究[D];西北大學(xué);2019年

5 AJETUNMOBI SHERIF ADEWALE;尼日利亞石油出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

6 劉一琛;中國環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[D];遼寧大學(xué);2019年

7 田嚴(yán)杰;河北省環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系研究[D];延邊大學(xué);2019年

8 王越;中國人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的空間計(jì)量分析[D];重慶工商大學(xué);2019年

9 張帆;江西省自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)及與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量關(guān)系研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

10 劉卓;1997-2016湖北省經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)關(guān)系實(shí)證研究[D];華中師范大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2848899