技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要作用已被廣為接受,創(chuàng)新被擺在國家發(fā)展全局的核心位置。但由于中國不同地區(qū)在自然資源、社會和經(jīng)濟發(fā)展歷程上各不相同,區(qū)域創(chuàng)新能力的差異十分顯著。了解中國區(qū)域創(chuàng)新活動的分布規(guī)律,把握各地區(qū)的技術(shù)優(yōu)勢及發(fā)展趨勢,明確技術(shù)發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系,對于理解并實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略具有重要的指導(dǎo)意義。本文以中國區(qū)域技術(shù)專業(yè)化為研究對象,從技術(shù)創(chuàng)新的布局結(jié)構(gòu)這一新角度出發(fā)探討創(chuàng)新驅(qū)動增長問題,按“理論基礎(chǔ)——現(xiàn)象描述——模型探討——實證分析”的基本思路,分析各類創(chuàng)新活動在中國區(qū)域間的分布特征及內(nèi)在形成機制,探討區(qū)域技術(shù)布局結(jié)構(gòu)和具體技術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)化對不同類型地區(qū)經(jīng)濟增長的影響,擴展技術(shù)專業(yè)化理論的同時提供中國區(qū)域的經(jīng)驗證據(jù),為各地區(qū)創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展提供參考。首先,本文對“區(qū)域技術(shù)專業(yè)化”的概念及內(nèi)涵進行界定,將研究范疇定為區(qū)域在技術(shù)領(lǐng)域間的專業(yè)化程度以及區(qū)域在特定技術(shù)領(lǐng)域中的專業(yè)化優(yōu)勢這兩方面內(nèi)容。同時,為“區(qū)域技術(shù)專業(yè)化”這一命題搭建理論框架,將產(chǎn)業(yè)集聚、地區(qū)專業(yè)化、技術(shù)進步、知識溢出等理論加以整合,重點以新經(jīng)濟地理學(xué)為核心,按“產(chǎn)業(yè)集聚——技術(shù)創(chuàng)新與擴散——區(qū)域創(chuàng)新分工”的思路對區(qū)域技術(shù)專業(yè)化的形成提供理論依據(jù);并以新增長理論為核心,從創(chuàng)新驅(qū)動和專業(yè)化分工這兩個方面分析技術(shù)專業(yè)化對經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響的內(nèi)在依據(jù)。其次,本文利用發(fā)明專利授權(quán)數(shù)、產(chǎn)業(yè)增加值等數(shù)據(jù),通過計算區(qū)位基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)、赫芬達爾指數(shù)等指標,展示了2000-2017年中國省域技術(shù)創(chuàng)新的分布情況,著重分析了技術(shù)領(lǐng)域間專業(yè)化程度與特定技術(shù)領(lǐng)域?qū)I(yè)化模式的區(qū)域差異以及變動規(guī)律。研究發(fā)現(xiàn),中國區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新活動呈現(xiàn)較明顯的集聚特征和層級特征,區(qū)域整體的創(chuàng)新集聚強于經(jīng)濟集聚,區(qū)域內(nèi)部的技術(shù)專業(yè)化程度強于產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度。層級高的地區(qū)其創(chuàng)新活動傾向于遍布大多數(shù)技術(shù)領(lǐng)域,層級低的地區(qū)傾向于將創(chuàng)新活動局限于較少的技術(shù)領(lǐng)域。只有少數(shù)地區(qū)能在高新技術(shù)和高機會技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)專業(yè)化,大部分地區(qū)在自身優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)所對應(yīng)的技術(shù)領(lǐng)域中實現(xiàn)專業(yè)化。第三,本文以新經(jīng)濟地理學(xué)為理論框架構(gòu)造知識集聚模型,以異質(zhì)的知識分子空間分布作為研究對象,探討了知識集聚的形成機制,以此分析技術(shù)創(chuàng)新的專業(yè)化集聚和多樣化集聚,以及經(jīng)濟增長和區(qū)域福利問題,同時將廣東省作為案例地,結(jié)合理論和現(xiàn)實對廣東省的創(chuàng)新集聚現(xiàn)象進行分析。研究發(fā)現(xiàn),均勻分布的知識分子會在非對稱沖擊的作用下朝一個地區(qū)集聚;知識分子的異質(zhì)性過強或過弱時,會由于缺乏合作動力而沒有進一步集聚的趨勢,出現(xiàn)對稱分布,而隨著知識擴散度和貿(mào)易自由度的提高,知識分子會全部集聚而形成知識生產(chǎn)的“中心——外圍”空間結(jié)構(gòu),產(chǎn)生多樣化集聚或?qū)I(yè)化集聚。知識分子集聚時的經(jīng)濟增長率大于知識分子對稱分布時的經(jīng)濟增長率,且會提高中心區(qū)域福利水平;貿(mào)易自由度和知識擴散強度的提高會縮小中心與外圍的福利差異。第四,本文運用廣義矩估計(GMM)進行實證分析,利用2000-2017年間中國30個地區(qū)的專利數(shù)據(jù)和經(jīng)濟數(shù)據(jù),從技術(shù)結(jié)構(gòu)的集中度、差異度方面考察技術(shù)專業(yè)化程度對不同創(chuàng)新能力地區(qū)經(jīng)濟增長的影響,并進一步分析在特定類別的技術(shù)領(lǐng)域中,不同地區(qū)的專業(yè)化優(yōu)勢與經(jīng)濟增長的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),提高專業(yè)化程度不利于高創(chuàng)新能力地區(qū)的經(jīng)濟增長,但有助于中等創(chuàng)新能力地區(qū)和低創(chuàng)新能力地區(qū)的經(jīng)濟增長;對于不同地區(qū),特定技術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)化程度與經(jīng)濟增長之間呈不同的U型非線性關(guān)系,因此低創(chuàng)新能力地區(qū)在規(guī)劃技術(shù)創(chuàng)新路線時不應(yīng)急于效仿高創(chuàng)新能力地區(qū),而應(yīng)選擇差異化的發(fā)展路徑。最后,本文對不同類別的技術(shù)專業(yè)化對經(jīng)濟增長的影響效果和影響路徑進行探討。在前人研究的基礎(chǔ)上結(jié)合中國實際情況,構(gòu)建兩類不同領(lǐng)域的技術(shù)專業(yè)化指標,設(shè)計包含交互項的空間計量模型以及中介效應(yīng)模型,檢驗不同類型的技術(shù)專業(yè)化對經(jīng)濟增長的作用機制和溢出效應(yīng)。結(jié)果表明,不同領(lǐng)域的專業(yè)化對經(jīng)濟增長的作用會受技術(shù)創(chuàng)新能力高低的影響,在一定的創(chuàng)新能力條件下,專業(yè)化于自身優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)所對應(yīng)的技術(shù)領(lǐng)域?qū)?jīng)濟的正向作用會被削弱,而專業(yè)化于具有高技術(shù)機會的技術(shù)領(lǐng)域?qū)?jīng)濟的正向作用會被更有效地發(fā)揮,這與兩類技術(shù)領(lǐng)域?qū)?jīng)濟的影響路徑不同有關(guān)。此外,高機會技術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)化具有正的空間溢出效應(yīng)。
【學(xué)位單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F124.3
【部分圖文】：

華南理工大學(xué)博士學(xué)位論文技術(shù)創(chuàng)新為什么會出現(xiàn)空間分布不均的問題？②技術(shù)創(chuàng)新的專業(yè)化集聚或多樣化集聚如何產(chǎn)生？通過這兩個主要問題解決“為什么”的問題，并分析創(chuàng)新能力較低的地區(qū)（非創(chuàng)新集聚區(qū)）如何提高自身福利。（3）影響方面，主要分析：①技術(shù)專業(yè)化程度的高低是否會影響經(jīng)濟增長？②哪些技術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)化優(yōu)勢有利于經(jīng)濟增長？通過這兩個主要問題解決“怎么樣”的問題，并分析不同地區(qū)該如何選擇創(chuàng)新發(fā)展的重點領(lǐng)域。由成因和影響兩個方面的研究結(jié)論得出可以指導(dǎo)實踐的政策建議。研究問題：區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的分工問題 如何使差異顯著的中國區(qū)域?qū)崿F(xiàn)創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展是什么——目前的區(qū)域技術(shù)為什么——形成區(qū)域技術(shù)創(chuàng)怎么樣——區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的布

圖 1-5 技術(shù)路線圖（1）理論基礎(chǔ)：以往研究對于產(chǎn)業(yè)集聚、地區(qū)專業(yè)化、技術(shù)進步、知識溢出等均有較為成熟的理論基礎(chǔ)，本研究將這些理論加以總結(jié)，重點以新經(jīng)濟地理學(xué)為核心，從“產(chǎn)業(yè)集聚——技術(shù)創(chuàng)新與擴散——創(chuàng)新分工”的思路對區(qū)域技術(shù)專業(yè)化的形成機制進行分析；并以新增長理論為核心，從技術(shù)創(chuàng)新和專業(yè)化這兩個方面分析技術(shù)專業(yè)化對經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響的內(nèi)在依據(jù)。（2）現(xiàn)象描述：本研究將利用空間統(tǒng)計和 GIS（地理信息系統(tǒng)）技術(shù)對技術(shù)創(chuàng)新成果的空間分布現(xiàn)狀進行描述，在地圖上直觀展現(xiàn)不同年份下，各地區(qū)的發(fā)明專利在數(shù)量和領(lǐng)域上的分布差異，并利用不同指標，從集聚程度、結(jié)構(gòu)布局和領(lǐng)域分布三個方面初步總結(jié)中國區(qū)域技術(shù)專業(yè)化的變動趨勢及影響因素。（3）模型探討：本研究以新經(jīng)濟地理學(xué)模型為基礎(chǔ)，以知識分子流動和知識創(chuàng)新過

方面的理論基礎(chǔ)。對于區(qū)域技術(shù)專業(yè)化的形成機制，經(jīng)濟集聚是形成區(qū)域?qū)I(yè)化的主要原因，新經(jīng)濟地理學(xué)是揭示經(jīng)濟集聚的形成機制的主要理論。在新經(jīng)濟地理學(xué)的發(fā)展過程中，逐漸融入了技術(shù)創(chuàng)新的思想，使知識生產(chǎn)過程成為影響經(jīng)濟空間分布的重要因素之一，也為區(qū)域技術(shù)專業(yè)化的形成機制提供思想基礎(chǔ)。對于區(qū)域技術(shù)專業(yè)化的經(jīng)濟影響，既包含了技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的作用，又包含了專業(yè)化與分工對經(jīng)濟增長的影響。新增長理論重視技術(shù)創(chuàng)新、知識外溢的經(jīng)濟增長效益，同時也關(guān)注勞動分工、邊干邊學(xué)、專業(yè)化等問題對經(jīng)濟的影響，為區(qū)域技術(shù)專業(yè)化的經(jīng)濟影響提供了理論框架。因此，本章以新經(jīng)濟地理學(xué)和新增長理論為核心，從產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新與擴散、區(qū)域創(chuàng)新分工三個方面論述區(qū)域技術(shù)專業(yè)化形成的內(nèi)在依據(jù)，并從創(chuàng)新驅(qū)動、專業(yè)化理論兩個方面論述區(qū)域技術(shù)專業(yè)化影響的內(nèi)在依據(jù)，整個思路框架如圖 2-1 所示。論述過程中還將結(jié)合技術(shù)擴散論、區(qū)域分工、比較優(yōu)勢、增長極等相關(guān)理論，綜合構(gòu)建區(qū)域技術(shù)專業(yè)化的理論基礎(chǔ)。產(chǎn)技術(shù)區(qū)
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白俊紅;蔣伏心;;協(xié)同創(chuàng)新、空間關(guān)聯(lián)與區(qū)域創(chuàng)新績效[J];經(jīng)濟研究;2015年07期

2 戴平生;;區(qū)位基尼系數(shù)的計算、性質(zhì)及其應(yīng)用[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2015年07期

3 梁威;廖進球;;江西戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)競爭力分析及提升對策研究[J];江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2015年03期

4 何雄浪;;知識創(chuàng)新與擴散、地區(qū)間技術(shù)吸收效應(yīng)與環(huán)境污染[J];南開經(jīng)濟研究;2015年02期

5 程中華;劉軍;;產(chǎn)業(yè)集聚、空間溢出與制造業(yè)創(chuàng)新——基于中國城市數(shù)據(jù)的空間計量分析[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2015年04期

6 呂拉昌;梁政驥;黃茹;;中國主要城市間的創(chuàng)新聯(lián)系研究[J];地理科學(xué);2015年01期

7 呂拉昌;何愛;黃茹;;基于知識產(chǎn)出的北京城市創(chuàng)新職能[J];地理研究;2014年10期

8 馮仁濤;余翔;;中國區(qū)域技術(shù)專業(yè)化程度與技術(shù)規(guī)模和經(jīng)濟規(guī)模的關(guān)系[J];研究與發(fā)展管理;2014年05期

9 馬婷婷;汪雪鋒;朱東華;劉勝奇;;基于專利的技術(shù)機會分析方法研究[J];科學(xué)學(xué)研究;2014年03期

10 黃瑋強;姚爽;莊新田;;網(wǎng)絡(luò)效率優(yōu)化視角下的集群最優(yōu)創(chuàng)新合作績效[J];管理科學(xué);2013年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 馮仁濤;中國區(qū)域技術(shù)專業(yè)化模式與程度研究[D];華中科技大學(xué);2013年

2 許繼琴;基于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)研究[D];武漢理工大學(xué);2006年

3 顧新;區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)論[D];四川大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 吳蘭波;廣東省城市創(chuàng)新職能及城市職能比較研究[D];廣州大學(xué);2011年

本文編號：2838889