當今時代,科技在經(jīng)濟發(fā)展中的作用越來越重要,創(chuàng)新作為科技發(fā)展的核心動力,也是增強國家綜合國力和核心競爭力的關(guān)鍵要素�，F(xiàn)在世界上越來越多的國家高度重視創(chuàng)新,把創(chuàng)新視為科技革命中促進經(jīng)濟發(fā)展和國家進步的重要力量,把創(chuàng)新發(fā)展上升到國家戰(zhàn)略的高度,把提高國家創(chuàng)新能力作為國家創(chuàng)新政策的核心,因此如何科學(xué)評價一個國家的創(chuàng)新能力,找到創(chuàng)新發(fā)展方面的短板和不足,有針對性地發(fā)展來補短板、補不足,從而全面增強國家創(chuàng)新能力就成了國家創(chuàng)新發(fā)展的重中之重。隨著創(chuàng)新的重要性日益凸顯,國際上很多機構(gòu)和組織開始發(fā)布關(guān)于評價國家創(chuàng)新能力的創(chuàng)新指數(shù)報告,這些創(chuàng)新指數(shù)報告旨在通過發(fā)布創(chuàng)新排名來明確一些國家在國際上的創(chuàng)新地位,為一些國家的政策制定者、中介機構(gòu)等明確創(chuàng)新管理的優(yōu)勢和劣勢,并重點突出急需采取行動以加快營利性增長和增加財富的領(lǐng)域。然而不同的創(chuàng)新指數(shù)報告卻往往對同一個國家的創(chuàng)新能力給出了不同的評價結(jié)果,例如在國際上具有廣泛影響力的全球創(chuàng)新指數(shù)報告(GII)、歐洲創(chuàng)新記分牌(EIS)和中國國家創(chuàng)新指數(shù)報告對中國的創(chuàng)新卻給出了具有明顯差異的排名,具體到科技指標上很可能出現(xiàn)同一指標在不同創(chuàng)新報告中排名高低迥異的情況,這對于政府部門和企業(yè)領(lǐng)袖解讀相關(guān)創(chuàng)新報告、剖析國家當前創(chuàng)新表現(xiàn)產(chǎn)生了極大困擾。在此背景下,本文采用了文獻法、比較分析法和定性與定量相結(jié)合的研究方法對這三個典型創(chuàng)新指數(shù)報告進行詳細分析,通過比較它們的評價體系結(jié)構(gòu)、測算方法等,總結(jié)它們之間的異同,分析中國在這3個創(chuàng)新指數(shù)中的創(chuàng)新排名情況,來找出導(dǎo)致中國創(chuàng)新排名存在差異的原因,結(jié)果發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新指數(shù)報告的定位不同、對國家創(chuàng)新能力的認識不一以及所選取的指標科學(xué)性和數(shù)據(jù)來源客觀性上存在差異等共同導(dǎo)致了評價排名不同。最后對中國在三個創(chuàng)新指數(shù)報告中的創(chuàng)新表現(xiàn)進行比較分析,發(fā)現(xiàn)中國創(chuàng)新目前在國際上處于中上游地位,每年都在快速進步,但也在創(chuàng)新制度環(huán)境、人力資本和企業(yè)市場融資等方面存在創(chuàng)新發(fā)展的短板和不足,并針對存在的短板提出了一些消除創(chuàng)新障礙的政策建議。
【學(xué)位單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F124.3
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景和研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究特色和研究方法
        1.2.1 研究特色
        1.2.2 研究方法
    1.3 研究的理論依據(jù)
        1.3.1 國家創(chuàng)新系統(tǒng)理論
        1.3.2 國家競爭力理論
    1.4 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述
        1.4.1 關(guān)于國家創(chuàng)新能力的研究
        1.4.2 關(guān)于國家創(chuàng)新能力評價指標體系的研究
        1.4.3 研究述評
2 全球典型創(chuàng)新指數(shù)報告的分析框架
    2.1 創(chuàng)新指數(shù)報告評價體系結(jié)構(gòu)分析
        2.1.1 GII的評價指標體系
        2.1.2 EIS的評價指標體系
        2.1.3 中國國家創(chuàng)新指數(shù)報告的評價指標體系
    2.2 創(chuàng)新指數(shù)報告評價測算方法分析
        2.2.1 GII對創(chuàng)新排名的測算方法
        2.2.2 EIS對創(chuàng)新績效的計算步驟
        2.2.3 中國國家創(chuàng)新指數(shù)報告的計算步驟
    2.3 創(chuàng)新指數(shù)報告評價體系異同分析
        2.3.1 3個創(chuàng)新指數(shù)報告的共同特點
        2.3.2 3個創(chuàng)新指數(shù)報告的主要不同點
3 典型創(chuàng)新指數(shù)報告對中國創(chuàng)新的評價排名分析
    3.1 中國在典型創(chuàng)新指數(shù)報告中的創(chuàng)新評價排名
        3.1.1 GII對中國創(chuàng)新的評價排名
        3.1.2 EIS對中國創(chuàng)新績效的排名
        3.1.3 中國國家創(chuàng)新指數(shù)報告對中國創(chuàng)新的評價排名
    3.2 中國在典型創(chuàng)新指數(shù)報告中排名不同的原因分析
        3.2.1 評價報告定位不同
        3.2.2 對國家綜合創(chuàng)新實力認識不同
        3.2.3 在指標科學(xué)性和數(shù)據(jù)可靠性上存在不同
4 中國創(chuàng)新能力的綜合分析
    4.1 當前中國創(chuàng)新在國際上的地位和存在的短板
        4.1.1 3個報告揭示的中國創(chuàng)新在國際上的地位
        4.1.2 3個報告反映的中國創(chuàng)新當前存在的短板
    4.2 對未來中國創(chuàng)新發(fā)展的建議
        4.2.1 營造良好創(chuàng)新制度環(huán)境
        4.2.2 做好人才培養(yǎng)和引進工作
        4.2.3 拓寬企業(yè)融資和外資引入渠道
結(jié)論
參考文獻
附錄A 2017 年全球創(chuàng)新指數(shù)報告指標體系結(jié)構(gòu)
附錄B 中國國家創(chuàng)新指數(shù)報告(2016-2017)指標體系
附錄C 世界治理指數(shù)數(shù)據(jù)來源情況一覽表
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況
致謝

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋衛(wèi)國;朱迎春;徐光耀;陳鈺;;國家創(chuàng)新指數(shù)與國際同類評價量化比較[J];中國科技論壇;2014年07期

2 賀德方;;創(chuàng)新型國家評價方法體系構(gòu)建研究[J];中國軟科學(xué);2014年06期

3 徐光耀;楊超;;全球國家創(chuàng)新能力評價差異分析——兼論中國創(chuàng)新的位置[J];科學(xué)管理研究;2014年03期

4 康珂;倪鵬飛;;經(jīng)典文獻中的國家競爭力理論:一個文獻綜述[J];江淮論壇;2014年03期

5 桂黃寶;;基于GII的全球主要經(jīng)濟體創(chuàng)新能力國際比較及啟示[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2014年02期

6 魏海燕;;《世界競爭力年鑒》評價體系研究及其思考[J];科技管理研究;2013年05期

7 劉暢;劉增雷;王曉滸;;2012年中國創(chuàng)新效率指數(shù)居全球首位——《2012年全球創(chuàng)新指數(shù)》報告概況[J];中國發(fā)明與專利;2012年12期

8 吳穎;鐘海粒;;國家創(chuàng)新系統(tǒng)中知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作用機制研究[J];知識產(chǎn)權(quán);2012年08期

9 鄧華;曾國屏;;創(chuàng)新型國家評價指標研究及其對我國的啟示[J];科技進步與對策;2012年11期

10 蔡躍洲;;國家創(chuàng)新體系視角下的國家創(chuàng)新能力測度述評——理論方法、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)及中國實踐[J];求是學(xué)刊;2012年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 能麗;高校知識協(xié)同與創(chuàng)新能力提升機制研究[D];浙江大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 薛孟開;國家創(chuàng)新能力評價指標體系（IMD）的比較研究[D];浙江師范大學(xué);2016年

本文編號：2833410