產(chǎn)業(yè)承接,參與跨地區(qū)網(wǎng)絡(luò)分工并促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級,是學(xué)術(shù)界和政府關(guān)注的重點。東部沿海地區(qū)在改革開放后承接國際低附加值環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,參與到全球網(wǎng)絡(luò)分工,卻長期陷入價值鏈低端鎖定。隨著技術(shù)水平和東部地區(qū)生產(chǎn)成本的不斷提高,東部地區(qū)部分龍頭企業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移,而產(chǎn)業(yè)承接的中西部地方政府需要打造良好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境,基礎(chǔ)設(shè)施和促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的平臺等,才能獲得產(chǎn)業(yè)升級,在網(wǎng)絡(luò)分工中提升地位。本文進(jìn)行相關(guān)理論的研究和文獻(xiàn)的梳理,并從理論上分析了產(chǎn)業(yè)承接、跨地區(qū)網(wǎng)絡(luò)分工與產(chǎn)業(yè)升級的演化與影響機制,將產(chǎn)業(yè)升級分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、工業(yè)內(nèi)部升級和價值鏈升級,并建立理論模型。然后,以長三角26個地級市2006到2015年制造業(yè)分行業(yè)等數(shù)據(jù)為樣本對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移量、工業(yè)總產(chǎn)值份額、偏離份額、相對專業(yè)化分工、克魯格曼專業(yè)化分工五個指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計分析,對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平和工業(yè)內(nèi)部升級進(jìn)行測度分析。發(fā)現(xiàn)安徽8市在十年間承接大量產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,上海總體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出數(shù)額較大,蘇南地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出較多,蘇北則大量產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入,浙江8市部分產(chǎn)業(yè)移出數(shù)額較大。地級市層面,制造業(yè)專業(yè)化分工指數(shù)較高的是馬鞍山、銅陵、鹽城、泰州和舟山等經(jīng)濟發(fā)展相對落后地區(qū),而上海、南京、無錫、杭州、寧波等城市專業(yè)化分工指數(shù)較低;安徽與上海、江蘇與上海、浙江與上海之間的克魯格曼專業(yè)化分工指數(shù)在十年間均有大幅度提升。26個地級市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平均正增長,蕪湖、銅陵、南通、泰州等地增長率較大,合肥、蘇州、舟山等地增長率較小。合肥、南京、上海的規(guī)上高新技術(shù)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值比重變化幅度較小,揚州、池州、舟山的高新技術(shù)產(chǎn)值占比變化較大,工業(yè)內(nèi)部升級較快。以部分統(tǒng)計分析的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),選擇混合效應(yīng)模型,分區(qū)域進(jìn)行實證研究。發(fā)現(xiàn),在長三角總體樣本中,制造業(yè)產(chǎn)業(yè)空間的變動對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生負(fù)效應(yīng),卻對工業(yè)內(nèi)部升級產(chǎn)生正效應(yīng);制造業(yè)分工的演變對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生較大的積極影響,而對工業(yè)內(nèi)部升級的影響不明顯;信貸干預(yù)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的的協(xié)同效應(yīng)為正效應(yīng),但對工業(yè)內(nèi)部升級的影響不明顯;勞動力素質(zhì)和區(qū)域分工水平的協(xié)同效應(yīng)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和工業(yè)內(nèi)部升級都為正效應(yīng);產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與區(qū)域分工水平的協(xié)同效應(yīng)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級起到正效應(yīng),對工業(yè)內(nèi)部升級的影響則不明顯。在安徽8市與蘇北4市的樣本回歸中發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)承接并未給該地區(qū)帶來明顯的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和工業(yè)內(nèi)部升級;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與區(qū)域分工的交互項對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的回歸系數(shù)顯著為負(fù),與長三角總體樣本相反。以合肥京東方為案例,本文分析了京東方的全國跨地區(qū)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)為合肥、成都、重慶等產(chǎn)業(yè)承接地帶來的產(chǎn)業(yè)升級效應(yīng)。合肥的工業(yè)發(fā)展歷程說明,產(chǎn)業(yè)升級的過程是伴隨著產(chǎn)業(yè)承接、參與網(wǎng)絡(luò)分工的,提高地區(qū)科技研發(fā)能力、推動校企合作、為企業(yè)提供金融和政策支持,將有助于形成良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),利于地區(qū)長久產(chǎn)業(yè)升級。最后,在理論分析、統(tǒng)計分析、實證分析和案例研究的基礎(chǔ)上,提出四點思考。
【學(xué)位單位】：浙江師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F127
【部分圖文】：

網(wǎng)絡(luò)分工狀況，以及對產(chǎn)業(yè)升級的影響。逡逑３．技術(shù)路線逡逑本文研究的技術(shù)路線圖如圖１．邋Ｉ所示：逡逑—邐研究背景與意義邐一逡逑＿邐研宄思路、方法和創(chuàng)新點邐——逡逑論邐邐邐邐逡逑Ｔ逡逑——邐相關(guān)理論基礎(chǔ)邐邐逡逑理論邐邐邐邐逡逑＇Ｊ邋＾邐—產(chǎn)業(yè)承接、跨地區(qū)網(wǎng)絡(luò)分工對產(chǎn)業(yè)升級的影響文獻(xiàn)綜述——逡逑獻(xiàn)邐邐邐邐邋邐逡逑邐：邐邋－邐研逡逑Ｉ邐—邐產(chǎn)業(yè)承接對我國產(chǎn)業(yè)升級的影響機制邐——邐％逡逑理邐邐！邐結(jié)逡逑論邐邋跨地區(qū)網(wǎng)絡(luò)分工對我國產(chǎn)業(yè)升級的影響機理分析邐——＾邐論逡逑構(gòu)邐邐邋邐逡逑ｍ邐—邋產(chǎn)業(yè)承接、跨地區(qū)網(wǎng)絡(luò)分工的共同演化及影響機制邐一逡逑—邐網(wǎng)絡(luò)分工指數(shù)測算與分析邐邋邋Ｚ逡逑實邐＾邐１邐考逡逑證邐邐逡逑，ｙ邐產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移量、偏離份額等指標(biāo)測算與分析邐邐逡逑析

因而可以控制整個生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。他們始終處在價值鏈的高端，利用各種手段將發(fā)展逡逑中國家的供應(yīng)商鎖定在低端，從而獲得較高的附加值？。從事的行業(yè)有服裝鞋帽、逡逑玩具等。購買者驅(qū)動型的全球跨地區(qū)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的組織結(jié)構(gòu)如圖２．邋２所示：逡逑９逡逑

更加注重技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)工藝改進(jìn)和產(chǎn)品更新?lián)Q代。從事的行業(yè)有重逡逑型機械、汽車、飛機、計算機等。生產(chǎn)者驅(qū)動型的全球跨地區(qū)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的組織結(jié)逡逑構(gòu)如圖２．邋１所示：逡逑領(lǐng)導(dǎo)廠商邋邐？分銷商邋邐？零售商和經(jīng)銷商逡逑／邋＾逡逑國內(nèi)外子公司邐一？國內(nèi)外承包商、分包商逡逑圖２．邋１生產(chǎn)者驅(qū)動型全球跨地區(qū)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)圖逡逑資料來源：Ｇｅｒｅｆｆｉ邋Ｇａｒｙ．邋１９９９。本文對原圖稍作變動逡逑購買者驅(qū)動型的全球跨地區(qū)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的領(lǐng)導(dǎo)廠商為行業(yè)中的品牌運營商、逡逑零售商，他們在全球范圍建立自己的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，組織有比較優(yōu)勢的發(fā)展中國家的逡逑分包商按自己的要求生產(chǎn)產(chǎn)品。這些領(lǐng)導(dǎo)廠商有設(shè)計、營銷等方面的先天優(yōu)勢，逡逑因而可以控制整個生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。他們始終處在價值鏈的高端，利用各種手段將發(fā)展逡逑中國家的供應(yīng)商鎖定在低端，從而獲得較高的附加值？。從事的行業(yè)有服裝鞋帽、逡逑玩具等。購買者驅(qū)動型的全球跨地區(qū)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的組織結(jié)構(gòu)如圖２．邋２所示：逡逑９逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱華友;王緝慈;俞國軍;;去地方化、三角制造網(wǎng)絡(luò)與地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級[J];經(jīng)濟地理;2015年11期

2 朱華友;王緝慈;;中國沿海外貿(mào)加工集群的去地方化問題[J];經(jīng)濟地理;2014年09期

3 葉琪;;我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的態(tài)勢與承接的競爭格局[J];經(jīng)濟地理;2014年03期

4 王樹祥;張明玉;郭琦;;價值網(wǎng)絡(luò)演變與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)升級[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2014年03期

5 師博;沈坤榮;;政府干預(yù)、經(jīng)濟集聚與能源效率[J];管理世界;2013年10期

6 朱華友;王緝慈;;全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)去地方化的形式與機理研究[J];地理科學(xué);2014年01期

7 方慧;呂靜;段國蕊;;中國承接服務(wù)業(yè)國際轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)的實證研究[J];世界經(jīng)濟研究;2012年06期

8 許德友;梁琦;;貿(mào)易成本與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)地理[J];經(jīng)濟學(xué)(季刊);2012年03期

9 唐曉云;;產(chǎn)業(yè)升級研究綜述[J];科技進(jìn)步與對策;2012年04期

10 張明志;李敏;;國際垂直專業(yè)化分工下的中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級及實證分析[J];國際貿(mào)易問題;2011年01期

本文編號：2831323