【摘要】：改革開放以來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)高速增長(zhǎng),但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式依然粗放。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)資源環(huán)境約束日益嚴(yán)峻的背景下,綠色發(fā)展成為國(guó)家共識(shí)。綠色全要素生產(chǎn)率作為扣除了環(huán)境成本以后改進(jìn)的全要素生產(chǎn)率,較好地體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量及綜合效益,成為綠色發(fā)展領(lǐng)域重要的研究課題。外商直接投資(FDI)作為改革開放以來我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵動(dòng)力,其環(huán)境效應(yīng)備受關(guān)注與爭(zhēng)議。因此在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要轉(zhuǎn)型時(shí)期,分析考察FDI對(duì)我國(guó)及區(qū)域綠色全要素生產(chǎn)率的影響,對(duì)制定以提高綠色全要素生產(chǎn)率為核心的國(guó)家政策、區(qū)域政策具有重要的研究意義。本文首先研究了FDI作用于綠色全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制;其次,通過利用SBM方向性距離函數(shù)和Luenberger生產(chǎn)率指標(biāo)對(duì)我國(guó)綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)算與描述性分析,并從總體概況、區(qū)域分布、投資結(jié)構(gòu)、投資方式總結(jié)分析我國(guó)利用FDI的現(xiàn)狀;最后采用2001-2015年我國(guó)30個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)對(duì)FDI對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),并對(duì)東中西部的地區(qū)差異進(jìn)行比較分析;另外在線性回歸結(jié)果的基礎(chǔ)上,本文還選取人力資本、研發(fā)投入以及環(huán)境規(guī)制三個(gè)指標(biāo)作為門檻變量,采用面板門檻模型實(shí)證檢驗(yàn)FDI對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率影響的門檻效應(yīng),深入探索其非線性影響。本文主要的研究結(jié)論包括:(1)2001-2015年我國(guó)綠色全要素生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)4.02%,技術(shù)進(jìn)步是拉動(dòng)綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素,從區(qū)域分布來看,我國(guó)綠色全要素生產(chǎn)率從東部到西部呈現(xiàn)階梯式下降的趨勢(shì);(2)我國(guó)吸收的FDI規(guī)模一直呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但區(qū)域分化差異明顯,東部地區(qū)吸收的FDI規(guī)模最大,中、西部地區(qū)相對(duì)較少;(3)全國(guó)總體回歸結(jié)果支持了“污染避難所”假說,FDI對(duì)我國(guó)綠色全要素生產(chǎn)率存在顯著的負(fù)向影響。但對(duì)于不同的地區(qū),FDI的影響不盡相同。中部地區(qū)FDI對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生了正向影響,而東部、西部地區(qū)FDI則抑制了綠色全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng),且西部地區(qū)的抑制作用更加明顯;(4)在人力資本、研發(fā)投入以及環(huán)境規(guī)制三個(gè)門檻變量下,FDI對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響均存在門檻特征,當(dāng)且僅當(dāng)門檻變量處于合理的門檻值區(qū)間時(shí),FDI才能促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率的提升。最后本文從完善外資引進(jìn)機(jī)制、提升人力資本水平、鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新、合理制定環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度四個(gè)方面提出相應(yīng)的政策建議,以期為實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展提供有益啟示。
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F832.6;F124
【圖文】：

圖 1-1 技術(shù)路線圖新點(diǎn)視角的創(chuàng)新。縱觀以往有關(guān)綠色全要素生產(chǎn)率的研究中，素生產(chǎn)率的影響進(jìn)行全面的分析。本文較為全面地分析了 響機(jī)制，并實(shí)證檢驗(yàn) FDI 對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響關(guān)系極的探索。方法的創(chuàng)新。本文在設(shè)置實(shí)證模型時(shí)，首先采用 2001-2015實(shí)證分析了 FDI 對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響，并在此基礎(chǔ)上生產(chǎn)率影響的區(qū)域差異。此外，本文還嘗試突破現(xiàn)有研究關(guān)線性影響的局限，運(yùn)用門檻模型探尋 FDI 對(duì)我國(guó)綠色全要改進(jìn)了現(xiàn)有研究方法，進(jìn)行了更為深入的研究。

東、中、西部綠色全要生產(chǎn)率來看，東部、中部、西部地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率的較大差距主要體現(xiàn)在純技術(shù)進(jìn)步指數(shù)的差異上，微觀原因可能是中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展集中在污染程度較大的行業(yè)、企業(yè)引進(jìn)技術(shù)的實(shí)力和技術(shù)使用的能力有差距，宏觀上講可能與地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、對(duì)外開放程度、能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)和政府的環(huán)境保護(hù)意識(shí)、技術(shù)可獲得性有關(guān)。表 4-6 2001-2015 年我國(guó)綠色全要素生產(chǎn)率及其分解項(xiàng)的區(qū)域差異對(duì)比地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率（GTFP）純效率變化(LPEC)純技術(shù)進(jìn)步(LPTP)規(guī)模效率變化(LSEC)技術(shù)規(guī)模變化(LTPSC)東部 0.0556 -0.0026 0.0631 -0.0041 -0.0009中部 0.0360 -0.0042 0.0413 -0.0001 -0.0010西部 0.0279 -0.0045 0.0135 0.0019 0.0169全國(guó) 0.0402 -0.0037 0.0391 -0.0008 0.0056圖 4-1 可以更清楚地看出東、中、西部三個(gè)區(qū)域綠色全要素生產(chǎn)率在 2001-2015 年間的走向。我國(guó)綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的空間分布呈現(xiàn)出了一定的梯度特征，即由經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)向經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的中、西部地區(qū)遞減；三個(gè)區(qū)域的綠色全要素生產(chǎn)率的走勢(shì)與全國(guó)范圍內(nèi)的綠色全要素生產(chǎn)率的走勢(shì)基本相同。

本節(jié)主要從 FDI 的總體概況、區(qū)域分布、投資方式和投資結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)要分析我國(guó)吸引外資的現(xiàn)狀。4.2.1 FDI 總體概況改革開放以來，依托我國(guó)巨大的消費(fèi)市場(chǎng)以及政府頒布的一系列吸引投資的稅收政策，全球的 FDI 大量涌入。進(jìn)入 21 世紀(jì)后，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入與加入 WTO 的契機(jī)，我國(guó)吸引外資額進(jìn)一步迅猛增長(zhǎng)。如圖 4-2 所示，從 2000 年至 2016 年，我國(guó)實(shí)際利用外商直接投資額從 407.15 億美元上漲至 1260.01 億美元，翻了兩番。從 2000 年至 2008 年，我國(guó)實(shí)際利用 FDI 規(guī)模一直保持增長(zhǎng)狀態(tài)，9 年間的增長(zhǎng)率接近 127%。2009 年受國(guó)際金融危機(jī)期的影響，全球經(jīng)濟(jì)低迷、發(fā)達(dá)國(guó)家金融監(jiān)管趨嚴(yán)，跨國(guó)公司對(duì)外投資能力及意愿顯著降低，中國(guó)實(shí)際利用 FDI 金額也出現(xiàn)短暫的下降。之后，中國(guó)地方政府加強(qiáng)了對(duì)資源整合、投資環(huán)境優(yōu)化的政策支持，引資規(guī)模開始逐漸回升。2010 年我國(guó)實(shí)際利用 FDI 金額首次突破 1000 億美元的大關(guān)，2014 年我國(guó)打破了美國(guó)保持 11年的 FDI 最大吸收國(guó)的紀(jì)錄，成為全球吸收 FDI 的第一大經(jīng)濟(jì)體，2015 年我國(guó)實(shí)際利用外商投資金額達(dá)到歷史最高的 1262.17 億美元。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范丹;;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型視角下中國(guó)工業(yè)行業(yè)環(huán)境全要素生產(chǎn)率及增長(zhǎng)動(dòng)力分析[J];中國(guó)環(huán)境科學(xué);2015年10期

2 汪鋒;解晉;;中國(guó)分省綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率研究[J];中國(guó)人口科學(xué);2015年02期

3 何興強(qiáng);歐燕;史衛(wèi);劉陽;;FDI技術(shù)溢出與中國(guó)吸收能力門檻研究[J];世界經(jīng)濟(jì);2014年10期

4 景維民;張璐;;環(huán)境管制、對(duì)外開放與中國(guó)工業(yè)的綠色技術(shù)進(jìn)步[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年09期

5 鐘曉君;劉德學(xué);;服務(wù)業(yè)外商直接投資的技術(shù)效應(yīng):基于廣東省數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2014年01期

6 李國(guó)平;楊佩剛;宋文飛;韓先鋒;;環(huán)境規(guī)制、FDI與“污染避難所”效應(yīng)——中國(guó)工業(yè)行業(yè)異質(zhì)性視角的經(jīng)驗(yàn)分析[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2013年10期

7 張宇;蔣殿春;;FDI、環(huán)境監(jiān)管與工業(yè)大氣污染——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與技術(shù)進(jìn)步分解指標(biāo)的實(shí)證檢驗(yàn)[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2013年07期

8 鄧玉萍;許和連;;外商直接投資、地方政府競(jìng)爭(zhēng)與環(huán)境污染——基于財(cái)政分權(quán)視角的經(jīng)驗(yàn)研究[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2013年07期

9 李小勝;安慶賢;;環(huán)境管制成本與環(huán)境全要素生產(chǎn)率研究[J];世界經(jīng)濟(jì);2012年12期

10 蔣仁愛;馮根福;;貿(mào)易、FDI、無形技術(shù)外溢與中國(guó)技術(shù)進(jìn)步[J];管理世界;2012年09期

本文編號(hào)：2805804